LIHKG Amber Turd VS Johnny Depp 最新戰況 (9) We love you Johnny
茉莉花園 2022-6-1 14:59:25 已上腦

Ads

醒水啦大佬 2022-6-1 14:59:51 有D片黃標左,所以求其做,但係有好多盲粉on 9 課金支持
媽咪麵仔... 2022-6-1 15:34:39
:^(
鳩up王 2022-6-1 15:39:23 美國影星尊尼特普(Johnny Depp)控告前妻安柏赫特(Amber Heard)的家暴誹謗案,上周五完成結案陳詞,本於當地時間周二作出判決,但陪審團再商討4小時後,還未得出一致結果,陪審團亦詢問法官Penney Azcarate,安柏2018年寫的文章,只考慮標題;還是整篇文章去決定是否構成誹謗,法官回應:「誹謗陳述只關於標題,不是整篇專欄。」
加菲聾貓咇咇 2022-6-1 15:40:55 7個都係team JD
:^(
媽咪麵仔... 2022-6-1 15:41:51 其實我唔明有咩可能淨係根據subject 而唔係內文
不過都好,subject 寫明係sexual violence
脩紫零 2022-6-1 15:44:27
:^(
二元對立非黑即白 2022-6-1 15:53:39 此回覆已被刪除
十小辣走狗 2022-6-1 15:54:03 始終覺得呢個DUI guy 太 pro JD 有d biased
:^(
:^(
:^(
:^(
二元對立非黑即白 2022-6-1 15:56:12 此回覆已被刪除
富士清水 2022-6-1 15:59:04 唔識英文嘛….

Ads

花生進口商 2022-6-1 15:59:21 真 太fan boy
:^(
大毒梟高可晴 2022-6-1 16:00:42 大多數人睇標題唔睇內文
:^(
力=質量x加速度 2022-6-1 16:02:07 此回覆已被刪除
林明禎探屙男 2022-6-1 16:02:31 佢一開始係幾好
但去到後面即日出片就開始hea
依韻 2022-6-1 16:08:38 因為好多人都會係標題黨?
剩係睇完個標題已經會有個主觀既印象足夠先入為主?
卡雲尼(已離隊) 2022-6-1 16:10:40 此回覆已被刪除
掉落式火車便當 2022-6-1 16:14:59 定話因為依個tweet?
https://twitter.com/realamberheard/status/1075504116527390720

班律師好似有嘈過retweet會唔會構成誹謗
好似最後係如果retweet + 自己有加文, 令到篇文reach到新audience就算

如果關事, 會唔會班jury傾緊依個tweet係咪誹謗?
篇文title算係依篇tweet個內容, 但篇文內容唔係
CHEAP_LAM 2022-6-1 16:15:20 D台狗都唔識英文,聽都唔想聽啦
開頭係有D分析,之後已經是鳩但啦條黑鬼
有人幫佢整合下咪話人地做得好,但人地其實只係翻譯中文,然後有D字都係錯
分分鐘GOOGLE TRANSLATE返黎
:^(

連阿滴都有整片關於呢單官司不過我未睇,我估係教英文?唔知,都係吸VIEW啦
D三立個D仲癲,CUT勁少然後不停LOOP,片頭播完片尾又播咁,雖然佢地一向都係咁做新聞
:^(
登徒浪人 2022-6-1 16:15:57 可能因為原本嘅起訴狀(由JD方提出誹謗訴訟嘅文件),就係針對話呢個標題構成誹謗,所以審案就要跟住嚟作出判斷。
牛市忠實支持者 2022-6-1 16:22:21 睇左阿滴果條
佢係拎TWITTER同埋D片出黎講解下D英文都係教人英文多

Ads

眼金金 2022-6-1 16:29:40 呢度唔明太明
(誹謗陳述只關於標題,不是整篇專欄。)
即係標題冇誹謗,但內容全部都係誹謗 都唔會構成誹謗?
Hortensia 2022-6-1 16:29:43 Camille當時有話過佢retweet即係有aware個標題,即係佢都同意個標題而且再spread出去
AH就死口話冇為意個標題
力=質量x加速度 2022-6-1 16:35:01 此回覆已被刪除
Pure_White 2022-6-1 16:35:04 Case by case,依到篇文其實大部份講家暴 得幾句暗喻JD,但淨睇個title就擺到明講JD, so this case,淨睇title對and有利