FX戰士くるみ
QQC QQD都算既 不過睇落完全冇人候 
:^(
Ads
Ads
fuckyourass
1. fuck巴都係唔係好明個思路。所有策略都有弱點，有咩可能冇，今次點解明知都硬食，係因為長期唻講，唔信自己時不時做啲操作去避開硬食，可以贏到SH 6/4。你唔鍾意講數，我都費事講，我試下從可能性唻講，你今次避開咗，可能下次會變左一巴右一巴，長遠反而冇硬食贏得咁多。
冇話硬食唔得，但個consequence要食返，除非搵到過去跌市都出現過一段咁嚴重既雙殺(講緊一個中型跌浪個portfolio已經咁大虧損)，否則今次依個雙殺可以係一個訊號去懷疑this time is really different既可能性
2. 覆廢老果段更加唔明，你嘅解釋好啱，因為係copy返我講嘅嘢，咪即係一開始你嘅「如果有長遠track record，如果係人都知，咁就畀人買高晒冇得大賺」係唔成立囉。
我個解釋係指10-20年前，市場人士因為唔同理由預計唔到巴郡拎到依個回報(即使有曬track record)，turn out佢outperform expectation而令當初買佢班人大賺。但即使再多20年track record，今日叫你再推前5-10年(or whatever duration)，又係冇人知到時表現係點，咁今日見到個價就係市場人士再度落注，我地要判斷依家個market rate係高估定低估，過去佢幫投資人賺到幾多回報只係reference而唔係判斷未來既主要理由，納指同理。我冇話過依件事係容易做到。
6. 咪即係同套利一樣。問題係冇人話過6/4係必勝喎，呢個po做嘅嘢都從來冇證實過6/4係必勝。而且會唔會又係混淆概念插緊稻草人？唔係必勝 =/= 個方法有問題/成功率好低，將兩樣嘢劃上等號係好大嘅邏輯謬誤。
冇話6/4要嬴錢成功率低。我主要質疑有兩樣，唔應該唔睇context地做股債，同埋assume納指今日仲係20年前果條100倍路。我係信20後有增長，只係個回報in terms of purchasing power未必好理想
7. 用返你嘅邏輯，如果一個普通人(你同我)都發掘到，呢個世界幾多叻過你同我嘅fund佬，日日夜夜全職咁，用緊好多唔同工具同行內消息去發掘緊？點解你發掘到果時反而佢哋未發掘到，未掃高晒個價？
(用你邏輯)即係你信每個日放工先去塊爛地掘兩下，會比啲用機器日日夜夜探測嘅石油公司更快搵到油田？咁我真係不如信返SH 6/4。
市場上的確係有好多短暫既inefficiency，例如2020年初大陸講緊可防可控，投行班大陸佬同鬼佬真係信而唔沽貨，但作為連登仔冇理由唔知大陸d野，有2個月時間俾你做準備避開3月個超級跌市。又例如上年大把鬼佬輸中概輸到仆街，有幾多連登仔叻過佢地識得一早避開? 民間智慧未必一定次次差過班專業人士，只係未必個個人適合亦唔容易，所以我一直都冇提過依樣野話我搵到更好方法，係上面巴打問我先講2句
冇話硬食唔得，但個consequence要食返，除非搵到過去跌市都出現過一段咁嚴重既雙殺(講緊一個中型跌浪個portfolio已經咁大虧損)，否則今次依個雙殺可以係一個訊號去懷疑this time is really different既可能性
2. 覆廢老果段更加唔明，你嘅解釋好啱，因為係copy返我講嘅嘢，咪即係一開始你嘅「如果有長遠track record，如果係人都知，咁就畀人買高晒冇得大賺」係唔成立囉。
我個解釋係指10-20年前，市場人士因為唔同理由預計唔到巴郡拎到依個回報(即使有曬track record)，turn out佢outperform expectation而令當初買佢班人大賺。但即使再多20年track record，今日叫你再推前5-10年(or whatever duration)，又係冇人知到時表現係點，咁今日見到個價就係市場人士再度落注，我地要判斷依家個market rate係高估定低估，過去佢幫投資人賺到幾多回報只係reference而唔係判斷未來既主要理由，納指同理。我冇話過依件事係容易做到。
6. 咪即係同套利一樣。問題係冇人話過6/4係必勝喎，呢個po做嘅嘢都從來冇證實過6/4係必勝。而且會唔會又係混淆概念插緊稻草人？唔係必勝 =/= 個方法有問題/成功率好低，將兩樣嘢劃上等號係好大嘅邏輯謬誤。
冇話6/4要嬴錢成功率低。我主要質疑有兩樣，唔應該唔睇context地做股債，同埋assume納指今日仲係20年前果條100倍路。我係信20後有增長，只係個回報in terms of purchasing power未必好理想
7. 用返你嘅邏輯，如果一個普通人(你同我)都發掘到，呢個世界幾多叻過你同我嘅fund佬，日日夜夜全職咁，用緊好多唔同工具同行內消息去發掘緊？點解你發掘到果時反而佢哋未發掘到，未掃高晒個價？
(用你邏輯)即係你信每個日放工先去塊爛地掘兩下，會比啲用機器日日夜夜探測嘅石油公司更快搵到油田？咁我真係不如信返SH 6/4。
市場上的確係有好多短暫既inefficiency，例如2020年初大陸講緊可防可控，投行班大陸佬同鬼佬真係信而唔沽貨，但作為連登仔冇理由唔知大陸d野，有2個月時間俾你做準備避開3月個超級跌市。又例如上年大把鬼佬輸中概輸到仆街，有幾多連登仔叻過佢地識得一早避開? 民間智慧未必一定次次差過班專業人士，只係未必個個人適合亦唔容易，所以我一直都冇提過依樣野話我搵到更好方法，係上面巴打問我先講2句
RABU連
大家都係討論姐，唔係討論就等於傳教嘅
人人都唔關其他人撚事嘅，上得唻就係大家傾下計嘈下交姐
互拋得論點，即係大家都有心傾下TA本身work唔work(唔specify邊個方法，所以你見都冇人問你)，心情靚又啱傾咪繼續傾下，唔啱傾咪隨時熄登，網上世界呢啲嘢好閑嘅姐
人人都唔關其他人撚事嘅，上得唻就係大家傾下計嘈下交姐
:^(
互拋得論點，即係大家都有心傾下TA本身work唔work(唔specify邊個方法，所以你見都冇人問你)，心情靚又啱傾咪繼續傾下，唔啱傾咪隨時熄登，網上世界呢啲嘢好閑嘅姐
:^(
RABU連
1. 就算長債真係去到5%(我諗somewhat合理？睇到好淡嘅巴打都係睇呢個數)，TMF都係再跌一半，跟係高位跌80%左右。TQQQ當跌到08咁，都係跌95%，計計埋埋成個portfolio當跌90%，都係2000年同級。當然係蝕左好多，咁可唔可以接受？應該要接受，因為一開始就話有機會係咁。
而且我個人仲會keep住供，回血更快。
2.6.7. 講咗咁多，咪就係再次印證咗，你最初嘅邏輯「如果人所共知係得，又有track record嘅，一早已經畀人買高晒啦，唔會再有得大賺」係唔成立，有好多你呢個po都解釋咗嘅走盞位囉。我都係想論證呢樣嘢姐。
而且6/4遠遠未到人所共知係work，都唔使出面開po投票，淨係問呢個po，都已經好多人開始質疑啦
咁係唔係呢個方法又變返work
而且我個人仲會keep住供，回血更快。
2.6.7. 講咗咁多，咪就係再次印證咗，你最初嘅邏輯「如果人所共知係得，又有track record嘅，一早已經畀人買高晒啦，唔會再有得大賺」係唔成立，有好多你呢個po都解釋咗嘅走盞位囉。我都係想論證呢樣嘢姐。
而且6/4遠遠未到人所共知係work，都唔使出面開po投票，淨係問呢個po，都已經好多人開始質疑啦
:^(
:^(
:^(
:^(
Ads