Leveraged ETF 討論區 (40)
博5刀 2022-5-23 13:27:15 係有泡沫
上年NDX差唔多40倍PE
IXIC應該仲癲

但明顯嘅係今年NDX都跌咗3成
PE落返25左近 係去緊泡沫
而唔係股災式嗰隻冧落嚟

而且今次好明顯泡沫係Crypto同NFT嗰邊較大
:^(

Ads

博5刀 2022-5-23 13:32:14 我係想問點解你認為會出現2000年泡沫
講緊PE完全兩個唔同水平
fuckyourass 2022-5-23 13:34:18 其實我覺得你地唔需要諗到咁複雜去分析點解d人低位冇入或者中間坐唔住,當一大班人做一件事令到個價嚴重被低估一定係有當時既原因,我地只係用上帝視角去睇,自然睇到佢地有好多錯誤,我地唔再犯同一個錯就得

回歸基本,一個指數過去20年咁升法,好明顯當初係有一個好嚴重既market inefficiency先會導致市場有誤判,如果你今日投資tqqq想再有100倍,咁就要思考返當年股價被低估既因素仲存唔存在,而依樣野要返去fundamental,backtest 俾唔到答案你

當然,如果依度有人認為nq 20年升10倍係market norm所以會自然重覆既,我恭喜果位朋友搵到財自法門
津路茶 2022-5-23 13:36:28 我會等今次Crypto 個市沈澱落來
買少少~5%內去放入自己portfolio

經過呢兩年發展
Crypto已經成為一隻商品
都見到有人長HOLD
夜子若+ 2022-5-23 13:36:33 今次真係見底未?
閒話一句 2022-5-23 13:38:23 係咪我中文太差
我只係提出左話呢度既人已經識睇同接受左較差情況,無話今日可以直接套用

:^(
:^(
無情操作師 2022-5-23 13:43:03 要堅持tqqq十年真係一啲都唔易
一年都唔知幾多升跌嘅浪
能夠一直無放棄嘅都唔知得返幾多人
無情操作師 2022-5-23 13:46:25
:^(
:^(
:^(
:^(
津路茶 2022-5-23 13:46:35 "佢地而家已經識睇2000年dot com同埋1970年nifty50
接受到最差10~15年唔番頂的"
其實好似半年前呢個post 好多人都知呢個情況出現
都話會接受到

到左呢半個月 好多人都感受到呢個情況出現左
再接受/修正

相關的討論都正在重覆討論中
所以下面巴回
"dot com
:^(

你唔講NDX成份股同2000年有咩分別?
:^(

如果頭幾大係NVDA U RBLX NND
仲係16000點就話泡沫啫"

希望你瞭解有部分巴打唔想再重覆又重覆
:^(
:^(
閒話一句 2022-5-23 13:52:27
:^(
:^(

明白了
:^(
博5刀 2022-5-23 13:52:29 科技股𠵱十幾年升得多係因為真係搵到錢囉
2000年鳩炒就係市場誤判先引致泡沫喎
唔係20年前一蚊EPS都冇就買到20000點先叫市場冇誤判吓話。
:^(
:^(
:^(

點解你會調轉啲嘢講嘅?

只要未來科技仍然帶領主導社會發展
NDX繼續高過SPX增長都係正常 就係值博啦

Tail Risk係一個核彈射落嚟啫
:^(

咁點解仲要自己選股仲要博自己係天選之人?
如果有人仲認為自己選股跑十年中一隻百倍股,十年長遠贏NDX嘅,我都恭喜佢搵到佢財自有法。
:^(

Ads

fuckyourass 2022-5-23 13:56:09 我係度都好少派膠
不過你重覆話我以為自己係天選之人叫人自己揀股

驗眼啦
:^(
RABU連 2022-5-23 13:56:55 我所謂估原因只係用唻回應你嘅質疑。
我舉廢老做例子係用返你嘅邏輯,BRK都係人所共知點解買BRK嘅又成功過其他人?點解冇你所講嘅一早買高晒?
呢啲質疑你冇回應過。
FX戰士くるみ 2022-5-23 13:58:17
當個個想像納指無敵買qqq買leap call搏佢幾年翻唔知幾多倍時,依d野全部都會反映返係個現價度

咁現價反映左未?
QQQ NAV係幾多 TQQQ NAV係幾多
你應該計得出加埋推高左個股價係幾多 你用成個市現既market cap同call比?
:^(

另外用leap call講已經錯曬 知唔知leap call個iv穩定過近call好多?

當個個買同一隻馬時,個賠率會不斷降低


有樣野叫market capacity 即係同一個策略可以容納到幾多資金而唔會比人狙擊到
index etf類 market capacity都係接近無限 因為佢既underlying market夠大 夠liquid 係每隻股上既作用亦夠分散
letf既market capacity如果唔考慮發行商既rebalance能力 佢capacity基本上就同spy qqq一樣 最多扣成1/3
至於發行商rebalance問題 除非美股動盪到俄股上幾個月既三成 否則以TQQQ既正股持有量去睇冇乜好擔心

唔知我咁樣算唔算「拎過去數據去落證明係work」
:^(
FX戰士くるみ 2022-5-23 14:21:39 預視廿年都夠膽講出黎
:^(

基金佬 公司要每年每季交代業績 PE guidance(不過當年未咁注重)唔好睇點解要投資你?大把人擺錢落基金到係預半年、一年、兩年五年拎走
到時升都未升過點算?
你話20年後萬五 咁5年後呢?10年後呢?
點解大家咁鍾意拎PE出黎講 就係因為資金要知道短期內做到幾多回報
你PE幾百倍係ok 但唔會維持20年囉
每年增長果5% (20年=3倍) 咁我買張20年國債(2001都有6厘)放係到都贏你
你估基金佬唔識計呢d數?
呢個世界唔係咁簡單架

但如果你目標係講緊10-100倍,你需要有能力諗到下一個增長位係邊,即係好似投資落arkk/nft 果類好大uncertainty既產品度

又一次證明你未搞清楚letf
uncertainty呢樣野係可以量化既(sd)
你揀growth stock係uncertainty本身就高既產品
letf就係將本來uncertainty低既既產品杠桿做高風險高回報
兩者係冇衝突既
你話要「10-100倍」 其實UPRO TQQQ已經示範左好多次唔駛升「3-33倍」LETF先升到「10-100倍」
不過費時你又話用過往數據屈出黎 我再強調呢個用max upside ( = (1+升幅)^杠桿) - decay (用annualized decay估算)就推算到出黎
FX戰士くるみ 2022-5-23 14:27:07 你知唔知NQ100果100間唔係hand picked架 係用市值去計果頭100間
根本唔關due diligence事 正常上得市既都要due diligence(除左支概)
再講一次 要LETF百倍根本唔需要十倍百倍股
FX戰士くるみ 2022-5-23 14:32:01 我都覺得做醫生財自好容易 日日努力讀書會考考個8A 9A拔尖跟住無風無浪係醫學院再讀五六年跟住出黎跟住career path一路升官發財之嘛

你以為人生好似打RPG咩
:^(
FX戰士くるみ 2022-5-23 14:36:20 NQ100揀前100間已經係足夠既buffer

好公司「最高峰時納入後走下坡」即係排包尾幾間 佔NQ100比重極細 下唔下坡根本冇影響
只有佢不斷壯大而且跑贏同市值既公司先有得留低
爬到中上游既公司正正係經過上面汰弱留強既經歷先至去到果個位
倖存者偏差下自然比下游公司更可以穩定發展
FX戰士くるみ 2022-5-23 14:40:53 我有時會諗有冇方法計到佢既fair value
:^(

股有PE有派息 crypto乜都冇(scam幣派息唔計
:^(
)
fuckyourass 2022-5-23 14:42:53 咁多負皮(應該仲有)真係唔好意思冇法逐一回覆
:^(


其實我連叫人唔好投資TQQQ都無,部分人都仍然咁大反應,我感受到對個portfolio有幾著緊,但我地既戰場唔係連登,各位既result就係自己投資策略既成績表(我YTD都少輸緊),唔駛係連登prove俾任何人睇

我應該得閒會繼續入黎9up幾句,但由年頭開始講股債問題每次都見到好多長篇大論既回覆負皮,如果真係覺得咁篤眼篤鼻既,可能直接block左我好D,因為我真係唔會花時間段段回
:^(
津路茶 2022-5-23 14:52:28
:^(

因為呢個post 主流既回覆都用頭三格方式去回應
較少因人廢言

Ads

津路茶 2022-5-23 14:57:22 可能要參考同期既納指
跌市時佢同納指走勢好似
:^(
Maniacs 2022-5-23 15:02:17 耐冇上水
仲sh緊tqqq portfolio 就係呢度高質理性討論更加堅定我sh同dca 到財自
:^(
fuckyourass 2022-5-23 15:04:08 坦白講呀巴打,長而有質素性既討論,傾完係有得著
我自己入親黎都差唔多全部係對Letf既負面意見,講多幾次明顯感受到個別巴打對套strategy係投入左情感,有D抽離唔到
當我覺得入黎講兩句就要再用廿句去clarify自己講野既意思既時候,咁好明顯個討論對我自己就冇得著,或者都曬緊堅持自己果套巴打既時間
FX戰士くるみ 2022-5-23 15:04:47 冇話一定要肉緊portfolio先覆你既 講道理唔需要擇日講
你見我差唔多個個講LETF理論既我都會覆
我感覺你好多野都太hypothetical而且違反左基本金融/數學原理
一句too good to be true打落黎就完左件事 但完全無視其他人提出既理據
好多人已經解釋左「too good」冇你想像中咁簡單(唔需要有百倍股;NQ本質係beta;指數選股法會放大成長;TQQQ唔易SH etc)
亦解釋左「be」亦冇你想像中咁簡單(短vs長期回報)
你由頭到尾都冇針對呢d回應
用以前發生過既野做佐證就this time is different 點解different?又唔講
一個理論要經得起challenge先會被人所接受
你咁樣好難說服到人 只會比人鬼打牆既感覺