兒子整爛包裝膠袋被迫買下港媽不忿：如果值8萬係咪都要買

草皮 2022-4-25 01:09:56 我諗起強內有個靚仔整爛展品

:^(

八三夭 2022-4-25 01:10:16 岩呀, 支持你同警察講同個官講. 我唔小心, 我剩係賠膠袋果PART

:^(

好彩仲獲發白卡一張

綿花球小騙球 2022-4-25 01:10:22 笑撚死
咁好阿
你係褲袋拿個包裝袋出黎啦柒頭

:^(

圍她G奶 2022-4-25 01:10:24 有

:^(

姑蘇醋王藍湛 2022-4-25 01:11:32 8萬蚊更加係要買，有冇腦呀佢？

綿花球小騙球 2022-4-25 01:11:51 連登都有兩隻

:^(

千花BB 2022-4-25 01:11:55 而家係店主要追討
係都係個店主俾法官屌死啦

:^(

豈有不滅者乎 2022-4-25 01:13:45 調返轉你見到有件貨物包裝爛咗都唔會想買啦

:^(

八三夭 2022-4-25 01:13:52 老老實實, 你地真係試下玩一次, 睇下班狗幫邊面

:^(

千花BB 2022-4-25 01:15:05 佢地睬你都有味啦
自己解決,收隊

綿花球小騙球 2022-4-25 01:15:46 都未必班傻西咁既格係支那唔出奇
天龍人無事的

勁. 2022-4-25 01:17:32

我買條8蚊嘅墨條真係唔會因為個膠袋唔一樣而唔撚買囉
:^(
所以話窮人真係窮人
永遠自己出發就算
支那人特質之一
:^(

圍住你黎轉
本身好言相勸想用邏輯說服你
係要人身攻擊
:^(

覆埋你#390
有冇聽過咩叫reasonable person test, 知唔知tort assess damages都要睇reasonableness,即係合理性
商業社會唔撚駛講合理性?
講合理性就係癲就係窮人?
見識少唔緊要,理性討論唔駛人身攻擊嘅傻鳩
Business law 嘛
你咪鳩啦
你一係就賠番個袋出黎
一係就買件新既將個袋比番店主
:^(

爛咩賠咩仲唔夠合理？

唔知你想表達d咩
呢個係tort law嚟
法律上你係唔需要賠膠袋,賠錢就得,無論係damages/restitution
你個人所認知嘅合理同法律上嘅合理性係唔一樣

海派甜心 2022-4-25 01:17:45 但呢度有幾個好堅持話冇問題
話唔影響商品本身價值

:^(

啲顧客一定會照買

:^(

就算有其它包裝完好嘅
都毫無影響顧客睇得穿品質一樣

:^(

香港傑出廢青 2022-4-25 01:17:47 ching 你個名

:^(

八三夭 2022-4-25 01:19:05 同埋其實講到最後, 都係唔知點樣可以剩賠個膠袋比人

:^(

勁. 2022-4-25 01:19:26 你認為呢單野會上到庭都幾唔現實

阻住盧卡古 2022-4-25 01:20:10 樓上啲人又吹咩刑事毁壞
又講邊個啱邊個錯其實都係戇撚尻

最主要係如果個老母覺得唔合理咪唔撚比錢咪得囉
店主要佢買就一定要買嘅咩
聲大夾惡屌返間野都仲得啦

比完錢又唔撚順氣
咁不如一開始就咪撚比啦

海派甜心 2022-4-25 01:20:34 唔知

:^(

只能話香港太多商業奇才

:^(

八三夭 2022-4-25 01:20:46 我特登望一望刑事同民事係咪你講出黎, 原來又真係你提出黎

:^(

八三夭 2022-4-25 01:22:25 真, 憑實力整爛個袋, 點解要賠

海派甜心 2022-4-25 01:24:13 咩叫「開頭冇人揀」「最後賣得出」？
你哋班商業奇才
唔係話冇包裝爛包裝換其它包裝
個商品價值冇變品質不變毫無影響咩？
唔係話你哋同你哋眼中顧客都會照買咩？

如果毫冇影響如果顧客相信品質一樣
又點解最後至賣得出？

:^(

八三夭 2022-4-25 01:24:37 將心比己, 換轉角色唔知班商業奇才係咪收一個膠袋定1仙就放人走

:^(

勁. 2022-4-25 01:25:03 吓一開始有巴打問法律問題答詳細少少又有問題?
法律責任同現實中件事會點發展兩個問題嚟

waiwai888 2022-4-25 01:26:29 人哋中X做文具生意做咗咁多年，梗係有規有舉㗎啦，嫌人乜嫌人物嘅咪死番去行屋邨文具鋪囉師奶！

:^(