Ads
盧迪烏斯格雷拉特
其實你咪講出左個重點 係cost囉
因為 件貨 換包裝 都係叫要"repair"
而按原本"最original" 既過程 所產生既運輸 人力 物力 同埋相討費用 完全唔值$8
再計埋大家好熱烈討論既極端case 包括公證行 上庭費用
咁係現實情況比官屌 咪正正就係因為話鳩雙方 小事化大啦
所以 人地先曲線話 叫你擺低8蚊做抵押 咁撚叻 自己搵個膠袋返黎囉
你整到件貨有問題變次貨 你道歉 老細唔想煩 當無事係人情 唔係道理
唔值得為左你呢件事而化大 但唔係等於金科玉律
一係你就堅持無錯 報警 行返巴打們所講個條法律路(佢藍店黎架 我支持狗咬狗 增加雙方既time cost)
點解有巴打話 8萬蚊 80萬既野"損壞包裝" 反而有價講 有discount
因為佢就算計埋repair成本 再變到可銷售狀態 個cost都低過 成件貨forfeit 或者當outlet貨囉
再加上 你仲要分係人為定自然損耗
人為既 點解個店主要同你食左隻死貓先?
講黎講去都係 幫你係人情 唔幫你係道理
你要教小朋友 唔係話 整爛8蚊唔洗道歉 整爛8萬就一哭二鬧三上吊唔賠架嘛
宜家擺上網 自己仲要無咩歉意
其實雙方下下要拎住原教旨黎講 唔計政治 個商業社會都唔洗運作啦
明就明 鐘意討論個膠袋唔值$8 唔應該俾就繼續啦
我都講咗，就算真係西客，店舖都冇理由因為個客「整爛」咗個幾個仙嘅袋而逼佢買咗件貨，因為只要換過個袋，件貨仍然係合理嘅saleable condition。店舖亦冇理由為咗幾個仙追究客人，你試吓為咗幾個仙去告官囉間舖明屈喎兩母子似乎冇道歉過只係個包裝爛咗，人地又冇整爛件貨，件貨仲係完整可供正常銷售，有乜理由要人賠錢/逼人買 :^(呢啲膠袋幾個仙都唔值，成日都掂吓就爛㗎啦 :^(唔好講話爛咗個膠袋要舖頭換個新嘅都要人工皮費，你打開門口做生意，人地叫你攞件貨嚟睇睇，睇完又唔要咁唔通你又要收番人錢咩？ :^(
作為客人，仲係因為小朋友，只要唔係故意，好聲好氣道歉店舖唔應該留難，就算真係西客，咁小事舖頭咪食咗佢算囉。而家咁都要屈人買嘢點都係舖頭唔啱
正常fb出po都會美化吓自己版本
但連個po都冇提過有道歉
或感到唔好意思之類
腥港人支那人嗰種死唔要臉
死唔認錯 事事屌返人
有時人哋想大事化小都幾難
其實你咪講出左個重點 係cost囉
:^(
因為 件貨 換包裝 都係叫要"repair"
而按原本"最original" 既過程 所產生既運輸 人力 物力 同埋相討費用 完全唔值$8
再計埋大家好熱烈討論既極端case 包括公證行 上庭費用
咁係現實情況比官屌 咪正正就係因為話鳩雙方 小事化大啦
:^(
所以 人地先曲線話 叫你擺低8蚊做抵押 咁撚叻 自己搵個膠袋返黎囉
你整到件貨有問題變次貨 你道歉 老細唔想煩 當無事係人情 唔係道理
唔值得為左你呢件事而化大 但唔係等於金科玉律
一係你就堅持無錯 報警 行返巴打們所講個條法律路(佢藍店黎架 我支持狗咬狗 增加雙方既time cost)
:^(
點解有巴打話 8萬蚊 80萬既野"損壞包裝" 反而有價講 有discount
因為佢就算計埋repair成本 再變到可銷售狀態 個cost都低過 成件貨forfeit 或者當outlet貨囉
:^(
再加上 你仲要分係人為定自然損耗
人為既 點解個店主要同你食左隻死貓先?
講黎講去都係 幫你係人情 唔幫你係道理
你要教小朋友 唔係話 整爛8蚊唔洗道歉 整爛8萬就一哭二鬧三上吊唔賠架嘛
宜家擺上網 自己仲要無咩歉意
其實雙方下下要拎住原教旨黎講 唔計政治 個商業社會都唔洗運作啦
:^(
明就明 鐘意討論個膠袋唔值$8 唔應該俾就繼續啦
:^(
Ads
Ads
係要人身攻擊
覆埋你#390
有冇聽過咩叫reasonable person test, 知唔知tort assess damages都要睇reasonableness,即係合理性
商業社會唔撚駛講合理性?
講合理性就係癲就係窮人?
見識少唔緊要,理性討論唔駛人身攻擊嘅傻鳩