個test 無penalty 係一定唔會準的, 姐係囚徒困境揀咩都係坐十年一樣

:^(

:^(

:^(

呢位巴打就有腦喇

:^(

遊戲前設規則人數唔同根本得出結果會好唔同，當馬會搞個慶祝活動，全港十八歲以上成年人抽一百個入圍參加比賽，如果贏咗獎金有一億，咁就新奇有趣喇

:^(

心理戰智商運氣集結嘅一場比賽
首先了解咗個題目先，我淨喺睇咗頭兩版都出現好多on9仔

:^(

每人1至100任填一個數字，只要個個數字有另一人同你填一樣你已經輸了，而如果沒有人和你的數字一樣，即喺只有你獨佔那個數字，你已經叫糊

:^(

如果有其他人都同你一樣獨佔某一個數字，就要比較各自獨佔數字嘅大小去分出勝負（本身明嘅巴絲打唔好介意打咁長編去解釋個玩法，因為幾頁就已經表現到人有高低之分，如果人人都心想事成

:^(

）
假設冇玩過幾次，冇得試驗直接用有獎勵有懲罰嘅會最真實表現到，如果用上面幻想的馬會假設遊戲，個人覺得100喺最冇可能贏嘅一個數字，因為做多幾年人就會發現，社會上一百個人裡面又點止兩個傻仔呀

:^(

九十至九十九我都覺得機會率喺比較低嘅，因為比較多人會搏，如果我自己會偏向70至89中間揀，之後揀咩同贏唔贏就運氣居多，當然仲有一樣野留意，就喺當地嘅熱門數字，好似我地華人咁，老一輩會揀88嘅機會一定比89高，呢樣都要留意

:^(

利申：

:^(

廿幾歲只喺讀到學位，不過喺職賭對數字寧舍敏感

:^(

畢業後未返過工，但喺樓供已完老婆都喺廢青仔女全部肥肥白白

正常分析
人越多，越大既數字就越多人撞
濛 巴打可唔可以統計下尋晚咩字頭既區域係最多人揀？
每個區域有幾多人？
9x至100應該好多人
8x都唔少
6x至7x 應該係最理想區域
刪除 64,65,66,68,69,70,71,75,77,78
剩低就睇運

同意60-70 最值博
心理學
睇呢個post 就知100 一定有人揀 總有人鐘意博大
然後有第二批想博大會係70-99
所以呢個區係重災區
愈低愈少機會同人撞
但係你要夠大
所以揀60-70最理想 想贏仲要夠運
最終第一round 63 贏好合理

無錯，我都解釋咗我點解會揀63
上面第4xx回覆

估唔到鳩填63會中

:^(

70-100唔會揀純覺得會太多人揀
0-59以下覺得太細，揀咗過唔到自己
69，67，64成日見唔會揀
68，有個8字唔揀
66，孖字唔揀
65，60，5嘅倍數唔揀
62，可以被2除唔揀
得返63，61
鳩撞

:^(

Btw，無成本有幾多人真係會用腦諗咗先填

:^(

根本用排除法，然後運氣成份居多
果啲講咩最佳選擇講嚟都戇鳩
最佳選擇但最錯嘅答案都叫好答案，唯一答案，必然答案

:^(

:^(

:^(

:^(

其實有冇書係講呢啲理論
呢啲理論好有趣
想睇多啲書等自己聰明啲

:^(

個test 無penalty 係一定唔會準的, 姐係囚徒困境揀咩都係坐十年一樣

:^(

:^(

:^(

呢位巴打就有腦喇

:^(

遊戲前設規則人數唔同根本得出結果會好唔同，當馬會搞個慶祝活動，全港十八歲以上成年人抽一百個入圍參加比賽，如果贏咗獎金有一億，咁就新奇有趣喇

:^(

心理戰智商運氣集結嘅一場比賽
首先了解咗個題目先，我淨喺睇咗頭兩版都出現好多on9仔

:^(

每人1至100任填一個數字，只要個個數字有另一人同你填一樣你已經輸了，而如果沒有人和你的數字一樣，即喺只有你獨佔那個數字，你已經叫糊

:^(

如果有其他人都同你一樣獨佔某一個數字，就要比較各自獨佔數字嘅大小去分出勝負（本身明嘅巴絲打唔好介意打咁長編去解釋個玩法，因為幾頁就已經表現到人有高低之分，如果人人都心想事成

:^(

）
假設冇玩過幾次，冇得試驗直接用有獎勵有懲罰嘅會最真實表現到，如果用上面幻想的馬會假設遊戲，個人覺得100喺最冇可能贏嘅一個數字，因為做多幾年人就會發現，社會上一百個人裡面又點止兩個傻仔呀

:^(

九十至九十九我都覺得機會率喺比較低嘅，因為比較多人會搏，如果我自己會偏向70至89中間揀，之後揀咩同贏唔贏就運氣居多，當然仲有一樣野留意，就喺當地嘅熱門數字，好似我地華人咁，老一輩會揀88嘅機會一定比89高，呢樣都要留意

:^(

利申：

:^(

廿幾歲只喺讀到學位，不過喺職賭對數字寧舍敏感

:^(

畢業後未返過工，但喺樓供已完老婆都喺廢青仔女全部肥肥白白

正常分析
人越多，越大既數字就越多人撞
濛 巴打可唔可以統計下尋晚咩字頭既區域係最多人揀？
每個區域有幾多人？
9x至100應該好多人
8x都唔少
6x至7x 應該係最理想區域
刪除 64,65,66,68,69,70,71,75,77,78
剩低就睇運

同意60-70 最值博
心理學
睇呢個post 就知100 一定有人揀 總有人鐘意博大
然後有第二批想博大會係70-99
所以呢個區係重災區
愈低愈少機會同人撞
但係你要夠大
所以揀60-70最理想 想贏仲要夠運
最終第一round 63 贏好合理

無錯，我都解釋咗我點解會揀63
上面第4xx回覆

估唔到鳩填63會中

:^(

70-100唔會揀純覺得會太多人揀
0-59以下覺得太細，揀咗過唔到自己
69，67，64成日見唔會揀
68，有個8字唔揀
66，孖字唔揀
65，60，5嘅倍數唔揀
62，可以被2除唔揀
得返63，61
鳩撞

:^(

Btw，無成本有幾多人真係會用腦諗咗先填

:^(

根本用排除法，然後運氣成份居多
果啲講咩最佳選擇講嚟都戇鳩
最佳選擇但最錯嘅答案都叫好答案，唯一答案，必然答案

:^(

諗過先簡63
笑撚死

:^(

:^(

:^(

個test 無penalty 係一定唔會準的, 姐係囚徒困境揀咩都係坐十年一樣

:^(

:^(

:^(

呢位巴打就有腦喇

:^(

遊戲前設規則人數唔同根本得出結果會好唔同，當馬會搞個慶祝活動，全港十八歲以上成年人抽一百個入圍參加比賽，如果贏咗獎金有一億，咁就新奇有趣喇

:^(

心理戰智商運氣集結嘅一場比賽
首先了解咗個題目先，我淨喺睇咗頭兩版都出現好多on9仔

:^(

每人1至100任填一個數字，只要個個數字有另一人同你填一樣你已經輸了，而如果沒有人和你的數字一樣，即喺只有你獨佔那個數字，你已經叫糊

:^(

如果有其他人都同你一樣獨佔某一個數字，就要比較各自獨佔數字嘅大小去分出勝負（本身明嘅巴絲打唔好介意打咁長編去解釋個玩法，因為幾頁就已經表現到人有高低之分，如果人人都心想事成

:^(

）
假設冇玩過幾次，冇得試驗直接用有獎勵有懲罰嘅會最真實表現到，如果用上面幻想的馬會假設遊戲，個人覺得100喺最冇可能贏嘅一個數字，因為做多幾年人就會發現，社會上一百個人裡面又點止兩個傻仔呀

:^(

九十至九十九我都覺得機會率喺比較低嘅，因為比較多人會搏，如果我自己會偏向70至89中間揀，之後揀咩同贏唔贏就運氣居多，當然仲有一樣野留意，就喺當地嘅熱門數字，好似我地華人咁，老一輩會揀88嘅機會一定比89高，呢樣都要留意

:^(

利申：

:^(

廿幾歲只喺讀到學位，不過喺職賭對數字寧舍敏感

:^(

畢業後未返過工，但喺樓供已完老婆都喺廢青仔女全部肥肥白白

正常分析
人越多，越大既數字就越多人撞
濛 巴打可唔可以統計下尋晚咩字頭既區域係最多人揀？
每個區域有幾多人？
9x至100應該好多人
8x都唔少
6x至7x 應該係最理想區域
刪除 64,65,66,68,69,70,71,75,77,78
剩低就睇運

同意60-70 最值博
心理學
睇呢個post 就知100 一定有人揀 總有人鐘意博大
然後有第二批想博大會係70-99
所以呢個區係重災區
愈低愈少機會同人撞
但係你要夠大
所以揀60-70最理想 想贏仲要夠運
最終第一round 63 贏好合理

無錯，我都解釋咗我點解會揀63
上面第4xx回覆

估唔到鳩填63會中

:^(

70-100唔會揀純覺得會太多人揀
0-59以下覺得太細，揀咗過唔到自己
69，67，64成日見唔會揀
68，有個8字唔揀
66，孖字唔揀
65，60，5嘅倍數唔揀
62，可以被2除唔揀
得返63，61
鳩撞

:^(

Btw，無成本有幾多人真係會用腦諗咗先填

:^(

根本用排除法，然後運氣成份居多
果啲講咩最佳選擇講嚟都戇鳩
最佳選擇但最錯嘅答案都叫好答案，唯一答案，必然答案

:^(

諗過先簡63
笑撚死

:^(

:^(

:^(

63夠係3既倍數
又係7既倍數
點解唔係簡61？

呢位巴打就有腦喇

:^(

遊戲前設規則人數唔同根本得出結果會好唔同，當馬會搞個慶祝活動，全港十八歲以上成年人抽一百個入圍參加比賽，如果贏咗獎金有一億，咁就新奇有趣喇

:^(

心理戰智商運氣集結嘅一場比賽
首先了解咗個題目先，我淨喺睇咗頭兩版都出現好多on9仔

:^(

每人1至100任填一個數字，只要個個數字有另一人同你填一樣你已經輸了，而如果沒有人和你的數字一樣，即喺只有你獨佔那個數字，你已經叫糊

:^(

如果有其他人都同你一樣獨佔某一個數字，就要比較各自獨佔數字嘅大小去分出勝負（本身明嘅巴絲打唔好介意打咁長編去解釋個玩法，因為幾頁就已經表現到人有高低之分，如果人人都心想事成

:^(

）
假設冇玩過幾次，冇得試驗直接用有獎勵有懲罰嘅會最真實表現到，如果用上面幻想的馬會假設遊戲，個人覺得100喺最冇可能贏嘅一個數字，因為做多幾年人就會發現，社會上一百個人裡面又點止兩個傻仔呀

:^(

九十至九十九我都覺得機會率喺比較低嘅，因為比較多人會搏，如果我自己會偏向70至89中間揀，之後揀咩同贏唔贏就運氣居多，當然仲有一樣野留意，就喺當地嘅熱門數字，好似我地華人咁，老一輩會揀88嘅機會一定比89高，呢樣都要留意

:^(

利申：

:^(

廿幾歲只喺讀到學位，不過喺職賭對數字寧舍敏感

:^(

畢業後未返過工，但喺樓供已完老婆都喺廢青仔女全部肥肥白白

正常分析
人越多，越大既數字就越多人撞
濛 巴打可唔可以統計下尋晚咩字頭既區域係最多人揀？
每個區域有幾多人？
9x至100應該好多人
8x都唔少
6x至7x 應該係最理想區域
刪除 64,65,66,68,69,70,71,75,77,78
剩低就睇運

同意60-70 最值博
心理學
睇呢個post 就知100 一定有人揀 總有人鐘意博大
然後有第二批想博大會係70-99
所以呢個區係重災區
愈低愈少機會同人撞
但係你要夠大
所以揀60-70最理想 想贏仲要夠運
最終第一round 63 贏好合理

無錯，我都解釋咗我點解會揀63
上面第4xx回覆

估唔到鳩填63會中

:^(

70-100唔會揀純覺得會太多人揀
0-59以下覺得太細，揀咗過唔到自己
69，67，64成日見唔會揀
68，有個8字唔揀
66，孖字唔揀
65，60，5嘅倍數唔揀
62，可以被2除唔揀
得返63，61
鳩撞

:^(

Btw，無成本有幾多人真係會用腦諗咗先填

:^(

根本用排除法，然後運氣成份居多
果啲講咩最佳選擇講嚟都戇鳩
最佳選擇但最錯嘅答案都叫好答案，唯一答案，必然答案

:^(

諗過先簡63
笑撚死

:^(

:^(

:^(

63夠係3既倍數
又係7既倍數
點解唔係簡61？

61係質數，質數係特別數，唔好揀

:^(

我就咁睇
根據game thoery呢
Best strategy就係簡100
跟住有人會覺得簡100太易撞，會轉簡99
又會再有人覺得99太大轉簡98
如此類推
每個number撞既機率會由大至細一路減少
去到1，撞既機率會好細
所以如果population夠大
每個number都會撞
所以最好既 strategy都係簡返100

終於有個make sense 既答案

:^(

唔洗多，有多一個同你同一種諗法就

:^(

:^(

ching既思路係最make sense同清淅

讀左幾個game theory既course

:^(

諗過都係100最好 之後睇留言點解又小數又質數比較有利

仲以為自己諗錯左

:^(

唔係真係要你玩一次睇下邊個嬴 係睇你識唔識揀最佳答案

撞邊個數字都一樣有機同人撞或輸比更大數字 點解唔寫100

最壞情況都係攬抄 點都唔會輸

:^(

今次咪輸左
你班蠢人幾時先分到
Best strategy is not necessarily the winning strategy
事實就係你只可以精神上打飛機話自己揀左最好嘅策略
但現實上你就係輸撚左
唔係咩不敗 攬抄

:^(

當多於一人知道所謂best strategy 而又真係選擇相信依個strategy 就即刻輸咗，再好嘅策略輸咗都係無用

:^(

因為真實世界無咩"best strategy"，suitable 就多

round2 link可唔可以貼返 唔想搵返

:^(

唔洗多，有多一個同你同一種諗法就

:^(

:^(

ching既思路係最make sense同清淅

讀左幾個game theory既course

:^(

諗過都係100最好 之後睇留言點解又小數又質數比較有利

仲以為自己諗錯左

:^(

唔係真係要你玩一次睇下邊個嬴 係睇你識唔識揀最佳答案

撞邊個數字都一樣有機同人撞或輸比更大數字 點解唔寫100

最壞情況都係攬抄 點都唔會輸

:^(

今次咪輸左
你班蠢人幾時先分到
Best strategy is not necessarily the winning strategy
事實就係你只可以精神上打飛機話自己揀左最好嘅策略
但現實上你就係輸撚左
唔係咩不敗 攬抄

:^(

當多於一人知道所謂best strategy 而又真係選擇相信依個strategy 就即刻輸咗，再好嘅策略輸咗都係無用

:^(

因為真實世界無咩"best strategy"，suitable 就多

雖然best strategy個best字係含混，但係我唔認同會無所謂嘅best strategy
對我來講best strategy嘅定義就係合理嘅選擇/猜測
可能我會剩係睇期望值，又或者剩係睇nash equilibrium
又或者權衡各方面先再作出選擇

我認為呢隻game係有best strategy
但係有冇winning strategy就唔知啦

:^(

太少資訊啦，又唔知有幾多人參加，又唔知啲人鍾意揀咩數字

試下一萬人一齊玩個game睇下啲人重會唔會講得出60-70係合理範圍

:^(

打死都填100，最多攬炒果啲係乜撚野LOGIC 黎

:^(

1至100 都會有人撞。
但係100係最大數
人多真係咩都會有人填
如果妳填1 ，冇撞。
同時如果有人填2冇撞，妳就輸。
100係最大唔洗考慮對上既數有冇人撞
少左個考慮因素。
妳笑人又講下妳有咩logic

依度D人咁講
揀100就已經立於不敗之地

1. 如果有人填左100，大家攬炒無分
2. 如果所有考生入面，最大果個係99.99999，咁你寫100就寫左


填100就已經唔可以會輸，最多攬炒，大家齊齊無bonus


咁鍾意同人兜
快D 兜俾我睇
點立於不敗之地

其實有冇書係講呢啲理論
呢啲理論好有趣
想睇多啲書等自己聰明啲

:^(

round2 link可唔可以貼返 唔想搵返

:^(

有冇興趣再玩一次
數目增加至150
今晚12點正截數

https://drive.google.com/open?id=1JHLL7GU7m1mpdjPbMygbDfd37u7Idgf6ZjyTlBWVVFE

打死都填100，最多攬炒果啲係乜撚野LOGIC 黎

:^(

1至100 都會有人撞。
但係100係最大數
人多真係咩都會有人填
如果妳填1 ，冇撞。
同時如果有人填2冇撞，妳就輸。
100係最大唔洗考慮對上既數有冇人撞
少左個考慮因素。
妳笑人又講下妳有咩logic

依度D人咁講
揀100就已經立於不敗之地

1. 如果有人填左100，大家攬炒無分
2. 如果所有考生入面，最大果個係99.99999，咁你寫100就寫左


填100就已經唔可以會輸，最多攬炒，大家齊齊無bonus


咁鍾意同人兜
快D 兜俾我睇
點立於不敗之地

同妳老母兜
我有份講100架，自己一套邏輯都冇就出返去啦。 淨係識話人，自己都用下個腦啦

樓主好波

:^(

:^(

有冇其他類似既game

:^(

之前聖誕同班fd玩過類似既遊戲
人數大概十幾人

每人都係1-100揀一個no.
然後每人揀既no.減去平均值(或者平均值減你揀既no.)
相差數值就係你嗰round得到既分數
然後玩五round，分數加上去
最後總分數最多既人贏
之後分數有排名，最少分數有懲罰

數字都係唔可以同人撞
如果相同既話
揀相同數字既人該回合冇分

例子：
10名玩家，揀既數分別係：
100, 100, 99, 99, 99, 98, 98, 70, 60, 1
平均數係 82.4
該回合十位玩家得到分數順序如下：
0,0,0,0,0,0,0, 12.4, 22.4, 71.4

然後下回合重覆
五回合後總分最多者勝，計排名

唔洗多，有多一個同你同一種諗法就

:^(

:^(

ching既思路係最make sense同清淅

讀左幾個game theory既course

:^(

諗過都係100最好 之後睇留言點解又小數又質數比較有利

仲以為自己諗錯左

:^(

唔係真係要你玩一次睇下邊個嬴 係睇你識唔識揀最佳答案

撞邊個數字都一樣有機同人撞或輸比更大數字 點解唔寫100

最壞情況都係攬抄 點都唔會輸

:^(

今次咪輸左
你班蠢人幾時先分到
Best strategy is not necessarily the winning strategy
事實就係你只可以精神上打飛機話自己揀左最好嘅策略
但現實上你就係輸撚左
唔係咩不敗 攬抄

:^(

當多於一人知道所謂best strategy 而又真係選擇相信依個strategy 就即刻輸咗，再好嘅策略輸咗都係無用

:^(

因為真實世界無咩"best strategy"，suitable 就多

雖然best strategy個best字係含混，但係我唔認同會無所謂嘅best strategy
對我來講best strategy嘅定義就係最合理嘅選擇/猜測
可能我會剩係睇期望值，又或者剩係睇nash equilibrium
又或者權衡各方面先再作出選擇

我認為呢隻game係有best strategy
但係有冇winning strategy就唔知啦

:^(

太少資訊啦，又唔知有幾多人參加，又唔知啲人鍾意揀咩數字

理論始終都係理論，你諗到嘅人地都諗到

:^(

，100計落好似係最好，但同時都最易炒，因為同你一樣聰明嘅都有可能揀，更加會有上面個啲攬炒撚揀，真實情況仲有心理同性格

:^(

:^(

我自己做既simulation,唔同人數玩有唔同結果

:^(

:^(

:^(