Ads
呢個題目
首先要作d假設
就係人數同大家都認真同聰明地諗,咁先怍到命題
假設100人,當中香港人平圴iq105左右
有10-15% 人有比較高iq
2-3%人有高iq
10-15 人
2-3 人
呢堆人先係真正要同我門果班
當我咁諗到既時候,呢班都諗到
之後慢慢推演
我係會選擇94 呢個數字
Ads
如果考嘅人數多於數字範圍太多就考黎都無意思,上面5000人考1-100,數字範圍50倍嘅人數 :^( :^(諗下都知達唔到考核嘅原意 :^(
上面已經一堆人以為好醒揀100,考試抱住攬炒心態係咩一回事 :^(
依個數字範圍大概最多畀4/500人考,再多考生最後出黎嘅答案運氣居多
能夠贏嘅數字大概係56至74入面
上面吹到nash equilibrium on the condition that all players are rational
但總有一班人比理性更理性,會諗多幾步,咁100咪會出事囉
上面吹到nash equilibrium on the condition that all players are rational
但總有一班人比理性更理性,會諗多幾步,咁100咪會出事囉
真係入學試嘅話揀得100嘅可以將份卷歸零都得 :^(
喺呢個post見到好多低智商連登仔 :^(
呢個真
好多連登仔既邏輯分析能力弱到仆街 :^(
Ads
上面吹到nash equilibrium on the condition that all players are rational
但總有一班人比理性更理性,會諗多幾步,咁100咪會出事囉
真係入學試嘅話揀得100嘅可以將份卷歸零都得 :^(
唔係好明你意思 :^( :^(
上面吹到nash equilibrium on the condition that all players are rational
但總有一班人比理性更理性,會諗多幾步,咁100咪會出事囉
真係入學試嘅話揀得100嘅可以將份卷歸零都得 :^(
唔係好明你意思 :^( :^(
寫100 再大聲講因為100係冇得輸個d 可以直接dq唔收 :^(