本身對asso仔無咩意見
但識人中學hea足3年 入hkcc升上hku year3
周圍同人講 唔撚熟無聯絡成2年嘅fd都借d意講d廢話 講講下就話自己有咩u咩u嘅offers

:^(

:^(

傻嘅都明係去串鳩其他人DSE入八大

:^(

:^(

再加上唔知係咪當黑 Year1識親d asshole仔個個都
GPA 連2都無

:^(

:^(

但成日掛住hku頭銜打飛機
自此反asshole 特別係hkcc呢間咁嘅野

:^(

:^(

另外關於入面學嘅野 相信靠DSE入U嘅巴打見到入面d exam paper真係得啖笑 數學科我敢講 m2咁辣殺嘅syllabus 份卷嘅水平高佢n倍 根本同教科書題目差唔多

:^(

你就知道幾誇張
如果咁都tran到credits就正 真係勸人咪入u寧願去玩2年先 好過入到u去死讀爛讀先得個A-/B range
學費好似仲平d
利申：屎忽痕同人去sit過一堂 咁岩果堂show成份past paper 可能會以偏蓋全啦
但自此就覺得asshole仔所講嘅努力
基本上只係同文盲學識26個英文字母同基本生字一樣 唔係話你無努力
但付出嘅努力 出黎嘅成果 可能連DSE學生水準一半都未到

:^(

:^(

本身對asso仔無咩意見
但識人中學hea足3年 入hkcc升上hku year3
周圍同人講 唔撚熟無聯絡成2年嘅fd都借d意講d廢話 講講下就話自己有咩u咩u嘅offers

:^(

:^(

傻嘅都明係去串鳩其他人DSE入八大

:^(

:^(

再加上唔知係咪當黑 Year1識親d asshole仔個個都
GPA 連2都無

:^(

:^(

但成日掛住hku頭銜打飛機
自此反asshole 特別係hkcc呢間咁嘅野

:^(

:^(

另外關於入面學嘅野 相信靠DSE入U嘅巴打見到入面d exam paper真係得啖笑 數學科我敢講 m2咁辣殺嘅syllabus 份卷嘅水平高佢n倍 根本同教科書題目差唔多

:^(

你就知道幾誇張
如果咁都tran到credits就正 真係勸人咪入u寧願去玩2年先 好過入到u去死讀爛讀先得個A-/B range
學費好似仲平d
利申：屎忽痕同人去sit過一堂 咁岩果堂show成份past paper 可能會以偏蓋全啦
但自此就覺得asshole仔所講嘅努力
基本上只係同文盲學識26個英文字母同基本生字一樣 唔係話你無努力
但付出嘅努力 出黎嘅成果 可能連DSE學生水準一半都未到

:^(

:^(

本身對asso仔無咩意見
但識人中學hea足3年 入hkcc升上hku year3
周圍同人講 唔撚熟無聯絡成2年嘅fd都借d意講d廢話 講講下就話自己有咩u咩u嘅offers

:^(

:^(

傻嘅都明係去串鳩其他人DSE入八大

:^(

:^(

再加上唔知係咪當黑 Year1識親d asshole仔個個都
GPA 連2都無

:^(

:^(

但成日掛住hku頭銜打飛機
自此反asshole 特別係hkcc呢間咁嘅野

:^(

:^(

另外關於入面學嘅野 相信靠DSE入U嘅巴打見到入面d exam paper真係得啖笑 數學科我敢講 m2咁辣殺嘅syllabus 份卷嘅水平高佢n倍 根本同教科書題目差唔多

:^(

你就知道幾誇張
如果咁都tran到credits就正 真係勸人咪入u寧願去玩2年先 好過入到u去死讀爛讀先得個A-/B range
學費好似仲平d
利申：屎忽痕同人去sit過一堂 咁岩果堂show成份past paper 可能會以偏蓋全啦
但自此就覺得asshole仔所講嘅努力
基本上只係同文盲學識26個英文字母同基本生字一樣 唔係話你無努力
但付出嘅努力 出黎嘅成果 可能連DSE學生水準一半都未到

:^(

:^(

asso學費貴好多喎

:^(

basic數理科係全校一齊讀 有讀過m1/2同無讀過既日會讀唔同程度既數學 咁你有讀過自然覺得易

:^(

死讀有A-都執到啦 真係好想知你係咪其他全部A+

:^(

本身對asso仔無咩意見
但識人中學hea足3年 入hkcc升上hku year3
周圍同人講 唔撚熟無聯絡成2年嘅fd都借d意講d廢話 講講下就話自己有咩u咩u嘅offers

:^(

:^(

傻嘅都明係去串鳩其他人DSE入八大

:^(

:^(

再加上唔知係咪當黑 Year1識親d asshole仔個個都
GPA 連2都無

:^(

:^(

但成日掛住hku頭銜打飛機
自此反asshole 特別係hkcc呢間咁嘅野

:^(

:^(

另外關於入面學嘅野 相信靠DSE入U嘅巴打見到入面d exam paper真係得啖笑 數學科我敢講 m2咁辣殺嘅syllabus 份卷嘅水平高佢n倍 根本同教科書題目差唔多

:^(

你就知道幾誇張
如果咁都tran到credits就正 真係勸人咪入u寧願去玩2年先 好過入到u去死讀爛讀先得個A-/B range
學費好似仲平d
利申：屎忽痕同人去sit過一堂 咁岩果堂show成份past paper 可能會以偏蓋全啦
但自此就覺得asshole仔所講嘅努力
基本上只係同文盲學識26個英文字母同基本生字一樣 唔係話你無努力
但付出嘅努力 出黎嘅成果 可能連DSE學生水準一半都未到

:^(

:^(

無可否認 SPACE 學生水平低過 HKU 學生好多（其他 Asso 唔敢講，只係講 SPACE）。
HKU PHYS1250 有一堆 year 2 嘅 SPACE 學生一齊讀，SPACE 學生嘅 mean 低過 HKU 一大截（其他有 SPACE 學生嘅 course 我唔敢講，只係講呢個 course），仲要係呢啲 course 出咗 grade 之後 SPACE 嗰邊係會升 grade，HKU SPACE 嗰啲更加唔好講。吹到話 Asso 升上 U 勁過 DSE 升上 U 真係

:^(

。我認為 SPACE 經 DAS(Direct Admission Scheme) 上 year 3 嘅平均水平同 DSE 入 U 嘅 year 2 差唔多（話晒都 filter 走一堆唔掂嘅）。
但係好似會員迷離哥哥吹到 Asso 入 U 嘅冇一個係掂又係

:^(

就算 DSE 入 U 大部分喺入 U 之後 hea 住讀，都有少部分係 aim post grad 而努力去讀，而 aim 得 post grad 嘅大部分都有返咁上下 quali 先會咁做，咁如果有 Asso 入又 first hon 到嘅即使同最 top 嘅冇得比，其實都唔算係垃圾。

其實點解asso係叫走後門？

因為唔抵得班asso 1st hon grad掛

你隻ive仔知唔合醜字點寫

唔合呀

:^(

:^(

我都係跟你學師

:^(

:^(

:^(

ive 仔衝出黎柒, 無人話一要睇小你, 你衝出黎就唔好怪人

:^(

想問邊度柒

:^(

DSE入ugc係勁，係幾叻既。
多年努力既成果，咁係抵你入既。

但入得同一間u就係自己人，4年大學生涯好快過，與其每日浪費時間，係論壇上搞小圈子，引罵戰，倒不如做好自己。你地都識講香港大學生質素低，但自己20幾歲成年人就仲係度做埋d小學雞野，你自己話點啦

:^(

最後一句:dse 入u又好，asso入u又好，你唔係讀神科，出到黎都係袋份奀人工，然後每個月繼續俾大財團壓榨，有咩好拗話邊個低唔低賤。

:^(

腥港人同香港人都有居港權
咁又算唔算係自己人

點同
新香港人個批核權唔係香港渣番

但你大學non jupas interview
係professor個d認可既教職員去in
俾得offer 即係佢地覺得呢個人有做大學生既資格

professor都未出聲
你係度嘈乜野ge

:^(

2者都係不公義政策底下嘅受益者
內地逼港府硬食腥港人
港府用ugc威逼利誘大學每年收超過5千個senior entry
唯一分別只在於港府對收邊個腥港人係無選擇權
但大學有得從垃圾堆中自行挑5千件
被選中並唔代表prof.認為隻走後門狗有資格讀大學
只係代表佢係the lesser evil

係你班asshole仔不願面對呢個事實

:^(

你一開始已經將asso學生定型左做垃圾
咁仲有咩好講

:^(

你自己做左遊戲既勝利者，有着數梗係話呢個dse制度好 話asso渣

:^(

事實係依家年年都有人控訴話dse制度唔公平
e.g中文2但英文,其他科5**都入唔到
中大，港大都話要重新審視，可能有d科可以唔使睇中文，睇best5 入e.g medic

你言下之意，呢班高分到冇倫但炒一科既係唔係垃圾?

:^(

人地咁樣不合慣例都入到u又算唔算你口中走後門狗+

:^(

又攞extreme case嚟講

:^(

呢種人根本就唔會讀/安於asshole
一係就揀retake攞返3入u
再唔係就雙修 但主力谷dse
最後都係靠dse成績入u

反而你班辣殺asshole仔
9成9都係dse極低分之人
你哋dse成績係實力嘅反映

控訴乜春

其實考過公開試嘅人都知
根本公開試就係極之易考
完全唔温書去考都實攞到夠分入u
所以要讀asshole嘅人擺明係垃圾

講番先
我唔係asso仔
唔好以為反對你意見既就係asso仔先得

:^(

公開試易考

:^(

你講到咁易又唔見你攞straight 5**番黎
攞啦 唔囉啦嘛

:^(

你一味話asso學生係垃圾
咁個d掹車邊入u/但求入u揀水泡科讀唔掂個d又算唔算係垃圾

就當唔攞呢d所謂extreme case黎講
你好似無答過我點解依家中大點解可以唔睇中文收生 依家係轉best 5
係因為大學都覺得中文呢科有問題，選唔到人才
連d學者都覺得有需要重新審視

你個遊戲出左問題，你跟住個bug位玩贏左
就話呢個遊戲好易玩，人地老老實實規矩就輸就俾你恥笑。依家有人出黎要檢查啦，你又有咩高見

:^(

你拎一科中文科去講dse全部科喎

:^(

asso dse成績普遍差係事實
dse並係某程度反映讀書能力喎

:^(

你轉個論點好喎

:^(

咁點解班jupas撚係大學唔夠少部份asso鬥?

:^(

讀書贏家bor
e.g.19鏗哥

:^(

你隻ive仔無經歷足3/4年ug生涯
見識係差啲㗎啦
仲記得大學面試嗰陣
個department head好語重心長咁講過
需要好認真讀書嘅時期已經過咗
嚟緊大學4年 可以盡情做自己鍾意做嘅事 唔駛似高中咁日日努力讀書

更何況大學攞2nd up已經好夠做
無必要死讀爛讀去摶1st
所以大部分純正大學生都係用輕鬆嘅心態讀書
但你呢堆後門狗 多數係自卑感作祟

:^(

見到叻你哋好多嘅純正大學生就馬上起曬鋼咁

:^(

上到大學仲死讀爛讀就係想維護自己嘅玻璃心

:^(

本身對asso仔無咩意見
但識人中學hea足3年 入hkcc升上hku year3
周圍同人講 唔撚熟無聯絡成2年嘅fd都借d意講d廢話 講講下就話自己有咩u咩u嘅offers

:^(

:^(

傻嘅都明係去串鳩其他人DSE入八大

:^(

:^(

再加上唔知係咪當黑 Year1識親d asshole仔個個都
GPA 連2都無

:^(

:^(

但成日掛住hku頭銜打飛機
自此反asshole 特別係hkcc呢間咁嘅野

:^(

:^(

另外關於入面學嘅野 相信靠DSE入U嘅巴打見到入面d exam paper真係得啖笑 數學科我敢講 m2咁辣殺嘅syllabus 份卷嘅水平高佢n倍 根本同教科書題目差唔多

:^(

你就知道幾誇張
如果咁都tran到credits就正 真係勸人咪入u寧願去玩2年先 好過入到u去死讀爛讀先得個A-/B range
學費好似仲平d
利申：屎忽痕同人去sit過一堂 咁岩果堂show成份past paper 可能會以偏蓋全啦
但自此就覺得asshole仔所講嘅努力
基本上只係同文盲學識26個英文字母同基本生字一樣 唔係話你無努力
但付出嘅努力 出黎嘅成果 可能連DSE學生水準一半都未到

:^(

:^(

asso學費貴好多喎

:^(

basic數理科係全校一齊讀 有讀過m1/2同無讀過既日會讀唔同程度既數學 咁你有讀過自然覺得易

:^(

死讀有A-都執到啦 真係好想知你係咪其他全部A+

:^(

係啵真係貴d 自膠sor

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

我屎忽痕去sit果堂係for有讀過m1/2 如果唔係我個fd就唔會出現

:^(

:^(

btw我中學無讀過m1/2 係臨尾一年暑假先開始試下自修 因為m1/2有3仔對入u有d著數 最後決定去考有4

:^(

考完已經唔記得晒咁制 所以應該唔算讀開掛

:^(

最後果句可能我太眼訓 get唔到你想講咩

咁低能嘅dse都考唔好

:^(

:^(

:^(

你都識話低能，所以呢個考試係有效分辨學生能力？

咁不如唔撚洗考公開試 改制個個升asso先考入u

2者都係不公義政策底下嘅受益者
內地逼港府硬食腥港人
港府用ugc威逼利誘大學每年收超過5千個senior entry
唯一分別只在於港府對收邊個腥港人係無選擇權
但大學有得從垃圾堆中自行挑5千件
被選中並唔代表prof.認為隻走後門狗有資格讀大學
只係代表佢係the lesser evil

係你班asshole仔不願面對呢個事實

:^(

你一開始已經將asso學生定型左做垃圾
咁仲有咩好講

:^(

你自己做左遊戲既勝利者，有着數梗係話呢個dse制度好 話asso渣

:^(

事實係依家年年都有人控訴話dse制度唔公平
e.g中文2但英文,其他科5**都入唔到
中大，港大都話要重新審視，可能有d科可以唔使睇中文，睇best5 入e.g medic

你言下之意，呢班高分到冇倫但炒一科既係唔係垃圾?

:^(

人地咁樣不合慣例都入到u又算唔算你口中走後門狗+

:^(

又攞extreme case嚟講

:^(

呢種人根本就唔會讀/安於asshole
一係就揀retake攞返3入u
再唔係就雙修 但主力谷dse
最後都係靠dse成績入u

反而你班辣殺asshole仔
9成9都係dse極低分之人
你哋dse成績係實力嘅反映

控訴乜春

其實考過公開試嘅人都知
根本公開試就係極之易考
完全唔温書去考都實攞到夠分入u
所以要讀asshole嘅人擺明係垃圾

講番先
我唔係asso仔
唔好以為反對你意見既就係asso仔先得

:^(

公開試易考

:^(

你講到咁易又唔見你攞straight 5**番黎
攞啦 唔囉啦嘛

:^(

你一味話asso學生係垃圾
咁個d掹車邊入u/但求入u揀水泡科讀唔掂個d又算唔算係垃圾

就當唔攞呢d所謂extreme case黎講
你好似無答過我點解依家中大點解可以唔睇中文收生 依家係轉best 5
係因為大學都覺得中文呢科有問題，選唔到人才
連d學者都覺得有需要重新審視

你個遊戲出左問題，你跟住個bug位玩贏左
就話呢個遊戲好易玩，人地老老實實規矩就輸就俾你恥笑。依家有人出黎要檢查啦，你又有咩高見

:^(

你拎一科中文科去講dse全部科喎

:^(

asso dse成績普遍差係事實
dse並係某程度反映讀書能力喎

:^(

你轉個論點好喎

:^(

咁點解班jupas撚係大學唔夠少部份asso鬥?

:^(

讀書贏家bor
e.g.19鏗哥

:^(

感覺上 asso 同degree 分別最大係practical 同theoretical 既分別
當一科愈theoretical asso既人讀唔掂可能性愈高
利伸 純observation 結果

:^(

其實asso好theoretical practical的係hd

:^(

愈pure Science ge course 我指緊

:^(

bba 依類科我冇讀冇乜comment

:^(

識起碼兩個一大phd 本身係asso grad

:^(

你拎兩個sample 就想represent whole population

:^(

我緊係知whole population都dse較差啦 但上面班濕尻睇死全部搵後門無料到嘛

咁asshole仔的確係垃圾啵
如果有asshole仔讀到phd
咁大學收pg/phd時應該真係有潛規則
就正如英美名校為免被告歧視會留一定quota比黑鬼蝻學生入讀
所以年中都唔少成績唔標清 能力唔高嘅蝻 成功入讀牛哈劍
其中原因不言而喻

而asshole係由政府強推嘅
所以政府ugc而加每年都要留5千幾個位比senior entry
一嚟營造asshole有認受性嘅假象
二嚟吸引更多讀書唔成嘅人讀asshole
同樣 如果數據上pg/phd學生無任何後門狗嘅話
咁咪即係擺明車馬串asshole政策無撚用
所以大學有潛規則收asshole仔入pg/phd係一啲都唔奇

除咗呢個可能性外
真係諗唔到有乜理由要收班連ug都要靠走後門先入到嘅垃圾

2者都係不公義政策底下嘅受益者
內地逼港府硬食腥港人
港府用ugc威逼利誘大學每年收超過5千個senior entry
唯一分別只在於港府對收邊個腥港人係無選擇權
但大學有得從垃圾堆中自行挑5千件
被選中並唔代表prof.認為隻走後門狗有資格讀大學
只係代表佢係the lesser evil

係你班asshole仔不願面對呢個事實

:^(

你一開始已經將asso學生定型左做垃圾
咁仲有咩好講

:^(

你自己做左遊戲既勝利者，有着數梗係話呢個dse制度好 話asso渣

:^(

事實係依家年年都有人控訴話dse制度唔公平
e.g中文2但英文,其他科5**都入唔到
中大，港大都話要重新審視，可能有d科可以唔使睇中文，睇best5 入e.g medic

你言下之意，呢班高分到冇倫但炒一科既係唔係垃圾?

:^(

人地咁樣不合慣例都入到u又算唔算你口中走後門狗+

:^(

又攞extreme case嚟講

:^(

呢種人根本就唔會讀/安於asshole
一係就揀retake攞返3入u
再唔係就雙修 但主力谷dse
最後都係靠dse成績入u

反而你班辣殺asshole仔
9成9都係dse極低分之人
你哋dse成績係實力嘅反映

控訴乜春

其實考過公開試嘅人都知
根本公開試就係極之易考
完全唔温書去考都實攞到夠分入u
所以要讀asshole嘅人擺明係垃圾

講番先
我唔係asso仔
唔好以為反對你意見既就係asso仔先得

:^(

公開試易考

:^(

你講到咁易又唔見你攞straight 5**番黎
攞啦 唔囉啦嘛

:^(

你一味話asso學生係垃圾
咁個d掹車邊入u/但求入u揀水泡科讀唔掂個d又算唔算係垃圾

就當唔攞呢d所謂extreme case黎講
你好似無答過我點解依家中大點解可以唔睇中文收生 依家係轉best 5
係因為大學都覺得中文呢科有問題，選唔到人才
連d學者都覺得有需要重新審視

你個遊戲出左問題，你跟住個bug位玩贏左
就話呢個遊戲好易玩，人地老老實實規矩就輸就俾你恥笑。依家有人出黎要檢查啦，你又有咩高見

:^(

你拎一科中文科去講dse全部科喎

:^(

asso dse成績普遍差係事實
dse並係某程度反映讀書能力喎

:^(

你轉個論點好喎

:^(

咁點解班jupas撚係大學唔夠少部份asso鬥?

:^(

讀書贏家bor
e.g.19鏗哥

:^(

感覺上 asso 同degree 分別最大係practical 同theoretical 既分別
當一科愈theoretical asso既人讀唔掂可能性愈高
利伸 純observation 結果

:^(

其實asso好theoretical practical的係hd

:^(

愈pure Science ge course 我指緊

:^(

bba 依類科我冇讀冇乜comment

:^(

識起碼兩個一大phd 本身係asso grad

:^(

你拎兩個sample 就想represent whole population

:^(

我緊係知whole population都dse較差啦 但上面班濕尻睇死全部搵後門無料到嘛

咁asshole仔的確係垃圾啵
如果有asshole仔讀到phd
咁大學收pg/phd時應該真係有潛規則
就正如英美名校為免被告歧視會留一定quota比黑鬼蝻學生入讀
所以年中都唔少成績唔標清 能力唔高嘅蝻 成功入讀牛哈劍
其中原因不言而喻

而asshole係由政府強推嘅
所以政府ugc而加每年都要留5千幾個位比senior entry
一嚟營造asshole有認受性嘅假象
二嚟吸引更多讀書唔成嘅人讀asshole
同樣 如果數據上pg/phd學生無任何後門狗嘅話
咁咪即係擺明車馬串asshole政策無撚用
所以大學有潛規則收asshole仔入pg/phd係一啲都唔奇

除咗呢個可能性外
真係諗唔到有乜理由要收班連ug都要靠走後門先入到嘅垃圾

同d無撚腦真係費事嘈
人地淨係睇你research experience同能力 乜原來係咪asshole都有關
喂 人唔笑 狗唔笑 你老母都吠啦死傻仔

:^(

:^(

又攞extreme case嚟講

:^(

呢種人根本就唔會讀/安於asshole
一係就揀retake攞返3入u
再唔係就雙修 但主力谷dse
最後都係靠dse成績入u

反而你班辣殺asshole仔
9成9都係dse極低分之人
你哋dse成績係實力嘅反映

控訴乜春

其實考過公開試嘅人都知
根本公開試就係極之易考
完全唔温書去考都實攞到夠分入u
所以要讀asshole嘅人擺明係垃圾

講番先
我唔係asso仔
唔好以為反對你意見既就係asso仔先得

:^(

公開試易考

:^(

你講到咁易又唔見你攞straight 5**番黎
攞啦 唔囉啦嘛

:^(

你一味話asso學生係垃圾
咁個d掹車邊入u/但求入u揀水泡科讀唔掂個d又算唔算係垃圾

就當唔攞呢d所謂extreme case黎講
你好似無答過我點解依家中大點解可以唔睇中文收生 依家係轉best 5
係因為大學都覺得中文呢科有問題，選唔到人才
連d學者都覺得有需要重新審視

你個遊戲出左問題，你跟住個bug位玩贏左
就話呢個遊戲好易玩，人地老老實實規矩就輸就俾你恥笑。依家有人出黎要檢查啦，你又有咩高見

:^(

你拎一科中文科去講dse全部科喎

:^(

asso dse成績普遍差係事實
dse並係某程度反映讀書能力喎

:^(

你轉個論點好喎

:^(

咁點解班jupas撚係大學唔夠少部份asso鬥?

:^(

讀書贏家bor
e.g.19鏗哥

:^(

感覺上 asso 同degree 分別最大係practical 同theoretical 既分別
當一科愈theoretical asso既人讀唔掂可能性愈高
利伸 純observation 結果

:^(

其實asso好theoretical practical的係hd

:^(

愈pure Science ge course 我指緊

:^(

bba 依類科我冇讀冇乜comment

:^(

識起碼兩個一大phd 本身係asso grad

:^(

你拎兩個sample 就想represent whole population

:^(

我緊係知whole population都dse較差啦 但上面班濕尻睇死全部搵後門無料到嘛

咁asshole仔的確係垃圾啵
如果有asshole仔讀到phd
咁大學收pg/phd時應該真係有潛規則
就正如英美名校為免被告歧視會留一定quota比黑鬼蝻學生入讀
所以年中都唔少成績唔標清 能力唔高嘅蝻 成功入讀牛哈劍
其中原因不言而喻

而asshole係由政府強推嘅
所以政府ugc而加每年都要留5千幾個位比senior entry
一嚟營造asshole有認受性嘅假象
二嚟吸引更多讀書唔成嘅人讀asshole
同樣 如果數據上pg/phd學生無任何後門狗嘅話
咁咪即係擺明車馬串asshole政策無撚用
所以大學有潛規則收asshole仔入pg/phd係一啲都唔奇

除咗呢個可能性外
真係諗唔到有乜理由要收班連ug都要靠走後門先入到嘅垃圾

同d無撚腦真係費事嘈
人地淨係睇你research experience同能力 乜原來係咪asshole都有關
喂 人唔笑 狗唔笑 你老母都吠啦死傻仔

:^(

:^(

又攞extreme case嚟講

:^(

呢種人根本就唔會讀/安於asshole
一係就揀retake攞返3入u
再唔係就雙修 但主力谷dse
最後都係靠dse成績入u

反而你班辣殺asshole仔
9成9都係dse極低分之人
你哋dse成績係實力嘅反映

控訴乜春

其實考過公開試嘅人都知
根本公開試就係極之易考
完全唔温書去考都實攞到夠分入u
所以要讀asshole嘅人擺明係垃圾

講番先
我唔係asso仔
唔好以為反對你意見既就係asso仔先得

:^(

公開試易考

:^(

你講到咁易又唔見你攞straight 5**番黎
攞啦 唔囉啦嘛

:^(

你一味話asso學生係垃圾
咁個d掹車邊入u/但求入u揀水泡科讀唔掂個d又算唔算係垃圾

就當唔攞呢d所謂extreme case黎講
你好似無答過我點解依家中大點解可以唔睇中文收生 依家係轉best 5
係因為大學都覺得中文呢科有問題，選唔到人才
連d學者都覺得有需要重新審視

你個遊戲出左問題，你跟住個bug位玩贏左
就話呢個遊戲好易玩，人地老老實實規矩就輸就俾你恥笑。依家有人出黎要檢查啦，你又有咩高見

:^(

你拎一科中文科去講dse全部科喎

:^(

asso dse成績普遍差係事實
dse並係某程度反映讀書能力喎

:^(

你轉個論點好喎

:^(

咁點解班jupas撚係大學唔夠少部份asso鬥?

:^(

讀書贏家bor
e.g.19鏗哥

:^(

感覺上 asso 同degree 分別最大係practical 同theoretical 既分別
當一科愈theoretical asso既人讀唔掂可能性愈高
利伸 純observation 結果

:^(

其實asso好theoretical practical的係hd

:^(

愈pure Science ge course 我指緊

:^(

bba 依類科我冇讀冇乜comment

:^(

識起碼兩個一大phd 本身係asso grad

:^(

你拎兩個sample 就想represent whole population

:^(

我緊係知whole population都dse較差啦 但上面班濕尻睇死全部搵後門無料到嘛

咁asshole仔的確係垃圾啵
如果有asshole仔讀到phd
咁大學收pg/phd時應該真係有潛規則
就正如英美名校為免被告歧視會留一定quota比黑鬼蝻學生入讀
所以年中都唔少成績唔標清 能力唔高嘅蝻 成功入讀牛哈劍
其中原因不言而喻

而asshole係由政府強推嘅
所以政府ugc而加每年都要留5千幾個位比senior entry
一嚟營造asshole有認受性嘅假象
二嚟吸引更多讀書唔成嘅人讀asshole
同樣 如果數據上pg/phd學生無任何後門狗嘅話
咁咪即係擺明車馬串asshole政策無撚用
所以大學有潛規則收asshole仔入pg/phd係一啲都唔奇

除咗呢個可能性外
真係諗唔到有乜理由要收班連ug都要靠走後門先入到嘅垃圾

同d無撚腦真係費事嘈
人地淨係睇你research experience同能力 乜原來係咪asshole都有關
喂 人唔笑 狗唔笑 你老母都吠啦死傻仔

:^(

:^(

分2條隊拉curve
情況同你隻ive仔入u嘅方法一樣
同全港競爭嘅話你入撚到u咩
咪又係靠喺垃圾堆圍爐走後門

:^(

又攞extreme case嚟講

:^(

呢種人根本就唔會讀/安於asshole
一係就揀retake攞返3入u
再唔係就雙修 但主力谷dse
最後都係靠dse成績入u

反而你班辣殺asshole仔
9成9都係dse極低分之人
你哋dse成績係實力嘅反映

控訴乜春

其實考過公開試嘅人都知
根本公開試就係極之易考
完全唔温書去考都實攞到夠分入u
所以要讀asshole嘅人擺明係垃圾

講番先
我唔係asso仔
唔好以為反對你意見既就係asso仔先得

:^(

公開試易考

:^(

你講到咁易又唔見你攞straight 5**番黎
攞啦 唔囉啦嘛

:^(

你一味話asso學生係垃圾
咁個d掹車邊入u/但求入u揀水泡科讀唔掂個d又算唔算係垃圾

就當唔攞呢d所謂extreme case黎講
你好似無答過我點解依家中大點解可以唔睇中文收生 依家係轉best 5
係因為大學都覺得中文呢科有問題，選唔到人才
連d學者都覺得有需要重新審視

你個遊戲出左問題，你跟住個bug位玩贏左
就話呢個遊戲好易玩，人地老老實實規矩就輸就俾你恥笑。依家有人出黎要檢查啦，你又有咩高見

:^(

你拎一科中文科去講dse全部科喎

:^(

asso dse成績普遍差係事實
dse並係某程度反映讀書能力喎

:^(

你轉個論點好喎

:^(

咁點解班jupas撚係大學唔夠少部份asso鬥?

:^(

讀書贏家bor
e.g.19鏗哥

:^(

感覺上 asso 同degree 分別最大係practical 同theoretical 既分別
當一科愈theoretical asso既人讀唔掂可能性愈高
利伸 純observation 結果

:^(

其實asso好theoretical practical的係hd

:^(

愈pure Science ge course 我指緊

:^(

bba 依類科我冇讀冇乜comment

:^(

識起碼兩個一大phd 本身係asso grad

:^(

你拎兩個sample 就想represent whole population

:^(

我緊係知whole population都dse較差啦 但上面班濕尻睇死全部搵後門無料到嘛

咁asshole仔的確係垃圾啵
如果有asshole仔讀到phd
咁大學收pg/phd時應該真係有潛規則
就正如英美名校為免被告歧視會留一定quota比黑鬼蝻學生入讀
所以年中都唔少成績唔標清 能力唔高嘅蝻 成功入讀牛哈劍
其中原因不言而喻

而asshole係由政府強推嘅
所以政府ugc而加每年都要留5千幾個位比senior entry
一嚟營造asshole有認受性嘅假象
二嚟吸引更多讀書唔成嘅人讀asshole
同樣 如果數據上pg/phd學生無任何後門狗嘅話
咁咪即係擺明車馬串asshole政策無撚用
所以大學有潛規則收asshole仔入pg/phd係一啲都唔奇

除咗呢個可能性外
真係諗唔到有乜理由要收班連ug都要靠走後門先入到嘅垃圾

同d無撚腦真係費事嘈
人地淨係睇你research experience同能力 乜原來係咪asshole都有關
喂 人唔笑 狗唔笑 你老母都吠啦死傻仔

:^(

:^(

分2條隊拉curve
情況同你隻ive仔入u嘅方法一樣
同全港競爭嘅話你入撚到u咩
咪又係靠喺垃圾堆圍爐走後門

:^(

hku space同hku一齊上嘅course咪又係分開比grade
純正大學生同走後門狗分開拉curve又有幾奇
橫掂你班asshole仔都玩唔起公平競爭㗎啦

:^(

又攞extreme case嚟講

:^(

呢種人根本就唔會讀/安於asshole
一係就揀retake攞返3入u
再唔係就雙修 但主力谷dse
最後都係靠dse成績入u

反而你班辣殺asshole仔
9成9都係dse極低分之人
你哋dse成績係實力嘅反映

控訴乜春

其實考過公開試嘅人都知
根本公開試就係極之易考
完全唔温書去考都實攞到夠分入u
所以要讀asshole嘅人擺明係垃圾

講番先
我唔係asso仔
唔好以為反對你意見既就係asso仔先得

:^(

公開試易考

:^(

你講到咁易又唔見你攞straight 5**番黎
攞啦 唔囉啦嘛

:^(

你一味話asso學生係垃圾
咁個d掹車邊入u/但求入u揀水泡科讀唔掂個d又算唔算係垃圾

就當唔攞呢d所謂extreme case黎講
你好似無答過我點解依家中大點解可以唔睇中文收生 依家係轉best 5
係因為大學都覺得中文呢科有問題，選唔到人才
連d學者都覺得有需要重新審視

你個遊戲出左問題，你跟住個bug位玩贏左
就話呢個遊戲好易玩，人地老老實實規矩就輸就俾你恥笑。依家有人出黎要檢查啦，你又有咩高見

:^(

你拎一科中文科去講dse全部科喎

:^(

asso dse成績普遍差係事實
dse並係某程度反映讀書能力喎

:^(

你轉個論點好喎

:^(

咁點解班jupas撚係大學唔夠少部份asso鬥?

:^(

讀書贏家bor
e.g.19鏗哥

:^(

感覺上 asso 同degree 分別最大係practical 同theoretical 既分別
當一科愈theoretical asso既人讀唔掂可能性愈高
利伸 純observation 結果

:^(

其實asso好theoretical practical的係hd

:^(

愈pure Science ge course 我指緊

:^(

bba 依類科我冇讀冇乜comment

:^(

識起碼兩個一大phd 本身係asso grad

:^(

你拎兩個sample 就想represent whole population

:^(

我緊係知whole population都dse較差啦 但上面班濕尻睇死全部搵後門無料到嘛

咁asshole仔的確係垃圾啵
如果有asshole仔讀到phd
咁大學收pg/phd時應該真係有潛規則
就正如英美名校為免被告歧視會留一定quota比黑鬼蝻學生入讀
所以年中都唔少成績唔標清 能力唔高嘅蝻 成功入讀牛哈劍
其中原因不言而喻

而asshole係由政府強推嘅
所以政府ugc而加每年都要留5千幾個位比senior entry
一嚟營造asshole有認受性嘅假象
二嚟吸引更多讀書唔成嘅人讀asshole
同樣 如果數據上pg/phd學生無任何後門狗嘅話
咁咪即係擺明車馬串asshole政策無撚用
所以大學有潛規則收asshole仔入pg/phd係一啲都唔奇

除咗呢個可能性外
真係諗唔到有乜理由要收班連ug都要靠走後門先入到嘅垃圾

同d無撚腦真係費事嘈
人地淨係睇你research experience同能力 乜原來係咪asshole都有關
喂 人唔笑 狗唔笑 你老母都吠啦死傻仔

:^(

:^(

分2條隊拉curve
情況同你隻ive仔入u嘅方法一樣
同全港競爭嘅話你入撚到u咩
咪又係靠喺垃圾堆圍爐走後門

:^(

hku space同hku一齊上嘅course咪又係分開比grade
純正大學生同走後門狗分開拉curve又有幾奇
橫掂你班asshole仔都玩唔起公平競爭㗎啦

:^(

做咩又提返asshole呀
係U度分開拉架咩?

:^(

:^(

:^(

:^(