Ads
Ads
用一條rule去評核
就已經係最公平既方法
點解要因為你條垃圾去改遊戲玩法？
另外，點解讀u既一定係玩
讀assohole既一定係讀書？
Ads
屌，你話dse係一個評核唔公平
咁non ju成績=門檻，咪又係靠interview
咁interview能力差唔代表我其他差?你non ju in衰左咁同prof講呀
asso唔係問題 唔撚承認自己失敗嘅asso仔咪有問題囉
你放榜前係咪預左自己dse失敗，講定dse係唔公平一條formula去考全部人?
梗係衰左先講啦
唔通你best5 30仲會話dse唔公平咩
做asso仔就認，仲講on9野只會更加無料
利申:2015dse asso仔，已入hku，我承認我dse係衰左，但係我問題 唔會走去怪個制度
你覺得asso唔係垃圾的，記住將來揾工，係咁強調自己asso果兩年幾努力，幾高分
你自己知自己事啦，你屌完人唔代表你唔係asso出身
你永遠都係讀過asso的
乜你覺得dse既考試制度可以全面既評估到學生能力？識背書，識考試就係有能力既人？
asso仔果兩年時間唔係白費，亦都唔係好似jupas入大學既人咁日日係到玩係到fing, 吸收到既知識都會多啲
non-ju唔同jupas, 唔係淨係單單睇學術成績，成績只係代表左個門檻，睇下考唔考慮你。
同時都要interview, 而interview表現係好影響大學收唔收你
non ju明顯評核既角度全面啲
一個人既努力係唔應該俾人抹殺，唔該話人垃圾之前睇下你地能力有幾高