難為水
:^(
:^(
Ads
渣股易
睇緊children of time。
好撚好睇，我爭少少睇完，但好精彩
佢講地球有班人想嚮另一個星球殖民。佢地研究左種聰明病毒，可以加快星球上的生物進化過程
結果中途發生意外，instead of人類，個星球比高科技蜘蛛佔領
成個故仔分人類線同蜘蛛線。
蜘蛛線真係特別好睇
好撚好睇，我爭少少睇完，但好精彩
:^(
佢講地球有班人想嚮另一個星球殖民。佢地研究左種聰明病毒，可以加快星球上的生物進化過程
結果中途發生意外，instead of人類，個星球比高科技蜘蛛佔領
:^(
成個故仔分人類線同蜘蛛線。
蜘蛛線真係特別好睇
:^(
Andrew_Robertson
又睇多左幾個chapters上黎講講先
話說so far都係覺得有好多內容同thinking fast and slow相關
周不時就見到作者引述Daniel Kahneman嘅野
但呢本書小弟都覺得值得一睇
從laymen啲嘅角度教人應該點諗野 同埋解釋得好清楚
:^(
話說so far都係覺得有好多內容同thinking fast and slow相關
周不時就見到作者引述Daniel Kahneman嘅野
:^(
但呢本書小弟都覺得值得一睇
從laymen啲嘅角度教人應該點諗野 同埋解釋得好清楚
:^(
Andrew_Robertson
介唔介意講講點解佢兩個鬧交
btw好認同forecasting要時間同心力，書入面介紹嘅方法同例子都明顯係需要呢啲野。但我諗咁就返返去本身forecasting為乜呢個問題。
如果個forecast係重要的話，用呢啲比較費時嘅方法又的確可以提升到accuracy嘅話。咁我諗都係值得嘅。
:^(
btw好認同forecasting要時間同心力，書入面介紹嘅方法同例子都明顯係需要呢啲野。但我諗咁就返返去本身forecasting為乜呢個問題。
如果個forecast係重要的話，用呢啲比較費時嘅方法又的確可以提升到accuracy嘅話。咁我諗都係值得嘅。
:^(
Ads
但願心間光點結聚
中歐大學出版社開放烏克蘭歷史書免費下載
https://ceupress.com/free-access-ten-titles-ukraine
書介翻譯：
//縱觀19 世紀到 20 世紀初，俄羅斯帝國對烏克蘭問題有什麼反應？
這個書單集中在烏克蘭從古至今的歷史和文化，其中Alexei Miller的歷史專著《烏克蘭問題》就與今時今日烏克蘭的可怕的慘劇有著驚人的關聯。
與其他國族覺醒一樣，烏克蘭的國族建設始於 19 世紀中葉。許多像Herzen 和 Chernyshevskii這樣的「大俄羅斯主義者」都承認烏克蘭有獨立的身份認同，但政府的反應是施以限制，暫停以烏克蘭語出版包括教科書和宗教文本等書籍，要直到 1905 年才有學校提供烏克蘭語教育。
Alexei Miller在書中顯示「小俄羅斯（烏克蘭）和白俄羅斯（白俄羅斯）是『古老的俄羅斯土地』，小俄羅斯人和白俄羅斯人是俄羅斯人民的一部分，這一想法在政府文件中得到了明確體現。」「小俄羅斯」的語言快速同化，改變了（當時估計為 2.5:1的）大俄羅斯人與小俄羅斯人的比例。然而，替代烏克蘭建國計劃的全俄建國計劃最後失敗了。作者通過對歷史、政治、經濟和文化因素的分析來解釋爲何。
中歐大學出版社 其他幾本優秀出版物亦聚焦討論「烏克蘭問題」：
沿著第聶伯河，Roman Adrian Cybriwsky 的《烏克蘭河流沿岸》展開文化地理之旅。本書開首即歌頌斯基泰黃金之美和基輔羅斯之成就，並描述蒙古人毀滅基輔、哥薩克人的統治、對烏克蘭的殖民化、第二次世界大戰中為爭奪此河衆多橋樑而發動史詩般的戰鬥、蘇聯修建水壩和巨大的水庫，以及切爾諾貝利危機。
由 Georgiy Kasianov 和 Philipp Ther 編篡的《跨國歷史實驗室》從文化、宗教教派、語言、道德規範和造就今日烏克蘭的歷史經驗等多角度敘述歷史。這兩位編輯表明「烏克蘭的歷史特別適合採用跨國手法切入，因為它在 19 世紀和 20 世紀時並非強國。意外地這本書成為烏克蘭歷史的另類讀本，對於一個過去坎坷複雜的新進國家來說，此風可長。」——《斯拉夫評論》。
第二次世界大戰期間，在烏克蘭前線作戰的武裝團體扮演着什麼角色，一直以來有激烈的辯論，而David Marples的《英雄與惡棍》就以此切入。誰是英雄，誰是惡棍？ 「烏克蘭的國族建設遠未完成，東烏與南烏人似乎不太可能像西烏那麼根深蒂固地完全內化烏克蘭的民族理念。當歷史學科突然面臨重寫歷史的艱鉅任務，並與政治陰謀密不可分時，究竟會發生什麼呢？本書就是個有趣例子。」——歐亞研究。
Katarzyna Wolczuk 的《烏克蘭之模塑》討論烏克蘭這個新生國家在1990 年代成形時的政治，並對「民族問題和國家建設」提供了「兩個非常有說服力的觀點。首先，民族問題是採納憲法時的最大阻礙。其次，烏克蘭採納憲法的過程，與其他早已建國的後共產主義國家和西方國家非常不同。憲政是烏克蘭在後蘇聯時期國家建設的核心要素。」——《斯拉夫評論》。
在另一項研究《國家建立》中，Verena Fritz 比較了烏克蘭的國家建設過程與立陶宛、白俄羅斯和俄羅斯的國家建設過程。 「在沒有黑手黨和寡頭集團干預的情況下，及時建立穩固的政治機構，能帶來更好、更有效的國家建設政策。這論點有說服力，令人信服。」——比較政治研究。
在由 Oksana Myshlovska 和 Ulrich Schmid 編篡的《無區域的區域主義》內容詳細，來自不同國家的學者在本書中討論烏克蘭歷史發展的複雜性。 「這個（可能是包括克里米亞和頓巴斯在內的最後一個）研究項目的主要結論透視了廣場運動前夕的烏克蘭社會，有助於將烏克蘭早以註定地區分裂的論點放在脈絡下理解。」——《斯拉夫評論》。
哈爾科夫有着充滿活力的雙語文學，是現代烏克蘭文化的歷史發源地，但就算在烏克蘭本地也經常被研究忽視。在Tanya Zaharchenko所著的《合流之處》中，這個「閃閃發光」的哈爾科夫從邊緣移到了我們關注的中心位置。書中探討這個烏克蘭東部邊境城市的年輕作家如何應對受創傷的後蘇聯時代文化景觀。
歷史遺產對此時此地影響之重，少有國家能相媲美。 「本來對國家有利的文化和歷史多樣性，由於誤用歷史而變得有害。烏克蘭展示了過多的歷史包袱如何窒礙未來進步。此外，這個國家對記憶的執著使它對世界的看法變得複雜，關於過去歷史的衝突變成了現在的衝突。」——摘自 Georgiy Kasianov 所著《記憶衝撞》的序言，現已開放取得。
由David Marples編篡的《烏克蘭頓巴斯戰爭》超越過度簡化的媒體詮釋，不僅找出這場衝突的根源，並討論廣場運動以及隨之而來的國內和國際發展，如何影響這場戰爭。雖然每一章都討論不同的問題，但章節合起來連貫地描述了 2013-2020 年間的烏克蘭和東歐。本書收集了向與烏克蘭近期歷史相關的各社會羣體、學術團體和組織的聲音。//
https://ceupress.com/free-access-ten-titles-ukraine
書介翻譯：
//縱觀19 世紀到 20 世紀初，俄羅斯帝國對烏克蘭問題有什麼反應？
這個書單集中在烏克蘭從古至今的歷史和文化，其中Alexei Miller的歷史專著《烏克蘭問題》就與今時今日烏克蘭的可怕的慘劇有著驚人的關聯。
與其他國族覺醒一樣，烏克蘭的國族建設始於 19 世紀中葉。許多像Herzen 和 Chernyshevskii這樣的「大俄羅斯主義者」都承認烏克蘭有獨立的身份認同，但政府的反應是施以限制，暫停以烏克蘭語出版包括教科書和宗教文本等書籍，要直到 1905 年才有學校提供烏克蘭語教育。
Alexei Miller在書中顯示「小俄羅斯（烏克蘭）和白俄羅斯（白俄羅斯）是『古老的俄羅斯土地』，小俄羅斯人和白俄羅斯人是俄羅斯人民的一部分，這一想法在政府文件中得到了明確體現。」「小俄羅斯」的語言快速同化，改變了（當時估計為 2.5:1的）大俄羅斯人與小俄羅斯人的比例。然而，替代烏克蘭建國計劃的全俄建國計劃最後失敗了。作者通過對歷史、政治、經濟和文化因素的分析來解釋爲何。
中歐大學出版社 其他幾本優秀出版物亦聚焦討論「烏克蘭問題」：
沿著第聶伯河，Roman Adrian Cybriwsky 的《烏克蘭河流沿岸》展開文化地理之旅。本書開首即歌頌斯基泰黃金之美和基輔羅斯之成就，並描述蒙古人毀滅基輔、哥薩克人的統治、對烏克蘭的殖民化、第二次世界大戰中為爭奪此河衆多橋樑而發動史詩般的戰鬥、蘇聯修建水壩和巨大的水庫，以及切爾諾貝利危機。
由 Georgiy Kasianov 和 Philipp Ther 編篡的《跨國歷史實驗室》從文化、宗教教派、語言、道德規範和造就今日烏克蘭的歷史經驗等多角度敘述歷史。這兩位編輯表明「烏克蘭的歷史特別適合採用跨國手法切入，因為它在 19 世紀和 20 世紀時並非強國。意外地這本書成為烏克蘭歷史的另類讀本，對於一個過去坎坷複雜的新進國家來說，此風可長。」——《斯拉夫評論》。
第二次世界大戰期間，在烏克蘭前線作戰的武裝團體扮演着什麼角色，一直以來有激烈的辯論，而David Marples的《英雄與惡棍》就以此切入。誰是英雄，誰是惡棍？ 「烏克蘭的國族建設遠未完成，東烏與南烏人似乎不太可能像西烏那麼根深蒂固地完全內化烏克蘭的民族理念。當歷史學科突然面臨重寫歷史的艱鉅任務，並與政治陰謀密不可分時，究竟會發生什麼呢？本書就是個有趣例子。」——歐亞研究。
Katarzyna Wolczuk 的《烏克蘭之模塑》討論烏克蘭這個新生國家在1990 年代成形時的政治，並對「民族問題和國家建設」提供了「兩個非常有說服力的觀點。首先，民族問題是採納憲法時的最大阻礙。其次，烏克蘭採納憲法的過程，與其他早已建國的後共產主義國家和西方國家非常不同。憲政是烏克蘭在後蘇聯時期國家建設的核心要素。」——《斯拉夫評論》。
在另一項研究《國家建立》中，Verena Fritz 比較了烏克蘭的國家建設過程與立陶宛、白俄羅斯和俄羅斯的國家建設過程。 「在沒有黑手黨和寡頭集團干預的情況下，及時建立穩固的政治機構，能帶來更好、更有效的國家建設政策。這論點有說服力，令人信服。」——比較政治研究。
在由 Oksana Myshlovska 和 Ulrich Schmid 編篡的《無區域的區域主義》內容詳細，來自不同國家的學者在本書中討論烏克蘭歷史發展的複雜性。 「這個（可能是包括克里米亞和頓巴斯在內的最後一個）研究項目的主要結論透視了廣場運動前夕的烏克蘭社會，有助於將烏克蘭早以註定地區分裂的論點放在脈絡下理解。」——《斯拉夫評論》。
哈爾科夫有着充滿活力的雙語文學，是現代烏克蘭文化的歷史發源地，但就算在烏克蘭本地也經常被研究忽視。在Tanya Zaharchenko所著的《合流之處》中，這個「閃閃發光」的哈爾科夫從邊緣移到了我們關注的中心位置。書中探討這個烏克蘭東部邊境城市的年輕作家如何應對受創傷的後蘇聯時代文化景觀。
歷史遺產對此時此地影響之重，少有國家能相媲美。 「本來對國家有利的文化和歷史多樣性，由於誤用歷史而變得有害。烏克蘭展示了過多的歷史包袱如何窒礙未來進步。此外，這個國家對記憶的執著使它對世界的看法變得複雜，關於過去歷史的衝突變成了現在的衝突。」——摘自 Georgiy Kasianov 所著《記憶衝撞》的序言，現已開放取得。
由David Marples編篡的《烏克蘭頓巴斯戰爭》超越過度簡化的媒體詮釋，不僅找出這場衝突的根源，並討論廣場運動以及隨之而來的國內和國際發展，如何影響這場戰爭。雖然每一章都討論不同的問題，但章節合起來連貫地描述了 2013-2020 年間的烏克蘭和東歐。本書收集了向與烏克蘭近期歷史相關的各社會羣體、學術團體和組織的聲音。//
タピオカミルク
唔知呢度定邊個po有人提過好讀呢個網
http://www.haodoo.net/?M=hd&P=welcome
想喺度都介紹吓
如果係用iPhone/iPad
可以上去佢個網度dl書
佢啲書分左唔同類型
搵左你想睇嘅書
然後有得dl唔同嘅檔（我通常dl epub檔）
再撳dl嗰度就會喺apple books度開到嚟睇
而android機就可以直接dl好讀個app嚟用
http://www.haodoo.net/?M=hd&P=welcome
想喺度都介紹吓
:^(
:^(
如果係用iPhone/iPad
可以上去佢個網度dl書
:^(
佢啲書分左唔同類型
搵左你想睇嘅書
:^(
然後有得dl唔同嘅檔（我通常dl epub檔）
:^(
:^(
再撳dl嗰度就會喺apple books度開到嚟睇
:^(
而android機就可以直接dl好讀個app嚟用
:^(
Ads
豆花加豆漿
最近睇多咗關於學習嘅書，每本都強調最緊要有output
你所講嗰2個方法都是output，當有野想表達，你就會提取記憶回顧本書，每一次提取=逐漸變成長期記憶
依啲作者有個共通點，都係會將自己所睇所學寫blog同人交流
不妨喺依個post 多多share
:^(
你所講嗰2個方法都是output，當有野想表達，你就會提取記憶回顧本書，每一次提取=逐漸變成長期記憶
依啲作者有個共通點，都係會將自己所睇所學寫blog同人交流
:^(
不妨喺依個post 多多share
:^(