「煽動刊物罪行」條例只有6個月檢控時效，《立場》和《蘋果》已過期不能以此被起訴

WinnieThePoor 2021-12-30 02:37:37 所以呢？

:^(

睦目讀獨 2021-12-30 02:38:08 仲講法律衰咩坐咁耐啊樓豬

痴線麻甩 2021-12-30 02:39:03 國安法就講嚟冇用，衣家講緊普通法

ToBeOphelia 2021-12-30 02:39:49 不過警察係用「串謀發布煽動刊物罪」嚟拉，而唔係「發布煽動刊物罪」
唔肯定《刑事罪行條例》第11條適唔適用於「串謀發布煽動刊物罪」
巴打可以睇睇《刑事罪行條例》第159D條

我都傾向覺得檢控時效得6個月，已經過咗

茄粉炒蛋 2021-12-30 02:41:44 國安法最大

醒未呀

irregular 2021-12-30 02:41:49 雖然第一時間就諗
又想同極權講咬文嚼字

:^(

不過都應該照做俾人睇下個極權有幾咁醜陋

:^(

虎兔與小布 2021-12-30 02:42:24 push

ToBeOphelia 2021-12-30 02:42:29 不過，我諗如果過咗檢控時效，警察好大可能轉charge，拉咗發現告都告唔到會變成國際笑話，香港政府應該唔會比呢件事發生

巴bra閉 2021-12-30 02:43:36

:^(

許軼老公(已註冊) 2021-12-30 02:44:07 其實係人都知呢個政權想點都得
樓主都係指出佢嘅不合理性啫你唔洗咁樣冷嘲熱諷嘅

痴線麻甩 2021-12-30 02:44:27 第10條煽動刊物罪行包括串謀。第11條指定6個月檢控期限適用於第10條。

肥仔條條fing 2021-12-30 02:44:57 法律上都係要睇立場d 律師點搞

:^(

不過個人睇法就唔樂觀
最多咪果頭放完轉過條例再拉

我諗立場都有諗過會有今日

:^(

所以極速shutdown

允行大戰陳老師 2021-12-30 02:46:02 香港大律師公會都唔敢答

:^(

痴線麻甩 2021-12-30 02:46:48 國安法就講嚟冇用，衣家講緊普通法

ToBeOphelia 2021-12-30 02:51:07 咦，係喎

藍鯨 2021-12-30 02:52:27 咁樓主開post 又關你咩事

痴線麻甩 2021-12-30 02:53:19 犬儒自暴自棄係冇用嘅。手足救得一個得一個，必須盡力而為。

茄粉炒蛋 2021-12-30 02:53:37 第六十二條　香港特別行政區本地法律規定與本法不一致的，適用本法規定。

痴線麻甩 2021-12-30 02:56:03 警方冇(亦唔敢)用國安法起訴立場

Shibuya 2021-12-30 02:56:38 想知點違背普通法

:^(

百獸凱多 2021-12-30 02:57:47 Final Court唔係話所有國安elements既野，都可以用國安法原則去審？基本法同國安法雙軌並行？就係咁，所以先係就係告非四大國安法條例，都可以唔比保釋。因為國安法原則唔止用係個4條。
利申：唔識

茄粉炒蛋 2021-12-30 02:57:57 呢條大撚曬唔洗玩