因此，對方沉默時不是同意，對方不確定或猶豫也不是同意，在對方未同意前之任何單獨與你同行回家或休息，只能視為一般人際互動，不是性暗示，又同意擁抱或接吻，也不表示想要性交，即對方同意後也可反悔拒絕，無所謂「沒有說不行，就等於願意」或有「半推半就」的模糊空間，避免「性同意」成為性侵害事件能否成立的爭議點。猶不得將性侵害 的發生歸咎於被害者個人因素或反應（例如不得將被害人穿著曝露或從事與性相關之特殊行業等作為發生性行為的藉口，或指摘被害人何以不當場求救、立即報案、保全證據，或以被害人事後態度自若，仍與加害者保有曖昧、連繫等情狀即推認被害者應已同意而合理化加害者先前未經確認所發生的性行為），卻忽視加害者在性行為發生時是否確保對方是在自願情況下的責任。

因此，對方沉默時不是同意，對方不確定或猶豫也不是同意，在對方未同意前之任何單獨與你同行回家或休息，只能視為一般人際互動，不是性暗示，又同意擁抱或接吻，也不表示想要性交，即對方同意後也可反悔拒絕，無所謂「沒有說不行，就等於願意」或有「半推半就」的模糊空間，避免「性同意」成為性侵害事件能否成立的爭議點。猶不得將性侵害 的發生歸咎於被害者個人因素或反應（例如不得將被害人穿著曝露或從事與性相關之特殊行業等作為發生性行為的藉口，或指摘被害人何以不當場求救、立即報案、保全證據，或以被害人事後態度自若，仍與加害者保有曖昧、連繫等情狀即推認被害者應已同意而合理化加害者先前未經確認所發生的性行為），卻忽視加害者在性行為發生時是否確保對方是在自願情況下的責任。

其與告訴人原為朋友關係，一起唱歌飲食後，並前往告訴人租屋處休息，二人同床共寢

其與告訴人原為朋友關係，一起唱歌飲食後，並前往告訴人租屋處休息，二人同床共寢

⒉依卷內資料，上訴人於警詢時稱：「（抵達該處後被害人A000 000000000與你做何事？）A000000000000抵達該處後就跟我說 他要洗澡，洗完澡的時候他有抽菸，就跟我說要休息了」、「 （你與被害人A000000000000 休息時發生何事？）我與被害人 聊天，我就跟他說要休息一下，我有向他要求發生性關係，我問他可不可以給我，他說起來再看看，然後他就聽歌休息，我躺在他旁邊的時候我有用手去摸她的胸部跟下體，他有用手把我撥開，並跟我說不要用，撥開之後我過了一下還是繼續摸她 的胸部跟下體，他就跟我說『再用的話，會請我離開』，我就 去抽根菸上廁所，回到床上後去脫她的內褲，尚未脫掉時被害人就醒來拉回去，被害人說『不要用』，我又再度去上廁所， 覺得自己已經酒醒遂離開被害人的住處」（見警卷第5至6頁） ，並於偵查中自承：「（你跟A000000000000 躺在床上，有無問她能否發生性關係？）對」、「（A000000000000 有無同意 ？）我問她好幾次，她都說再看看」、「（後來你有無用手摸 A000000000000 的胸部、下體？）對，我只摸上面，她的手有來阻擋，之後我還有摸她的胸部及下體」、「（你沒有得到A0 00000000000 的同意就摸她的胸部、下體是否承認？）承認」 （見偵字第4005號卷第34頁），難認有何可令上訴人誤認告訴 人求歡之情。