Ads
搵人開新post就爆post啦
22號巴打會唔會想接手開翻
比人開左啦
D好出名既西方小說有邊本值得睇？
例如：雙城記、老人與海、戰爭與和平、麥田捕手、悲慘世界
搵人開新post就爆post啦
22號巴打會唔會想接手開翻
比人開左啦
sosad
繼續宣傳下讀書tg grp
https://t.me/joinchat/AAAAAEEYvAB9lnXPAeOV7A
Ads
搵人開新post就爆post啦
22號巴打會唔會想接手開翻
比人開左啦
sosad
繼續宣傳下讀書tg grp
https://t.me/joinchat/AAAAAEEYvAB9lnXPAeOV7A
絲打喺谷主？
搵人開新post就爆post啦
22號巴打會唔會想接手開翻
比人開左啦
sosad
繼續宣傳下讀書tg grp
https://t.me/joinchat/AAAAAEEYvAB9lnXPAeOV7A
絲打喺谷主？
入黎你咪知
搵人開新post就爆post啦
22號巴打會唔會想接手開翻
比人開左啦
sosad
繼續宣傳下讀書tg grp
https://t.me/joinchat/AAAAAEEYvAB9lnXPAeOV7A
絲打喺谷主？
入黎你咪知
前排睇左3本：
我們在存在主義的咖啡館：
講現象學同存在主義嘅哲學家。本書唔係集中講佢地嘅思想，反而係講佢地嘅經歷同遭遇，類似講一個時代嘅歷史同人物咁，夾雜著寫佢地唔同時期嘅哲學思想同睇法。包括咗好多哲學家，胡塞爾、海德格、沙特、波娃、梅洛龐蒂、卡繆。因為每個哲學家都有唔同思想，而每個哲學家嘅思想都有前後嘅大轉向，所以我睇完都有d亂。
當然，思想轉向好尋常，甚至會有矛盾，哲學家都唔會例外，所以如果要了解存在主義呢個哲學思想，呢本未必會係最好嘅書，但如果想對呢幾個哲學家有d初步概念，唔當佢係哲學書，我覺得相當唔錯
A little history of philosophy:
講幾十個由Socrates到Peter Singer 嘅西方有名哲學家，同佢地主要思想。每個大個佔四五頁，簡單易明，goodread評價都好好。我本身冇讀過哲學，覺得幾好睇
戀人絮語：
可以當係幾十篇散文，每篇都係講一個墮入愛河嘅人遇到嘅一種感受、狀況，例如一d常遇到嘅情感，妒忌、等待、相思。
都有d有趣嘅角度，例如有一篇講默契。唔係講戀人同佢嘅愛戀對象嘅默契，而係講戀人同佢嘅情敵嘅默契。戀人感覺到佢同情敵喜歡上同一個人，如果收起妒忌嘅感受，就反覺到自己被情敵證實咗，證明咗自己所感覺到嘅幸福係真實。因此覺得自己同情敵處於同等地位。當愛戀對象眨低自己情敵嘅時候，奇怪地，自己彷佛覺得自己都被攻擊，令自己反而幫情敵講好話。呢個想法就形成一個有趣嘅三人互動結構。
但係呢本書好難睇。首先，佢以《少年維特的煩惱》為討論嘅文本，冇睇過會難明。另外，佢都引用歌德以外嘅好多作家同思想。最後，因為作者羅蘭巴特係後現代主義、符號學專家，佢用好多相關嘅方法同名詞進行討論，我完全睇唔明
前排睇左3本：
我們在存在主義的咖啡館：
講現象學同存在主義嘅哲學家。本書唔係集中講佢地嘅思想，反而係講佢地嘅經歷同遭遇，類似講一個時代嘅歷史同人物咁，夾雜著寫佢地唔同時期嘅哲學思想同睇法。包括咗好多哲學家，胡塞爾、海德格、沙特、波娃、梅洛龐蒂、卡繆。因為每個哲學家都有唔同思想，而每個哲學家嘅思想都有前後嘅大轉向，所以我睇完都有d亂。
當然，思想轉向好尋常，甚至會有矛盾，哲學家都唔會例外，所以如果要了解存在主義呢個哲學思想，呢本未必會係最好嘅書，但如果想對呢幾個哲學家有d初步概念，唔當佢係哲學書，我覺得相當唔錯
A little history of philosophy:
講幾十個由Socrates到Peter Singer 嘅西方有名哲學家，同佢地主要思想。每個大個佔四五頁，簡單易明，goodread評價都好好。我本身冇讀過哲學，覺得幾好睇
戀人絮語：
可以當係幾十篇散文，每篇都係講一個墮入愛河嘅人遇到嘅一種感受、狀況，例如一d常遇到嘅情感，妒忌、等待、相思。
都有d有趣嘅角度，例如有一篇講默契。唔係講戀人同佢嘅愛戀對象嘅默契，而係講戀人同佢嘅情敵嘅默契。戀人感覺到佢同情敵喜歡上同一個人，如果收起妒忌嘅感受，就反覺到自己被情敵證實咗，證明咗自己所感覺到嘅幸福係真實。因此覺得自己同情敵處於同等地位。當愛戀對象眨低自己情敵嘅時候，奇怪地，自己彷佛覺得自己都被攻擊，令自己反而幫情敵講好話。呢個想法就形成一個有趣嘅三人互動結構。
但係呢本書好難睇。首先，佢以《少年維特的煩惱》為討論嘅文本，冇睇過會難明。另外，佢都引用歌德以外嘅好多作家同思想。最後，因為作者羅蘭巴特係後現代主義、符號學專家，佢用好多相關嘅方法同名詞進行討論，我完全睇唔明
巴打我地睇既書路都幾接近
Ads
樓上第二本剛剛收到，準備睇。
btw, a little history of the world 都好睇
前排睇左3本：
我們在存在主義的咖啡館：
講現象學同存在主義嘅哲學家。本書唔係集中講佢地嘅思想，反而係講佢地嘅經歷同遭遇，類似講一個時代嘅歷史同人物咁，夾雜著寫佢地唔同時期嘅哲學思想同睇法。包括咗好多哲學家，胡塞爾、海德格、沙特、波娃、梅洛龐蒂、卡繆。因為每個哲學家都有唔同思想，而每個哲學家嘅思想都有前後嘅大轉向，所以我睇完都有d亂。
當然，思想轉向好尋常，甚至會有矛盾，哲學家都唔會例外，所以如果要了解存在主義呢個哲學思想，呢本未必會係最好嘅書，但如果想對呢幾個哲學家有d初步概念，唔當佢係哲學書，我覺得相當唔錯
A little history of philosophy:
講幾十個由Socrates到Peter Singer 嘅西方有名哲學家，同佢地主要思想。每個大個佔四五頁，簡單易明，goodread評價都好好。我本身冇讀過哲學，覺得幾好睇
戀人絮語：
可以當係幾十篇散文，每篇都係講一個墮入愛河嘅人遇到嘅一種感受、狀況，例如一d常遇到嘅情感，妒忌、等待、相思。
都有d有趣嘅角度，例如有一篇講默契。唔係講戀人同佢嘅愛戀對象嘅默契，而係講戀人同佢嘅情敵嘅默契。戀人感覺到佢同情敵喜歡上同一個人，如果收起妒忌嘅感受，就反覺到自己被情敵證實咗，證明咗自己所感覺到嘅幸福係真實。因此覺得自己同情敵處於同等地位。當愛戀對象眨低自己情敵嘅時候，奇怪地，自己彷佛覺得自己都被攻擊，令自己反而幫情敵講好話。呢個想法就形成一個有趣嘅三人互動結構。
但係呢本書好難睇。首先，佢以《少年維特的煩惱》為討論嘅文本，冇睇過會難明。另外，佢都引用歌德以外嘅好多作家同思想。最後，因為作者羅蘭巴特係後現代主義、符號學專家，佢用好多相關嘅方法同名詞進行討論，我完全睇唔明
巴打我地睇既書路都幾接近
第一同三本我都睇過
第二本無但最近睇緊本The story of Philosophy
睇書唔能夠令你發達同識到女仔，不過一定可以提高你既個人修養，等你係咩場合都有話題
希望新POST大家繼續
1) 希望大家可以POST下依家睇緊咩書，同埋講下好唔好睇
2) 如果有D咩書想睇，但又驚中伏，畢竟睇一本書都算係一個小工程，可以互相交流下，問下值唔值得睇
3) 如果大家有D咩書睇完唔KEEP，可以擺係度睇下有無巴打有興趣，希望做到"漂書"既目的