其實點解會有人接受到apple 啲漏音耳機

菊部地區有血 2021-11-12 03:38:27 睇你老母
照copy當答咗?
支那仔真係

:^(

愛城華恋 2021-11-12 04:22:45 咁俾你睇多次囉？

你眼殘㗎，我正面答咗你幾多次係你重覆又重覆問
連你自己前個reply內容都可以唔記得要我提返你
你自己都話「你係咪認咗原來唔係樣樣嘢未用過都可以知呢個」
咁點解一開始問人用過未呀？
你依個問題係唔係問得最on9呀？
你嘅五大偉論我都有俾引用來源
請問你老屈我嘅source係邊到呀？
只有「未用過都可以知」論我認呀！
我未坐過穿梭機都知佢可以飛出地球
依樣唔係正常人嘅common sense咩
你反對表示你唔係正常人？
我將你五大偉論嘅source po出嚟
俾大家睇睇你嘅言論有幾反正常人嘅邏輯
「用過先可以知」論，來自#24
「爆料可以查證」論，來自#136
「支仔先講邏輯」論，來自#147
「睇得先算情報」論，來自#164
「未賣唔係機密」論，來自#178
發表依啲偉論嘅人係唔係
智力唔及正常人
常識唔同一般人
偉論似足支那人
綜合嚟講咁稱呼你啱唔啱先
弱智無知嘅支那仔

睇完啦話？
請問依個quote第一句「你眼殘㗎，我正面答咗你幾多次係你重覆又重覆問」
除咗#192同依個comment之外我仲係邊度講過？
你又唔睇點得出我copy嘅結論？
不過唔同你轉移視線住！
成件事因你句「依家你用緊咩？尋晚先出」而起
麻煩你先解釋好「用緊」同「知道」嘅邏輯關係呢？
連你自己打嘅comment都解唔到
咁係唔係間接證明你嘅五大偉論確實不係正常人嘅邏輯
「用過先可以知」論，來自#24
「爆料可以查證」論，來自#136
「支仔先講邏輯」論，來自#147
「睇得先算情報」論，來自#164
「未賣唔係機密」論，來自#178
發表依啲偉論嘅人係唔係
智力唔及正常人
常識唔同一般人
偉論似足支那人
綜合嚟講咁稱呼你啱唔啱先
弱智無知嘅支那仔

愛城華恋 2021-11-12 04:29:07 咁俾你睇多次囉？

你眼殘㗎，我正面答咗你幾多次係你重覆又重覆問
連你自己前個reply內容都可以唔記得要我提返你
你自己都話「你係咪認咗原來唔係樣樣嘢未用過都可以知呢個」
咁點解一開始問人用過未呀？
你依個問題係唔係問得最on9呀？
你嘅五大偉論我都有俾引用來源
請問你老屈我嘅source係邊到呀？
只有「未用過都可以知」論我認呀！
我未坐過穿梭機都知佢可以飛出地球
依樣唔係正常人嘅common sense咩
你反對表示你唔係正常人？
我將你五大偉論嘅source po出嚟
俾大家睇睇你嘅言論有幾反正常人嘅邏輯
「用過先可以知」論，來自#24
「爆料可以查證」論，來自#136
「支仔先講邏輯」論，來自#147
「睇得先算情報」論，來自#164
「未賣唔係機密」論，來自#178
發表依啲偉論嘅人係唔係
智力唔及正常人
常識唔同一般人
偉論似足支那人
綜合嚟講咁稱呼你啱唔啱先
弱智無知嘅支那仔

睇完啦話？
請問依個quote第一句「你眼殘㗎，我正面答咗你幾多次係你重覆又重覆問」
除咗#192同依個comment之外我仲係邊度講過？
你又唔睇點得出我copy嘅結論？
不過唔同你轉移視線住！
成件事因你句「依家你用緊咩？尋晚先出」而起
麻煩你先解釋好「用緊」同「知道」嘅邏輯關係呢？
連你自己打嘅comment都解唔到
咁係唔係間接證明你嘅五大偉論確實唔係正常人嘅邏輯
「用過先可以知」論，來自#24
「爆料可以查證」論，來自#136
「支仔先講邏輯」論，來自#147
「睇得先算情報」論，來自#164
「未賣唔係機密」論，來自#178
發表依啲偉論嘅人係唔係
智力唔及正常人
常識唔同一般人
偉論似足支那人
綜合嚟講咁稱呼你啱唔啱先
弱智無知嘅支那仔

菊部地區有血 2021-11-12 04:31:32 邊個用邊個講？講到好似自己用緊
白痴仔話蘋果員工用都講得出口

:^(

愛城華恋 2021-11-12 04:57:32 好，怕你唔識用Lihkg
我幫你搵返你問嗰條友原來句comment出嚟
請問「屌第三代咪冇漏音坐咗幾耐你條引戰狗」邊個詞有表示條友自己用開嘅意思？
如果無又點叫「講到好似自己用緊」？
從佢句comment確實睇唔出佢係因為「用過」所以「知道」喎？
既然你可以假設「用過」
我點解唔可以假設「Apple相關人士」？
而且我已經表示過「Apple相關人士」係諷刺你提問唔合理
無表示依個係事實嘅意思？
咁你將「用過」嘅標籤打係佢句comment到係表示咩意思？
講事實佢句comment公開發表可以查證確實無「用過」意思
講諷刺唔知你諷刺咩因為知道一件事方法多的是
如果連你自己打嘅comment都解唔到
咁係唔係間接證明你嘅五大偉論確實唔係正常人嘅邏輯
「用過先可以知」論，來自#24
「爆料可以查證」論，來自#136
「支仔先講邏輯」論，來自#147
「睇得先算情報」論，來自#164
「未賣唔係機密」論，來自#178
發表依啲偉論嘅人係唔係
智力唔及正常人
常識唔同一般人
偉論似足支那人
綜合嚟講咁稱呼你啱唔啱先
弱智無知嘅支那仔

菊部地區有血 2021-11-12 11:31:44 你個支那毒撚連個名都係殘體字
仲想扮腥港人？返屋企睇你嘅動漫啦毒撚

:^(

證明到佢係蘋果員工先講啦毒撚

:^(

愛城華恋 2021-11-12 13:18:04 個「恋」字係和製漢字
唔使表演自己文化水平低嘅
而且我上一個comment已經再表示過「Apple相關人士」係諷刺你提問唔合理
無表示依個係事實嘅意思
你係眼殘定有閱讀障礙
理解唔到咩叫「諷刺」？
好啦！你成時解到你句「依家你用緊咩？尋晚先出」
麻煩你先解釋好「用緊」同「知道」嘅邏輯關係呢？
點睇「屌第三代咪冇漏音坐咗幾耐你條引戰狗」都無「用緊」嘅意思
連你自己打嘅comment都解唔到
咁係唔係間接證明你嘅五大偉論確實唔係正常人嘅邏輯
「用過先可以知」論，來自#24
「爆料可以查證」論，來自#136
「支仔先講邏輯」論，來自#147
「睇得先算情報」論，來自#164
「未賣唔係機密」論，來自#178
發表依啲偉論嘅人係唔係
智力唔及正常人
常識唔同一般人
偉論似足支那人
綜合嚟講咁稱呼你啱唔啱先
弱智無知嘅支那仔

愛城華恋 2021-11-12 13:21:20 怕有啲人日文水平低下
Po張圖俾佢學下日文

:^(

愛城華恋 2021-11-12 13:24:54 個「恋」字係和製漢字
唔使表演自己文化水平低嘅
而且我上一個comment已經再表示過「Apple相關人士」係諷刺你提問唔合理
無表示依個係事實嘅意思
你係眼殘定有閱讀障礙
理解唔到咩叫「諷刺」？
好啦！你幾時解到你句「依家你用緊咩？尋晚先出」
麻煩你先解釋好「用緊」同「知道」嘅邏輯關係呢？
點睇「屌第三代咪冇漏音坐咗幾耐你條引戰狗」都無「用緊」嘅意思
連你自己打嘅comment都解唔到
咁係唔係間接證明你嘅五大偉論確實唔係正常人嘅邏輯
「用過先可以知」論，來自#24
「爆料可以查證」論，來自#136
「支仔先講邏輯」論，來自#147
「睇得先算情報」論，來自#164
「未賣唔係機密」論，來自#178
發表依啲偉論嘅人係唔係
智力唔及正常人
常識唔同一般人
偉論似足支那人
綜合嚟講咁稱呼你啱唔啱先
弱智無知嘅支那仔

南紀白浜 2021-11-12 13:30:52 難分真與假

:^(

菊部地區有血 2021-11-12 14:00:24 人哋係蘋果員工嚟更係真啦

:^(

上面有個支那仔話嘅

:^(

愛城華恋 2021-11-12 14:09:51 上面條支那仔話要用緊先可以知
如果你無買第三代
係無資格知㗎
仲使分真假

南紀白浜 2021-11-12 14:20:06 無買

:^(

愛城華恋 2021-11-12 14:26:20 咁唔好分啦！
乖！聽#24條支那仔話
無買就no comment
唔係就會俾支那人亂咁質疑啦！

菊部地區有血 2021-11-12 14:52:52 支那毒撚今日唔駛煲動漫？

:^(

只可改用戶名2次 2021-11-12 14:54:06 方便用家聽到響安或者火警鐘

菊部地區有血 2021-11-12 14:56:01

無買
:^(
:^(
:^(

乖！聽#214個支那仔話
唔駛試都知有無問題你自己知唔駛分真假

:^(

可憐哪 2021-11-12 14:59:28 笑撚到我

S.Ramos15 2021-11-12 15:09:35 發現柒頭

:^(

愛城華恋 2021-11-12 15:35:45 娛樂方式都可以玩鄙視鏈？
咁係唔係睇Kpop嘅係人上人
睇膠劇嘅係人下人
（不過睇TVB一定係支那人）
而且我從未係個po提過ACGN直到你個文盲提起我個名
解唔到你句「依家你用緊咩？尋晚先出」又想轉移視線呀！
麻煩你先解釋好「用緊」同「知道」嘅邏輯關係呢？
點睇「屌第三代咪冇漏音坐咗幾耐你條引戰狗」都無「用緊」嘅意思
連你自己打嘅comment都解唔到
咁係唔係間接證明你嘅五大偉論確實唔係正常人嘅邏輯
「用過先可以知」論，來自#24
「爆料可以查證」論，來自#136
「支仔先講邏輯」論，來自#147
「睇得先算情報」論，來自#164
「未賣唔係機密」論，來自#178
發表依啲偉論嘅人係唔係
智力唔及正常人
常識唔同一般人
偉論似足支那人
綜合嚟講咁稱呼你啱唔啱先
弱智無知嘅支那仔

愛城華恋 2021-11-12 15:38:05 好心人地都唔覆你就唔好黐埋去啦！
裙腳仔好肉酸呀！

:^(

菊部地區有血 2021-11-12 15:51:09 好似你個毒撚咁黐埋嚟囉
一開始你個柒頭皮搭嗲
毒撚想人注意但令人反感

:^(

愛城華恋 2021-11-12 15:53:58 咁你咪覆囉
又要問人係唔係Apple做

:^(

菊部地區有血 2021-11-12 15:58:26 見你咁戇鳩搭我嗲我唔撚覆得？
咁你又覆我？

:^(

毒撚啲思想真係呢
明明自己柒係要屈人錯

:^(

愛城華恋 2021-11-12 16:10:35 按照你嘅邏輯
咁咩叫「黐埋嚟」囉
至少我係根據人地唔覆你先得出「黐埋去」結論
你又要覆，又要話人「黐埋嚟」，又要話自己唔撚覆得
支那人你講哂啦！
而且錯嘅係你句「依家你用緊咩？尋晚先出」
我只係用一個假設結果去突顯你問得幾荒謬
你連「用緊」同「知道」嘅邏輯關係都解釋唔到
一開始錯嘅係唔係你呀？
咁係唔係間接證明你嘅五大偉論確實唔係正常人嘅邏輯
「用過先可以知」論，來自#24
「爆料可以查證」論，來自#136
「支仔先講邏輯」論，來自#147
「睇得先算情報」論，來自#164
「未賣唔係機密」論，來自#178
發表依啲偉論嘅人係唔係
智力唔及正常人
常識唔同一般人
偉論似足支那人
綜合嚟講咁稱呼你啱唔啱先
弱智無知嘅支那仔