其實台灣可唔可以先假設陳同佳唔係殺人犯?
第 1 頁
下一頁
complex
2021-10-14 07:34:36
雖然佢自己認咗 但係未經過審訊同定罪 法律上應該重未係殺人犯?
咁樣台灣係咪可以根據依點比佢去台灣旅遊(然後喺機場拉佢涉嫌謀殺)?
Ads
complex
2021-10-14 07:35:57
利申唔識法律野 希望有法律勁人解答
:^(
complex
2021-10-14 07:45:27
:^(
EXTINCTIONBB
2021-10-14 07:48:35
港共玩野
仲要幫港共兜
:^(
Regen
2021-10-14 07:50:52
關你咩事呢毒撚
Jonrumana
2021-10-14 07:50:57
樓主心水清
估唔到台灣都已經淪為有罪推定 同大陸接軌
硬擦膠
2021-10-14 07:51:19
台灣唔當佢係殺人犯,咁港共更加唔使要佢去台灣
ASK_UR_MoM
2021-10-14 07:53:23
咪係 同台灣講法治
:^(
波特蘭
2021-10-14 07:53:42
自己呃自己啫
都有初步證據証明係佢做
預祝支爆
2021-10-14 07:55:19
其實點解可以當正佢係罪犯
還佳仔一個公道啦
complex
2021-10-14 07:55:25
而家係台灣聲稱"因為佢係殺人犯, 所以唔比佢入境"
我唔係幫港共兜啊 而係台灣個講法有問題喎
佢無端端整個咁既statement出嚟想點?
Ads
敬而遠之
2021-10-14 07:55:42
台灣行大陸法
:^(
完
Krugman
2021-10-14 07:56:41
你咁講,咁「通輯」本身係唔係淪為有罪推定?
:^(
通輯可以係你未有罪但有足夠證據證明你做咗件事,而要拉你去調查
你可以話自己冇罪,但你要個人喺到先上到庭俾法官同陪審團判你有冇罪
感性小矮人
2021-10-14 07:56:56
此回覆已被刪除
頂星星跌坑死
2021-10-14 07:57:06
之前某KOL 教左路送佢去南非
LionrockM
2021-10-14 07:57:17
佢係通緝犯,雖然尚未定罪,但係好明顯同正常人唔同
大腦請多使用
孤狼式墮樓行為
2021-10-14 07:57:26
你會唔會想同佳仔同一班機,坐佢隔離?
佢中途發爛唔自首,捉住幾個客協持要返香港咁點算
T.5
2021-10-14 07:57:40
一個自認殺咗人既「危險人物」,台灣政府可以比佢去台灣旅遊?
咁美國俾唔俾恐怖份子去美國旅遊?法律全部都未判架喎?
rising
2021-10-14 07:58:53
閉路影到
自己都認埋
樓主係要懶獨特
:^(
你個咀呀☺️
2021-10-14 07:59:24
現行犯
complex
2021-10-14 07:59:26
因為佢認咗殺人 話佢殺人犯係因為啲人假設佢冇講大話 但法律上佢重未算係殺人犯
而家台灣失驚無神彈一句"因為佢係殺人犯, 所以唔比佢入境"
不禁令人問 究竟台灣係人治定法治呢?
Ads
紅磚電王
2021-10-14 07:59:51
又多條劫機罪,其實佢唔用張信用卡咪無事,其實係咪老已,唔覺佢會咁on9
complex
2021-10-14 08:01:54
警察列佢做通緝犯唔等於法律上判咗佢係殺人犯
但台灣點解要用殺人犯依個字眼?
馬戈
2021-10-14 08:03:59
根本兩邊政府都唔係當呢件事係刑事問題, 早就已經升級咗做政治問題.
D人仲成日諗點樣將陳同佳送過去, 真係得啖笑
:^(
Jonrumana
2021-10-14 08:04:03
一日未判一日未有罪 係嫌疑殺人犯
而唔係而家台灣已經話咗佢係殺人犯
講到通輯 係嫌疑殺人犯 所以更加要通輯 同 捉拿去審 再判定
而唔係話佢殺人犯 所以唔俾佢去
第 1 頁
下一頁
咁樣台灣係咪可以根據依點比佢去台灣旅遊(然後喺機場拉佢涉嫌謀殺)?