渣股易
2021-12-26 12:12:22
岩岩睇完The Parasitic Mind: How Infectious Ideas Are Killing Common Senses。
佢主要都係屌尻d左膠,極端女權份子,同埋極端跨性別平權人仕。
佢主要講左幾件事。
作者覺得依家成個社會都彌漫住一種保護主義氣氛,你批評一d弱勢社群(eg.黑人/跨性別人仕),就有理冇理都話左你有問題先,話你傷害左人地的感情乜乜物物,咁佢講左有句我覺得唔錯
"Occasionally, being offended is the price that one pays for living in a truly free society"。
即係我地唔可以因為果件事難聽就唔比人地講,咁當然,對方亦有權屌尻返你。我覺得呢個concept都係重要。網絡上面都係應用到。
。
我諗我原先都明白,但再值得一提的中心思想係,言論自由唔係我地諗得咁簡單。我地享受言論自由的同時,都要記住,任何野都係可以被批評,我地唔應該保護某一堆人。有時言論自由唔止係"開心",亦有難過同hard feeling。但係我地都要接受佢地係言論自由的一部分。
只有真正的言論自由,我地先可以更接近真相。
作者一句說話,我覺得幾有意思
"There is a bidirectional relationship between freedom and truth such that the truth will set you free, and only in being free can one aspire to uncover the truth "
言論自由同真相係相輔相承,好似中國咁成日消毒言論,人民只會離真相越來越遠。
最後我想補多句我自己好鐘意的句子
"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it"
最後作者希望大家都成為一個敢言的人。我覺得呢本書係值得一睇,娛樂性都係有。
又,如果真心認同「對方亦有權屌尻返你」「有難過同hard feeling但係都要接受佢地係言論自由的一部分」,噉最好諗清楚係咪真係接受到。小粉紅式圍攻、「比人口誅筆伐」、「批鬥」、甚至寄信施壓炒人(as long as 唔係恐嚇),其實廣義嚟講都係法律上嘅言論自由嚟。因爲上述嘅行爲都未涉及用政府權力打壓人,而憲法對言論自由嘅保護,只係限制緊政府。
當然以上嗰堆做法可以造成實質上嘅言論噤聲,噉呢個就正正係問題癥結:一羣人覺得嘅「fair price to pay for free society」,對於另一羣人嚟講就係喺實際層面阻止到佢地發表意見。