Ads
現實生活應該有表現的權利。詩人由日常現實生活觸動起來的思想情感都要求表現,而且也應該得到表現。可是如果你腦子裡老在想著寫一部大部頭的作品,此外一切都得靠邊站,一切思慮都得推開,這樣就要喪失掉生活本身的樂趣。為著把各部分安排成為融貫完美的巨大整體,就得使用和消耗巨大精力;為著把作品表達於妥當的流利語言,又要費大力而且還要有安靜的生活環境。倘若你在整體上安排不妥當,你的精力就白費了。還不僅此,倘若你在處理那樣龐大的題材時沒有完全掌握住細節,整體也就會有瑕疵,會受到指責。這樣,作者儘管付出了辛勤的勞力和犧牲,結果所獲得的也不過是困倦和精力的癱瘓。反之,如果作者每天都抓住現實生活,經常以新鮮的心情來處理眼前事物,他就總可以寫出一點好作品,即使偶爾不成功,也不會有多大損失。
1824年2月28日(藝術家應認真研究對象,不應貪圖報酬臨時草草應差)
歌德說:“有些高明人不會臨時應差寫出膚淺的東西,他們的本性要求對他們要寫的題目安安靜靜地進行深入的研究。這種人往往使我們感到不耐煩,我們不能從他們手裡得到馬上就要用的東西。但是只有這條路才能導致登峰造極。”
我把話題轉到蘭貝格(1)。歌德說:“他當然完全是另一種藝術家,具有真正的才能,他的臨時應差的本領沒有別人能比得上。有一次在德累斯頓,他叫我出個題目給他畫。我出的題目是阿伽門農從特洛伊回家,剛下車要跨進家門檻,心裡就感到彆扭。(2)你會承認,這是一個極難畫的題目。如果要另一位藝術家畫這個題目,他就會要求有深思熟慮的機會。但是我的話剛出口,蘭貝格就畫起來了,而且可以看出他馬上清楚地懂得了題目的要旨,這使我十分欽佩。我不否認,我很想得到蘭貝格的幾幅素描。”
我們又談到一些其他畫家。他們用很輕易膚淺的方式進行創作,以致落入俗套(Manier)。
歌德說:“俗套總是由於想把工作搞完,對工作本身並沒有樂趣。一個有真正大才能的人卻在工作過程中感到最高度的快樂。羅斯孜孜不倦地畫山羊和綿羊的毛髮,從他畫的無數細節中可以看出,他在工作過程中享受著最純真的幸福,並不想到要把工作搞完了事。
“才能較低的人對藝術本身並不感到樂趣;他們在工作中除掉完工後能賺多少報酬以外,什麼也不想。有了這種世俗的目標和傾向,就決不能產生什麼偉大的作品。”
接著談到近五十年來普及於德國中等階層的高度文化,歌德把這種情況歸功於萊辛的較少,歸功於赫爾德爾和維蘭的較多。他說:“萊辛的理解力最高,只有和他一樣偉大的人才可以真正學習他,對於中材,他是危險的人物。”他提到一個報刊界人物,此人的教養是按照萊辛的方式形成的,在上世紀末也扮演過一種角色,可是扮演的是個很不光彩的角色,因為他比他的偉大的前輩差得太多了。
Ads
Ads
我認同cult of personality真係好癲....依家習近平身上見唔見到呢?
d咩習爺爺暖流,出習近平思想書籍同當年毛語錄又有冇得比?
其實習近平做的野係一種危險訊號,定其實佢同老毛重爭十萬八千里?