巴打我講漏左 :^(
喺中世紀前紀算唔算倒退?
黑暗時期當然係倒退
睇你點睇
如果按照能源捕獲量(Energy capture)計算,西方到17/18世紀先追得上羅馬鼎盛時期既數字
:^(
但雅各賓巴打講得好岩,中世紀好多創新都係建成現代社會既基石,唔能夠淨係睇能源捕獲量就認為整個中世紀都係倒退
咁如果計生活環境同水平呢 :^(
中世界城市感啲街係唔係又污糟又爛路
然後市民又好似無咩自由同娛樂?
生活環境同水平比較難量化計算
但以城市人口為例,羅馬城響1-2世紀既100萬人口規模,一直到工業革命既19世紀英國倫敦先追得上。而羅馬意大利既20%城市化率(當時意大利半島1000萬人口當中,有200萬住響城市入面),就可以比得上1800年左右西歐既城市化率
而羅馬響公元前6世紀建成既下水道,中世紀晚期既巴黎(1370年)先有類似既地下下水道建設。羅馬同拜占庭時代普遍存在既供水到戶式自來水系統,一直要到工業革命時期先重新普及。全盛時期既羅馬總共有11條總長500公里長的引水道,一日可以供應100萬立方米既淡水
金屬冶鍊方面,用格陵蘭冰芯既污染物推算,羅馬時期銅冶煉規模一直要到工業革命前夕先被超過,原因係羅馬大規模使用水力採礦,而整個中世紀時期都冇用到呢個技術,到19世紀水力採礦先被重新發明。
:^(
格陵蘭冰芯銅污染物濃度
:^(
銅污染物濃度推算出的銅冶煉規模
:^(
城市建設同基建係羅馬強項,好多證據都指向羅馬時代城建水平大約等於工業革命前夕既水平
至於哥德式建築,都係要到中世紀晚期先至超過左羅馬。佛羅倫斯既聖母百花大教堂穹頂就響15世紀超過左萬神殿既穹頂,高度114.5米係萬神殿高度既兩倍以上
巴打你呢啲data我睇過呀 :^(
所以先有呢條問題
中世紀前期城市又無供水系統 又無下水道
我先會覺得城市生活環境係無羅馬時期咁好 :^(
城市生活環境明顯係羅馬好過中世紀前期西歐
但中世紀東羅馬既君士坦丁堡會比羅馬好
因為君士坦丁堡係全新設計規劃既城市,而羅馬則是自然成長而成既城市
設計同規劃方面君士坦丁堡會比較先進(例如供水到戶/公共廁所/私人浴場/街道照明)
我從父親身上學到了以下諸事。
下決斷之際,擁有慎重、穩健、堅定的持續性。輕蔑社會名聲,熱愛、也忍耐工作。只要對公益有利,傾聽任何建言。在犒賞下屬功績之際展現公正評價。仔細區分出什麼事該嚴厲以對,什麼事該寬容相待,依據經驗洞察人性。沒有承襲同性愛的性向(這很明顯是指哈德良)。
慎重處理政務,參考忠告或建言,在自己做過充分調查之後再下決斷,此時周遭很可能會出現不同的意見,但絕不受影響。與友人之間不受一時感情的左右,因而時常維持著良好的關係。
經常注意國家需要什麼,絕不懈怠。盡可能控制國費的支出,絕不胡亂花費,就算因此引發民眾的不滿,也只有忍耐。
不會為了取悅一般民眾而過度讚美或是過度服務。萬事節制,亦即凡事拘謹規矩。不追求虛榮,凡事秉持良心,因此反而容易達成目的。
由於他能夠如此度過人生,無論是詭辯家也好,寡廉鮮恥的人也好,形式主義者也好,沒有人可以責難他。不僅如此,他可以控制好自己與他人,是一個成熟、完美、虛心的人。此外,他對真正的哲學家絕對尊重,如果不是真正的哲學家,無論在社會上有多麼響亮的名聲,他還是會給予輕蔑,不會被此人的學說所迷惑。
除此之外,在私生活方面我也受益匪淺。於一天工作結束之後才入浴。不熱中於私用宮殿和別邸的建造。不過分拘泥用餐事宜、衣服件數和色彩的多樣化。不以姿色容貌作為挑選身旁奴隸的基準。
由樓主上一篇羅馬崛起追到依家,真係越睇越覺得所謂中華5千年文明相比下真係小巫見大巫,剩係羅馬律法、政治架構與體制去到今時今日依然影響深遠,反而中華膠時常所吹奏的宋明真係睇唔明有咩貢獻和成就依然留到今時今日,而且當時羅馬公民對政治的參與度同積極性比起任何一個亞洲國家的任何一個時段都依然無法比擬。
記得之前在另一個post,有人竟然可以夠膽死講羅馬只係食緊古希臘文明留下的遺產,羅馬本身並無任何特出的創造同成就,仲要話歐洲公認 :^(
由樓主上一篇羅馬崛起追到依家,真係越睇越覺得所謂中華5千年文明相比下真係小巫見大巫,剩係羅馬律法、政治架構與體制去到今時今日依然影響深遠,反而中華膠時常所吹奏的宋明真係睇唔明有咩貢獻和成就依然留到今時今日,而且當時羅馬公民對政治的參與度同積極性比起任何一個亞洲國家的任何一個時段都依然無法比擬。
記得之前在另一個post,有人竟然可以夠膽死講羅馬只係食緊古希臘文明留下的遺產,羅馬本身並無任何特出的創造同成就,仲要話歐洲公認 :^(
講文明,支那分分鐘衰過咖喱
Ads
由樓主上一篇羅馬崛起追到依家,真係越睇越覺得所謂中華5千年文明相比下真係小巫見大巫,剩係羅馬律法、政治架構與體制去到今時今日依然影響深遠,反而中華膠時常所吹奏的宋明真係睇唔明有咩貢獻和成就依然留到今時今日,而且當時羅馬公民對政治的參與度同積極性比起任何一個亞洲國家的任何一個時段都依然無法比擬。
記得之前在另一個post,有人竟然可以夠膽死講羅馬只係食緊古希臘文明留下的遺產,羅馬本身並無任何特出的創造同成就,仲要話歐洲公認 :^(
講文明,支那分分鐘衰過咖喱
律法、民主、建築、哲學,全部都唔係羅馬人發明架喎 :^(
南北朝時代,北朝受中亞伊朗極大影響,而南朝儒教既影響都開始比印度傳來既佛教取代
所以印度對中原都係處於輸出狀態,反而你話中原文化點影響印度就講唔出
南北朝時代,北朝受中亞伊朗極大影響,而南朝儒教既影響都開始比印度傳來既佛教取代
所以印度對中原都係處於輸出狀態,反而你話中原文化點影響印度就講唔出
:^( :^( :^( :^(
聽人講其實今日嘅巴基斯坦先至係當年古印度文明嘅"繼位者",唔係而家嘅強姦大國咖喱,點睇 :^(
利申 : 唔太熟南亞史 :^( :^(
Ads
巴打你呢啲data我睇過呀
所以先有呢條問題
中世紀前期城市又無供水系統 又無下水道
我先會覺得城市生活環境係無羅馬時期咁好