Leveraged ETF 討論區 (2)
上一頁
第 34 頁
下一頁
靈源求道
2021-10-24 23:56:34
我好奇你tqqq佔你全倉幾多%，計埋相關期權。
Ads
TripleQ信徒
2021-10-25 00:02:49
槓3倍qqq 現實層面唔可行
當你10000 開始
借20000 維持3倍
升落市槓桿就會改變 要定時候再平衡
情況1 升市要買入更多 跌市要放錢入倉
情況2 升市由佢唔買 保持現金留返跌市用 跌市或有可能要買返qqq / 放錢入倉維持槓桿3倍
情況3 好似幅圖咁當初10000 本金strong hold 孖2倍唔理
結果
情況1 要資金源源不絕先有效 到時持有qqq股數過分大時 要再平衡去槓3倍qqq 所需資金非常大
情況2 好難一概而論 假設今鋪美股qe完又長牛10年 升市唔買違反當初3倍qqq操作 咁我點解唔一開始買tqqq
情況3 股災出現唔做任何動作有call margin 被迫斬倉風險
Outliers
2021-10-25 00:04:34
:^(
吞拿魚意粉
2021-10-25 00:08:05
:^(
你會唔會考慮將一部分cash holdings 變成d bond etf?
Panzer_IV
2021-10-25 00:12:37
所以我都覺得孖展3倍買qqq同allin tqqq無可比性
靈源求道
2021-10-25 00:13:16
確實係心跳組合，如果有TQQQ，UPRO是否有點雞肋，進取不及TQQQ，防守不及cash或對沖工具。
FX戰士くるみ
2021-10-25 00:19:52
新人報到
:^(
MINT, NEAR 同ishares果堆國債個分別就係佢地都係會偷偷地買小小唔算絕對cash equivalent既債去maximize income
所以舊年三月會插水
不過只要liquidity恢復番就會彈番去原價
唔會發生跌一次要用幾年利息去填
相對佢既息會比純國債高小小咁囉
利申：所有cash都放係MINT到
Outliers
2021-10-25 00:20:49
初步諗法係可以用短期債ETF取代Cash，例如SHV、SHY。
至於TLT、TMF就唔會買，畢竟而家係利息低無可低。
Outliers
2021-10-25 00:22:27
多謝你
:^(
你講短債ETF我先開始留意
夜子若+
2021-10-25 00:24:18
咁如果我長期keep住2成cash
當月供1萬 tqqq, 留2千唔買,
大跌果陣(例如-30%) 先溝呢?
博５刀
2021-10-25 00:24:23
:^(
Ads
內周文深
2021-10-25 00:24:33
你心臟日日都做運動
:^(
:^(
:^(
Panzer_IV
2021-10-25 00:29:14
但係taper開始既話呢類野會唔會陷入長跌既狀態
:^(
Outliers
2021-10-25 00:33:49
其實會㗎，但我又唔夠膽將UPRO轉TQQQ，轉SPY又嫌唔夠進取。
而家我係唔做任何rebalance (畢竟leap call好難調嚟調去)，如果科技股繼續龍市，TQQQ比例自然會上升。咁UPRO唔轉去TQQQ都無所謂，到時高位再將UPRO轉去VOO，就達成心目中嘅理想配置
其實BRK.B 更加雞肋，已經橫行咗半年
:^(
前排Nasdaq 100回調我先忍唔住轉咗啲BRK.B去TQQQ
吞拿魚意粉
2021-10-25 00:42:21
我就係見呢d etf 好似回報都好似幾差下..仲未計算dividend tax, 隨時揸cash會蝕得冇咁多？ 但可能遲下回報會高番？
Outliers
2021-10-25 00:42:35
唔排除會，不過年期越短嘅債係less sensitive to interest rate
比較吓TLT同SHV, SHY, MINT, NEAR 就見到差別
利率會升幾多都係疑問，如果覺得會大幅上升，唔買債可能好啲。如果覺得會一直低息就買得過。
FX戰士くるみ
2021-10-25 00:44:03
我理解係你唔default就唔會大跌 最多隨息口會上下波動
佢d bond就算唔係T-bill都係最穩陣果堆好難出事
唔default既話佢價錢上落主要就同US短債息率相關 類似US20-30年債對TLT影響咁
但係T-bill個rate波動好細又跌無可跌 所以呢堆短債etf個價都好穩定
就算跌都係say跌個0.2%咁 一兩個月息就填平左
Outliers
2021-10-25 00:48:29
前排回調嗰陣知道一定會升返，都唔多擔心
反而係BRK.B call橫行半年輸時間值嗰度唔開心，真係好考驗耐性
Outliers
2021-10-25 00:49:26
:^(
可能換FAS仲好
Panzer_IV
2021-10-25 00:49:51
如果我心臟夠大，跌到仆街都唔賣
好似allin月供個點報比起分一部分落債再半年rebalance 好
:^(
Outliers
2021-10-25 01:01:00
簡單嚟講，如果唔出現特大股災、長期熊市嘅話，all in TQQQ回報會係最高。
但人性就係會恐懼，所以先要揸其他非槓桿股票ETF、債券ETF。如果最後無股災、無熊市，買其他嘢會令你跑輸全倉TQQQ。
但如果不幸出現股災、熊市，到時咪跑贏全倉TQQQ。
舉個例，睇日本動漫成日會有「防護罩」依樣嘢。現實中開防護罩係有成本，花費一部分資源去做防禦咪會令攻擊力減弱。如果最後根本無受到攻擊，有啲人咪會覺得好似白白浪費咗資源咁。
Ads
內周文深
2021-10-25 01:05:11
可能根本屙lin TQQQ最好
:^(
:^(
Panzer_IV
2021-10-25 01:07:55
我都明，好似我幫上面個巴打做backtest咁
但係越早全倉allin，對股災承受力越強，只要無風浪既年期夠長，全倉個return就算係股災都贏有策略咁玩
:^(
舊多二福（滿倉）
2021-10-25 01:08:08
想問下深度回調(穿120/200天線)時，分開幾次開leap call係冇得輸
:^(
FX戰士くるみ
2021-10-25 01:13:58
Outliers巴已經答左我想講既野
:^(
FAS我有入(洪震南巴個po我有貼倉)
因為(anticipate)升息會令股債一齊向下所以我當時出左唔少TQQQ同TMF 一部分轉入FAS
FAS近排表現真係好強(3個月+4x% vs TQQQ + single digit)
但係長遠唔抵計 佢回報比TQQQ低 風險反而高過TQQQ
而且對跌市更敏感(舊年跌80% vs TQQQ 2/3)
長線渣佢好處係lock住TMF跌幅+食到股市波動
但係all in TQQQ長線就唔會考慮FAS
上一頁
第 34 頁
下一頁