當維基百科都 BAN 共狗，如果連尼住連「報國安」呢班人你都唔處理，唔該你以後唔好轉灰 LOGO 賣週邊抽抗爭水
上一頁
第 19 頁
下一頁
日日中伏
2021-9-20 09:45:04
:^(
Ads
社運工程師
2021-9-20 09:52:17
支持
唔該連仔做啲嘢
閃光の舞姫
2021-9-20 09:52:40
:^(
富安松史
2021-9-20 09:56:13
推
日日中伏
2021-9-20 10:01:44
:^(
日日中伏
2021-9-20 10:20:44
:^(
國士無雙
2021-9-20 11:49:52
講得好清楚
多謝指教
:^(
最後一段睇左幾次
有個位轉唔到
以#314技安(胖虎)蝦大雄為例子
幫大雄 = 幫大雄
幫技安 = 幫技安
扮睇唔到 = 幫技安
兩邊都屌 = 幫技安
我認同呢個例子好貼切亦無錯
但呢個例子入面，係無中立存在
連登作為一個平台
一定要揀一邊立場又好似怪怪地
PS.純粹理性討論，重申樂見封五毛
你試下手動呼吸
2021-9-20 11:53:21
希望樓主繼續堅持, 唔好因為有人狙擊而放棄
:^(
國士無雙
2021-9-20 12:21:27
呢段我又覺得講得幾好
每件事都單獨睇
啱就啱 錯就錯
唔好拉埋一堆嘢一齊講
因為咁樣係無可能傾得完
:^(
河國榮
2021-9-20 12:24:50
推
職業雞蟲
2021-9-20 12:26:34
:^(
:^(
:^(
Ads
國士無雙
2021-9-20 12:29:37
搵唔搵到呢句嘢出處
LINLK嘅訊息量...
:^(
國士無雙
2021-9-20 12:40:33
如果轉個角度講?
我當LINLK係未知立場嘅普通人
點樣嘅因
可以導出報國安嘅果?
樓主盲撐自己友係唔啱
自己友都有可能會做錯
每件事都要獨立分析
我無資格定義LINLK做嘅嘢啱定錯
但無論點都好
報國安都係唔啱
思考唔一定要由因到果
由果反推去因都可以架嘛?
就算唔計立場，都唔可能報國安
何況我地仲有相同立場
日日中伏
2021-9-20 12:42:35
:^(
可愛教主=,.=
2021-9-20 12:42:54
Ban咗未
:^(
國士無雙
2021-9-20 12:44:04
真
:^(
心思思想換美金
2021-9-20 12:47:14
連登行緊林早洩舊路阿麻
:^(
國士無雙
2021-9-20 12:48:27
我係受惠手足
:^(
好似19年7月先開AC
企響佢角度諗
佢擁有一個論壇
想增加人流/收入
都算無可厚非姐?
停左新會員申請
活躍人數必然慢慢減少(因為無得增加)
咪即係向「搞死自己個壇」嘅方向進發
點可能咁樣做?
BTW我無用舊登
唔識舊登文化
如果有講錯請指正
:^(
可愛教主=,.=
2021-9-20 12:50:13
:^(
:^(
連仔要捍衛五毛言論自由
叮噹不要老
2021-9-20 12:50:21
:^(
:^(
:^(
:^(
國士無雙
2021-9-20 12:51:07
真
好似上世紀幽靈留言版咁
Ads
屌爆連狗屎忽
2021-9-20 12:52:52
推
屌爆連狗屎忽
蘋果智能手機
2021-9-20 12:53:07
你當佢開善堂，定係有手joke每月捐錢比佢？
國士無雙
2021-9-20 12:54:18
樓主好似完全唔BLOCK人
可愛教主=,.=
2021-9-20 12:55:37
拉
上一頁
第 19 頁
下一頁