一條片簡單解釋mRNA疫苗導致心肌炎腎炎原理
上一頁
第 29 頁
下一頁
幸福的賓周
2021-8-22 23:17:57
屌你呀感謝件傻鳩樓豬?
:^(
Ads
Ad
約喺煲底見大家
2021-8-22 23:20:59
我覺得你講得好啱,不過係唔會有人理
Dependonluck
2021-8-22 23:21:13
屌你唔識就虛心啲啦
:^(
約喺煲底見大家
2021-8-22 23:27:10
你又撻呢個表出嚟,根本唔尊重個結果
https
2021-8-22 23:33:30
講黎聽下?
https
2021-8-22 23:34:52
上面已經好多人用science去慢慢解釋
解完A 佢問B 解完B 佢問C
跟住去返A
你覺得好啱?
垃圾留學生
2021-8-22 23:46:57
咁打邊隻好
約喺煲底見大家
2021-8-22 23:47:24
幾位兄台啲數據說服唔到佢
之後就開始對佢人身攻擊
:^(
佢始終唔會明你哋嘅資料講緊乜
約喺煲底見大家
2021-8-22 23:51:47
你之前話placebo死嘅人係本身身體差
咁咪代表你唔接受placebo致死呢個結果
達達c
2021-8-22 23:52:40
點解你覺得4hing 比較少副作用?
幸福的賓周
2021-8-23 00:03:35
冇衝突
Ads
c_heat
2021-8-23 00:09:18
咁係由佢自稱醫護,再叫人讀多啲書(但佢好多嘢錯撚哂)後先屌鳩佢
https
2021-8-23 00:09:52
咪就係有暗病, 其他狀況 所以打placebo(呢個case係生理鹽水)都可以死
你知生理鹽水無害架可
:^(
https
2021-8-23 00:11:16
你無追post
佢講唔掂就話人因為買咗好多MRNA股票
:^(
:^(
跟住又loop返大家一開頭答過既問題
:^(
:^(
:^(
硬膠胸奴
2021-8-23 00:12:13
此回覆已被刪除
約喺煲底見大家
2021-8-23 00:13:45
我唔太想做和事佬
但係我都試過一提出少少關於疫苗嘅質疑
就畀人鬧on9、唔睇新聞、廢
xda-2
2021-8-23 00:14:09
:^(
苗撚準備
約喺煲底見大家
2021-8-23 00:14:52
都係咁啦,人人都有份
https
2021-8-23 00:17:16
你可以追下post
佢未不停loop問題 話人買好多MRNA股票 “磚家”
仲要疑似係醫護黎 大家都係以理服人 後尾發覺真係哂時間 A->B->C又去返A
https
2021-8-23 00:19:50
你揾比我睇 邊個覆佢既人係帶樓主遊花園?
你就集中拎後尾覆佢都費鬼事黎
你同佢都一樣唔係討論緊
約喺煲底見大家
2021-8-23 00:19:51
病人本身唔知係鹽水
可以有疫苗嘅反安慰劑效應
當時嘅鹽水有可能唔乾淨
不過我知機會好低我會排除呢個可能性
其次,如果你可以咁解釋個結果
咁我都可以話打BNT冇事
係因為啲人本身強壯
Ads
c_heat
2021-8-23 00:20:17
但如果追哂成個post,應該會發現同你經歷唔同
衣度啲巴打直頭quote埋paper解佢聽,但佢只係不斷打稻草人
講真疫苗打唔打就人嘅自由黎,衡量過風險唔打咪唔打囉,但唔係用偽科學去質疑
有質疑係好事,人都係咁去進步,但唔係同我講地球可以係平,所以唔一定係球體咁去質疑囉
佢根本由標題已經錯,頭post段片直頭同佢立論冇關
https
2021-8-23 00:22:10
佢問既野同理據係完全違反基本bio知識
點說服到佢? 佢講到入血會器官大發炎
咁點會淨係心肌炎先 佢啲血淨係只會入個心?
:^(
約喺煲底見大家
2021-8-23 00:22:44
我中途入嚟所見
比人印象係咁就係咁
全倉ITOT
2021-8-23 00:22:54
此回覆已被刪除
上一頁
第 29 頁
下一頁