LIHKG 一條片簡單解釋mRNA疫苗導致心肌炎腎炎原理
人生如水 2021-8-22 03:10:36 公司迫人打針,都要搵個理由說服自己,現階段BNT唔會改良個劑量就唔會考慮,真係寧願打隻抗體少d但安全d嘅疫苗,大家都係為份工而打姐,你估真係為去旅行咩

Ads

史萊姆的人生 2021-8-22 03:11:02 此回覆已被刪除
老公貓~ 2021-8-22 03:13:52 外國老人家就話姐....... 香港都無本地感染咁滯,通關又無期,應該有條件等第2代疫苗/靜觀第1代疫苗成效,至少畀市民有打針決定權丫。
看破世事 2021-8-22 03:14:47 無料咁你就咪開學術post啦 原來係公司迫你打針
咁你咪乖乖打科興囉,打之前記得睇下科興死左幾多人呀
厭世魚 2021-8-22 03:15:00 乜野垃圾citation來。。。
cite pubmed please...
史萊姆的人生 2021-8-22 03:15:18 此回覆已被刪除
(有腳)戰神渣古 2021-8-22 03:17:52 google dailyexpose,已經見到好多fc話佢fake news
:^(
:^(
:^(


唔緊要啦,反正唔反疫苗係連登有原罪
:^(
:^(
紅蓮螺巖 2021-8-22 03:21:43 咁你建議打幾多?
真係哭撚咗 2021-8-22 03:22:04 咁講 如果本身個心跳得比較快嗰D人
係咪大D機會會出事
:^(
:^(
厭世魚 2021-8-22 03:23:00 心肌炎同腎炎 個原因可能係因為心同腎既cell上既surface protein可能同s protein有structural similarity, 引致autoimmunity

ref: https://www.nature.com/articles/cmi2017151
厭世魚 2021-8-22 03:25:55 "influenza, hepatitis B, and human papilloma virus vaccines, all suspected to induce autoimmunity via molecular mimicry"

vaccine induced autoimmunity 係好common既事
打vaccine一定有trade off

Ads

史萊姆的人生 2021-8-22 03:26:23 此回覆已被刪除
看破世事 2021-8-22 03:26:50 Thanks,其實樓主只係諗緊打唔打疫苗好
厭世魚 2021-8-22 03:31:15 所以唔一定係樓主所講既“mRNA量太多”既問題
Krugman 2021-8-22 03:31:39 唔通同一億人打完流感針有一百個人中咗GBS就話支疫苗trigger免疫反應太強咩...

Sample size夠大㗎話食個胃藥都會有人出事
依家睇獨立追蹤研究嘅大型數據,計埋未確認有連結嘅心肌炎個案(即係只要打完30日內出事,唔理關唔關疫苗事)都只係0.0023%,比起background noise高少少,話利多於弊其實冇錯

藥物研發一向係同時間打仗,流感針都係每年唔同,得好少時間量產,唔通又話因為今年用嘅病毒株唔同而唔信支針?
合法既! 2021-8-22 03:34:21 明 幫推
看破世事 2021-8-22 03:35:52 第6頁講左無直接關係,佢死要話可以改劑量安全d
厭世魚 2021-8-22 03:37:43 sosad
(有腳)戰神渣古 2021-8-22 03:38:28 佢擺明被逼打針,但本身唔太信疫苗,上網搵到呢條片,講中曬佢嘅立場,佢咪當正係寶咁,其他人講乜都唔聽唔信
:^(
:^(


揀打4hing係個人自由,但咪鬼擺上嚟懶係學術討論啦
厭世魚 2021-8-22 03:39:21 "Potential mechanisms for myocarditis after mRNA-based
vaccination include a nonspecific innate inflammatory
response or a molecular mimicry mechanism between
viral spike protein and an unknown cardiac protein."

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34133884/
看破世事 2021-8-22 03:39:30 曬撚左我個幾鐘,屌

Ads

厭世魚 2021-8-22 03:42:01 希望樓主明咩叫molecular mimicry 啦
:^(
Krugman 2021-8-22 03:49:40 所以其實大家要反嘅唔應該係支針本身
:^(
係on9正苦同機構逼啲唔適合打針嘅人打,反支針而唔俾數據或者合理嘅physiology嘅推論係好唔正常

據我所知有兩三個immunocompromised嘅朋友係醫生話兩隻針都唔好打,呢啲都被逼打就真係有問題

但問題係我哋呢啲99.99%冇問題嘅,點解唔打疫苗等免疫系統熟悉點保護個身體,等佢真係變弱流感咁?

下下話有朋友打咗針後死或者入院,用親都係證明唔到嘅anecdote

事實係醫院會將每一單打針後入院/死亡個案都記錄低。報告副作用時會分「已證實跟疫苗有關」同「未證實跟疫苗有關」嚟報
香港數據我未睇到,但喺CDC定NHS都好,「未證實跟疫苗有關」嘅個案數字同背景數字統計學上冇乜分別,myocarditis同pericarditis係高少少但都係好罕見
地塞米松 2021-8-22 03:51:58 屌你,仲話自己醫護
你anti vaccine 都算,基本biomed野都唔識
唔夠人講就話人買股
大佬咪撚影衰我地醫護人員,我唔想人哋以為我地同行係on9冇理據既失敗者
自己睇多啲先學人anti-vaccine
(有腳)戰神渣古 2021-8-22 03:58:16 你係連登撐疫苗?好彩依家深夜,唔係嘅話真係等負評到隱藏
:^(
:^(
:^(


對疫苗有疑慮係自由嚟,但唔好將啲細嘢放到勁大,同你講咁大個sample size但無人打完針死,你仲驚啦