鹽殺蝸牛冇問題
上一頁
第 7 頁
下一頁
198964
2021-8-17 14:00:16
曱甴係你屋企 可能會有傳染病
咁咪影響咗你人類嘅生態圈囉
絕對認同班狗點解得閒捉一個殺蝸牛嘅
但唔得閒捉個西瓜佬
:^(
:^(
Ads
Ad
科學怪人
2021-8-17 14:00:17
一 你唔係合資格承辦商做滅蟲
二 隻野唔係喺佢屋企出現
冇必要之下殺佢,取樂係合理懷疑
合理懷疑入唔入罪就等官判
198964
2021-8-17 14:00:41
驗左 好大機會高過你
走呀快d走
2021-8-17 14:01:04
錯,
你頭先有係回覆其他人時講過,
如果蝸牛係害蟲,
就咁殺死佢就得,用鹽慢慢喇死佢從中獲得快感就係虐待;
同樣道理,
食蝦如果係因爲佢係食物,
要保充身體養份而進食既話,
咁只需要食到落肚吸收而唔會肚痛就得(例如劏完炒或蒸),
但如果係食以上加入要“好味”以獲得吸收養份以外既快感,
而獲得好食快感令動物得到不必要痛苦,
就係虐待。
猴子腦要係隻猴子在生時打開佢顱蓋骨,
用羹筆佢啲腦食(隻猴子要維持清醒下),
啲人話咁樣食先好味,
咁你話算唔算虐待?
https://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E7%8C%B4%E8%84%91
只好苦笑十聲
2021-8-17 14:01:30
唔淨止係岩同唔岩既問題,
就算係唔岩,都未去到要立即拉人既程度啊嘛?
好多小朋友都有玩過搣飛蚊隻翼,咁都要拉?
索絲Gay壞受
2021-8-17 14:02:24
:^(
其實啲人好似笑緊差佬,唔係話個博士
乞你武林功
2021-8-17 14:02:27
鹽殺蝸牛係有少少問題
但香港已支那化
紅媒有能力錯fo
到時輕鬆入你尋釁滋事
你地都會麻木哂
臭雞扒
2021-8-17 14:02:29
咁你解釋吓老鼠膠呢樣係咩嚟
:^(
我好愛我爸爸
2021-8-17 14:02:47
用鹽殺蝸牛冇功用
:^(
Ads
198964
2021-8-17 14:03:26
錯
做Vegetarian 都係要殺生物
要生存就係要殺食物鏈嘅下層
食其他生物去延續自己嘅生命就係人類嘅biological needs
198964
2021-8-17 14:04:57
點解唔可以?
香港有好多人都有養蝸牛
我好愛我爸爸
2021-8-17 14:05:35
之前開po 話捉咗隻蚊點玩好嗰啲會員大獲了
幾時可以去旅行
2021-8-17 14:07:59
老鼠藥原理係破壞凝血功能,隻野由食左藥,慢慢內出血,到器官衰竭,成個過程要幾日至一星期
咁可以拉晒成班食環署啦
臭雞扒
2021-8-17 14:08:52
大愛左膠傻西你好
:^(
麻煩下你分析下老鼠膠
:^(
唔好意思行遠啲
2021-8-17 14:09:05
幾撚多啊?
:^(
個比例同養貓狗一樣?
你識唔識定義咩叫多?
定你係同養老鼠 做比較?
:^(
檀黎斗
2021-8-17 14:09:18
人地住山林道 讀理工
有合理懷疑經常經過果塊草地
想保護果塊草地 日日見班蝸牛搞事睇唔過眼終於出手
你會唔會因為3隻蝸牛 去報漁護署?
對方只係蝸牛 真係需要顧及咁多野?
所謂獲認可既PEST CONTROL包括驅除蝸牛?
幾多隻先肯出手? 你係咪有準則可以參考?
唔好拎人類去比
唔好意思行遠啲
2021-8-17 14:09:46
你唔好咁啦
樓主本身已經智障
你仲問咁難答嘅問題
:^(
有汗味的肥仔
2021-8-17 14:11:44
所以只要喺屋企出現殺害嘅話就唔算取樂?
定係只要具有殺害嘅必要性就算以取樂心態都冇問題?
同埋我到而家都唔明你個合理懷疑嘅依據到底係點樣得出嚟
係有明文規定?
Ads
日日等睇MOTOGP
2021-8-17 14:12:27
呢個世界邊個絕對岩定唔岩
:^(
我依家係唔撚想比錢政府去拉呢d人
:^(
耘田農夫
2021-8-17 14:15:12
咁你點解要殺動物?
明明就有選擇。
骯髒嘅養殖環境,畸形嘅培育產物,不人道的運輸和宰殺。
你冇考慮過
你只顧你自己
耘田農夫
2021-8-17 14:15:48
樓主靜左
索絲Gay壞受
2021-8-17 14:16:37
:^(
蝸牛係軟體動物,昆蟲綱都係節肢動物嘅一種
上一頁
第 7 頁
下一頁
咁咪影響咗你人類嘅生態圈囉
絕對認同班狗點解得閒捉一個殺蝸牛嘅
但唔得閒捉個西瓜佬