Ads
笑撚死 將apps 同政府當相同性質既例子
真係好撚幼稚
咁不如叫admin 唔好撚聽會員意見
好似林早洩咁鳩管
亂bam 人就最好
如果想咁就真真正正不如返高登好過
講咁多野都係想R人過高登
走啦垃圾
學護果個post 學樓上巴打咁講
由cyber norms 去制裁果個樓主
但而家咁樣個女仔俾人起曬底，但一到個男仔俾人起底就del post 咁變相個男仔其實除左出個道歉post之外乜野代價都冇
咁樣其實屬於admin落手去人手調控市場
不過 係ptgf 個case度都明白難決定
如果事主冇isp/u email 就好難澄清到，可能成41頁既連登仔都俾個樓主呃左而冇人知，呢啲欺凌又真係好慘
高登有欺凌情況（特別係無理無證據），唔代表乜野傳統都要帶過來新壇
大家要一齊幫手諗諗點樣幫呢個壇諗啲方法解決呢啲問題，先係長久之計
<blockquote>明明就係post主要求del post，成班分化撚係度鳩吹
要求del就有得del?</blockquote> :^(
開post果個要求del都冇得del？我真係唔知應你咩好
你都痴撚線
高登特色不嬲要為自己講過既野負責
又係新來報道？
唔使咁急霸佔老屎忽高地喎
不嬲有得咁架啦，係早洩唔理鳩人姐
https://lihkg.com/thread/26462/page/1?ref=ios
E 個post原本個樓主都係柒左比人起底
但原post消失左
咁都係好事黎既
如果好似火哥同香港航空咁，睇黎都會del post
港豬討論區
淨係討論娛樂 搞埋啲show 腳大賽 寫下名 玩下十連咪算囉
咁我洗撚上呢度咩
香討多人好多啦
死啦去鄉土啦
仲留係度托呀
Ads
「我接手高登第一個月就收到律師信，用詞好嚴厲，講我欠他幾多錢。起初我覺得好簡單啫，咪刪帖囉，後來睇番篇文，原來網民只是討論某服務唔啱自己，有人和議，又有人搭了句：『呃錢！』其實呃錢只是個人意見。」林祖舜接手高登（ http://forum.hkgolden.com）兩年多，他說，高峯期每星期都有律師信，怎應付？「因為我們是個平台，法律上他有權入罪網站的。但我發現律師信好標準，試過有一次來了兩封信，完全一樣，只是超連結有分別──一條是高登，一條是另一個網站，好明顯寄錯了，原來有一種服務是幾千元律師信任寄，但不包回覆！這樣玩法就不同了，他投訴的帖五頁，那我們就回覆問他：到底是哪一頁哪個網民哪一句話，犯了香港哪一條法例？結果十封律師信就有八封沒有回音。」餘下兩封對方還是會跟進的，「他可能會好詳細的回覆，第幾頁第幾句……我再問律師，到底是否會構成某種罪行，如果律師說會，我們就會刪。在現今的法律上，我們沒有更好的方法。」那法律顧問豈不成了基本開支？「從前只顧着買伺服器，程式設計員……沒想到這開支，現佔我們每月開支20-30%。」
你話我打手好乜都好
高登果邊做法係咁既
點都可取過一收律師信就del
笑撚死 將apps 同政府當相同性質既例子
真係好撚幼稚
咁不如叫admin 唔好撚聽會員意見
好似林早洩咁鳩管
亂bam 人就最好
如果想咁就真真正正不如返高登好過
講咁多野都係想R人過高登
走啦垃圾
講緊你哋咁支持高登嘅政策
又點解唔返高登呀戇鳩
你哋成班撚屌想r 人返高登就真
會員發表少少意見就叫人收皮或者返高登
如果好似火哥同香港航空咁，睇黎都會del post
港豬討論區
淨係討論娛樂 搞埋啲show 腳大賽 寫下名 玩下十連咪算囉
咁我洗撚上呢度咩
香討多人好多啦
死啦去鄉土啦
仲留係度托呀
又趕人走
「我接手高登第一個月就收到律師信，用詞好嚴厲，講我欠他幾多錢。起初我覺得好簡單啫，咪刪帖囉，後來睇番篇文，原來網民只是討論某服務唔啱自己，有人和議，又有人搭了句：『呃錢！』其實呃錢只是個人意見。」林祖舜接手高登（ http://forum.hkgolden.com）兩年多，他說，高峯期每星期都有律師信，怎應付？「因為我們是個平台，法律上他有權入罪網站的。但我發現律師信好標準，試過有一次來了兩封信，完全一樣，只是超連結有分別──一條是高登，一條是另一個網站，好明顯寄錯了，原來有一種服務是幾千元律師信任寄，但不包回覆！這樣玩法就不同了，他投訴的帖五頁，那我們就回覆問他：到底是哪一頁哪個網民哪一句話，犯了香港哪一條法例？結果十封律師信就有八封沒有回音。」餘下兩封對方還是會跟進的，「他可能會好詳細的回覆，第幾頁第幾句……我再問律師，到底是否會構成某種罪行，如果律師說會，我們就會刪。在現今的法律上，我們沒有更好的方法。」那法律顧問豈不成了基本開支？「從前只顧着買伺服器，程式設計員……沒想到這開支，現佔我們每月開支20-30%。」
你話我打手好乜都好
高登果邊做法係咁既
點都可取過一收律師信就del
「我接手高登第一個月就收到律師信，用詞好嚴厲，講我欠他幾多錢。起初我覺得好簡單啫，咪刪帖囉，後來睇番篇文，原來網民只是討論某服務唔啱自己，有人和議，又有人搭了句：『呃錢！』其實呃錢只是個人意見。」林祖舜接手高登（ http://forum.hkgolden.com）兩年多，他說，高峯期每星期都有律師信，怎應付？「因為我們是個平台，法律上他有權入罪網站的。但我發現律師信好標準，試過有一次來了兩封信，完全一樣，只是超連結有分別──一條是高登，一條是另一個網站，好明顯寄錯了，原來有一種服務是幾千元律師信任寄，但不包回覆！這樣玩法就不同了，他投訴的帖五頁，那我們就回覆問他：到底是哪一頁哪個網民哪一句話，犯了香港哪一條法例？結果十封律師信就有八封沒有回音。」餘下兩封對方還是會跟進的，「他可能會好詳細的回覆，第幾頁第幾句……我再問律師，到底是否會構成某種罪行，如果律師說會，我們就會刪。在現今的法律上，我們沒有更好的方法。」那法律顧問豈不成了基本開支？「從前只顧着買伺服器，程式設計員……沒想到這開支，現佔我們每月開支20-30%。」
你話我打手好乜都好
高登果邊做法係咁既
點都可取過一收律師信就del
Ads
「我接手高登第一個月就收到律師信，用詞好嚴厲，講我欠他幾多錢。起初我覺得好簡單啫，咪刪帖囉，後來睇番篇文，原來網民只是討論某服務唔啱自己，有人和議，又有人搭了句：『呃錢！』其實呃錢只是個人意見。」林祖舜接手高登（ http://forum.hkgolden.com）兩年多，他說，高峯期每星期都有律師信，怎應付？「因為我們是個平台，法律上他有權入罪網站的。但我發現律師信好標準，試過有一次來了兩封信，完全一樣，只是超連結有分別──一條是高登，一條是另一個網站，好明顯寄錯了，原來有一種服務是幾千元律師信任寄，但不包回覆！這樣玩法就不同了，他投訴的帖五頁，那我們就回覆問他：到底是哪一頁哪個網民哪一句話，犯了香港哪一條法例？結果十封律師信就有八封沒有回音。」餘下兩封對方還是會跟進的，「他可能會好詳細的回覆，第幾頁第幾句……我再問律師，到底是否會構成某種罪行，如果律師說會，我們就會刪。在現今的法律上，我們沒有更好的方法。」那法律顧問豈不成了基本開支？「從前只顧着買伺服器，程式設計員……沒想到這開支，現佔我們每月開支20-30%。」
你話我打手好乜都好
高登果邊做法係咁既
點都可取過一收律師信就del
同意
網民最鐘意食花生，因為無代價
就好似ptgf 果post , 最係發覺原來係轉貼/借刀。。post 果個根本無代價
起底既師兄又係無代價，除非政府要玩9係rn w
哀d 個句就算開呢個post 既樓主都係無代價
反而連巴有事要上身， 站係佢立場，係道德同責任方面我撐佢 del呢 個 post
無人話過起底要 del post, 同埋樓主要求就可以 del post, 只係唸倘 case 係以上情況 mix 埋一齊先有需要，要分開黎睇，唔好炒埋一疊
學護果個post 學樓上巴打咁講
由cyber norms 去制裁果個樓主
但而家咁樣個女仔俾人起曬底，但一到個男仔俾人起底就del post 咁變相個男仔其實除左出個道歉post之外乜野代價都冇
咁樣其實屬於admin落手去人手調控市場
不過 係ptgf 個case度都明白難決定
如果事主冇isp/u email 就好難澄清到，可能成41頁既連登仔都俾個樓主呃左而冇人知，呢啲欺凌又真係好慘
高登有欺凌情況（特別係無理無證據），唔代表乜野傳統都要帶過來新壇
大家要一齊幫手諗諗點樣幫呢個壇諗啲方法解決呢啲問題，先係長久之計
呢死得啦。。。高登就乜係都講得，所以好多時候有Ｄ仆街做衰野但又冇犯法，但係受害者會上高登就係為左搞大佢。
什至有Ｄ都係靠起底搞大件事先令到差佬做野
ＡＤＭＩＮ點判斷？
如果乜柒都唔講得你不如講下同babycondom有乜分別？