[耳機撚] 討論各大耳機店及耳機 (115)
新五皇taka 2021-8-6 17:07:44 有冇ching試咗U6T
人聲如何
:^(

Ads

nokia安全套 2021-8-6 17:10:29
:^(
蜜汁豬腳 2021-8-6 17:11:39
:^(
你G唔G 2021-8-6 17:13:43 此回覆已被刪除
nokia安全套 2021-8-6 17:14:15
:^(
含家拎 2021-8-6 17:24:01 akm 廠都燒埋,邊有chips
:^(
Basculante 2021-8-6 17:28:09 Thanks. I try try
湯十一 2021-8-6 17:29:20
:^(
湯十一 2021-8-6 17:31:05
:^(
森無無∅ 2021-8-6 18:19:32 to日照香爐生紫煙巴打

值唔值由er4xr 升級到etymotic evo

:^(

隻evo啱啱到,對比er4xr係多方面係有提升,但唔係全面保留到之前er4系列表現

優點主要幾方面:
1.分析力好左
2.聲場縱向定橫向大左啲
3.線幼+輕,聽診少左,但耐用度未知
4.對還原度好,一貫清晰
5.低音有力啲,但唔好諗到有動圈(z1r)咁大力
6.對中至大編制交響駕馭得好左,氣氛好左,樂器結像都好左,但你唔好諗住聽到重金屬、電音個類,同er4一樣都係會刺耳炸耳的。
7.得益於低頻增益,人聲厚度多少少少,人聲密度高嘅優點有保留到
8.標誌性嘅中高頻有保留到

缺點:
1.因為耳機本體較er4大,冇得三節膠深插,隔音冇er4咁好
2.拎開濾網睇過,出音口管長一樣,但負責中頻+高頻單元肯定唔係同er4系列咁近出音口,因為設計上要有通道同空間俾低頻聲音通過。
3.因為以上呢兩點,對中頻同高頻聲音有一定衰減,例如er4系列具有個種腦內響同超亮高頻嘅特點少左啲,聽小提琴、女高音冇咁尖、透、sharp,人聲亦遠左少少
4.聲底對比er4sr冇咁晶瑩剔透,evo屬於中性偏暖少少,但呢樣可以換濾網睇下有冇得較翻。
5.好明顯頻率響應目標唔同以前,我諗玩開er4b/er4sr嘅人未必鍾意(呢點我諗佢地engineer內部都應該有拗過),evo應該睇作新獨立產品試水溫,"半"延續之前追求。聲音夠唔夠自然,係自然既,但你話想對比er4xr /sr有個高中低全面升級,唔好幻想。

結論係好聽嘅,有好player應該會有幾潛力,我接受到呢個聲音上嘅改變,亦都讚成要多啲低頻,但個人主觀聽感,只係拎部廢機(ak100 2)聽左兩個幾鐘,拎人地部sp2000cu試左幾首,不能作準,耳聽為實,得試完再買未遲,應該有機會減價,勿衝動。
一桶飯 2021-8-6 18:26:07 台灣VE開價:
EXT 96900NT
PHONIX 139000N
:^(

Ads

一桶飯 2021-8-6 18:36:47 粒4499EQ升值
:^(
Jerson 2021-8-6 18:42:55 https://www.digikey.hk/product-detail/zh/akm-semiconductor-inc/AK4499EQ/974-1192-ND/10284468

零件狀態 停產
:^(
欲星移 2021-8-6 18:48:48 Tz700 仲貴過Z1R
值咩?
Jerson 2021-8-6 18:54:28 個人覺得太貴了
:^(
你G唔G 2021-8-6 18:55:04 此回覆已被刪除
不如我地重頭嚟過 2021-8-6 18:59:36 64audio啲cm依家好似幾抵整
:^(
笑乜撚則亂大謀 2021-8-6 19:16:49 Ie80s lm
警犬卡鬥士 2021-8-6 19:17:39 高音太癲我頂唔順。
ほりみおな⁴⁶ 2021-8-6 19:21:23 貴過z1r 就唔值 平過或者同價就有得諗
Hitea從業員 2021-8-6 19:38:38 唔係個個都有機推到Z1R

Ads

花娜娜 2021-8-6 20:04:25 買完對耳機返黎唔係好鐘意個Tuning, 用Equalizer boost 個bass 係唔係好on9
:^(
SolarFlashlight 2021-8-6 20:07:36 真,蝦人戴
:^(
愛膠部 2021-8-6 20:19:00 好奇一問買左咩
:^(

盲入?
花娜娜 2021-8-6 20:23:24 買左對A4000, 覺得好多野都好好, 係Bass唔夠

1000 - 2000 試左好多耳機, 隻隻都爭緊D野
:^(