法比b點解改左口風
之前都話唔想走
依家開始有離心

見冇轉會新聞j 想自製

如果巴塞想買佢 佢會唔會回家

:^(

？
巴而家無左沙維 下季小白都老都係後備多 到佢做大佬

三度回家

:^(

疤迷好反法比

:^(

法比b點解改左口風
之前都話唔想走
依家開始有離心

見冇轉會新聞j 想自製

如果巴塞想買佢 佢會唔會回家

:^(

？
巴而家無左沙維 下季小白都老都係後備多 到佢做大佬

三度回家

:^(

疤迷好反法比

:^(

點解

:^(

法比b點解改左口風
之前都話唔想走
依家開始有離心

見冇轉會新聞j 想自製

如果巴塞想買佢 佢會唔會回家

:^(

？
巴而家無左沙維 下季小白都老都係後備多 到佢做大佬

三度回家

:^(

疤迷好反法比

:^(

點解

:^(

類似話佢拖慢晒中場唔夠班

條友真係幾好記性

:^(

,仲記得阿朗素果球


Andrew Yuen Man Kit 藍斯肯定處在越位位置，
但如今作為直接參與進攻去判定，其界線已愈來愈模糊，
你說藍斯沒參與進攻是騙人的，但如以他有否「觸球」去判斷，他又夠醒，山神後上也果斷，而裁判以此判斷冇越位，也屬情理之內！

但其實，車仔防守球員移動是否可更賣力一點，給予多些壓力？似乎並不是...

這個入球，結合了兩個向來很受爭議缺乏單一準則灰色位甚多的例子，只能説，全在裁判一念之間，但確在條例可容許範圍內！

其實，一如次循環，首開紀錄阿朗素確打到貝林連面部而再頂入，自己也曾從球例文字上及多段相關近似影片去證實，是可以吹罰，但同時也要看裁判即時一瞬間、所看到認為，或根本太快，角度遮掩而看不清之難處⋯⋯

這些，有幸與不幸，卻並非使詐，也沒有太多不公平。

條友又搬龍門
上次佢拍左成個節目屌柒阿朗個球應該係犯規

:^(

條友真係幾好記性

:^(

,仲記得阿朗素果球


Andrew Yuen Man Kit 藍斯肯定處在越位位置，
但如今作為直接參與進攻去判定，其界線已愈來愈模糊，
你說藍斯沒參與進攻是騙人的，但如以他有否「觸球」去判斷，他又夠醒，山神後上也果斷，而裁判以此判斷冇越位，也屬情理之內！

但其實，車仔防守球員移動是否可更賣力一點，給予多些壓力？似乎並不是...

這個入球，結合了兩個向來很受爭議缺乏單一準則灰色位甚多的例子，只能説，全在裁判一念之間，但確在條例可容許範圍內！

其實，一如次循環，首開紀錄阿朗素確打到貝林連面部而再頂入，自己也曾從球例文字上及多段相關近似影片去證實，是可以吹罰，但同時也要看裁判即時一瞬間、所看到認為，或根本太快，角度遮掩而看不清之難處⋯⋯

這些，有幸與不幸，卻並非使詐，也沒有太多不公平。

條友又搬龍門
上次佢拍左成個節目屌柒阿朗個球應該係犯規

:^(

藍斯見到旁證舉旗收步, 跟住山狗就後上射入左個波

:^(

條友真係幾好記性

:^(

,仲記得阿朗素果球


Andrew Yuen Man Kit 藍斯肯定處在越位位置，
但如今作為直接參與進攻去判定，其界線已愈來愈模糊，
你說藍斯沒參與進攻是騙人的，但如以他有否「觸球」去判斷，他又夠醒，山神後上也果斷，而裁判以此判斷冇越位，也屬情理之內！

但其實，車仔防守球員移動是否可更賣力一點，給予多些壓力？似乎並不是...

這個入球，結合了兩個向來很受爭議缺乏單一準則灰色位甚多的例子，只能説，全在裁判一念之間，但確在條例可容許範圍內！

其實，一如次循環，首開紀錄阿朗素確打到貝林連面部而再頂入，自己也曾從球例文字上及多段相關近似影片去證實，是可以吹罰，但同時也要看裁判即時一瞬間、所看到認為，或根本太快，角度遮掩而看不清之難處⋯⋯

這些，有幸與不幸，卻並非使詐，也沒有太多不公平。

條友又搬龍門
上次佢拍左成個節目屌柒阿朗個球應該係犯規

:^(

藍斯見到旁證舉旗收步, 跟住山狗就後上射入左個波

:^(

條友真係幾好記性

:^(

,仲記得阿朗素果球


Andrew Yuen Man Kit 藍斯肯定處在越位位置，
但如今作為直接參與進攻去判定，其界線已愈來愈模糊，
你說藍斯沒參與進攻是騙人的，但如以他有否「觸球」去判斷，他又夠醒，山神後上也果斷，而裁判以此判斷冇越位，也屬情理之內！

但其實，車仔防守球員移動是否可更賣力一點，給予多些壓力？似乎並不是...

這個入球，結合了兩個向來很受爭議缺乏單一準則灰色位甚多的例子，只能説，全在裁判一念之間，但確在條例可容許範圍內！

其實，一如次循環，首開紀錄阿朗素確打到貝林連面部而再頂入，自己也曾從球例文字上及多段相關近似影片去證實，是可以吹罰，但同時也要看裁判即時一瞬間、所看到認為，或根本太快，角度遮掩而看不清之難處⋯⋯

這些，有幸與不幸，卻並非使詐，也沒有太多不公平。

條友又搬龍門
上次佢拍左成個節目屌柒阿朗個球應該係犯規

:^(

藍斯見到旁證舉旗收步, 跟住山狗就後上射入左個波

:^(

食屎啦佢，英國果邊都話係offside
佢最撚識波

:^(

https://youtu.be/Hw-rhd8pdME
上半季哥狗真係好勁

https://youtu.be/Hw-rhd8pdME
上半季哥狗真係好勁

屌你根本係上半季精華黎
好掛住上半季既佢

:^(

條友真係幾好記性

:^(

,仲記得阿朗素果球


Andrew Yuen Man Kit 藍斯肯定處在越位位置，
但如今作為直接參與進攻去判定，其界線已愈來愈模糊，
你說藍斯沒參與進攻是騙人的，但如以他有否「觸球」去判斷，他又夠醒，山神後上也果斷，而裁判以此判斷冇越位，也屬情理之內！

但其實，車仔防守球員移動是否可更賣力一點，給予多些壓力？似乎並不是...

這個入球，結合了兩個向來很受爭議缺乏單一準則灰色位甚多的例子，只能説，全在裁判一念之間，但確在條例可容許範圍內！

其實，一如次循環，首開紀錄阿朗素確打到貝林連面部而再頂入，自己也曾從球例文字上及多段相關近似影片去證實，是可以吹罰，但同時也要看裁判即時一瞬間、所看到認為，或根本太快，角度遮掩而看不清之難處⋯⋯

這些，有幸與不幸，卻並非使詐，也沒有太多不公平。

條友又搬龍門
上次佢拍左成個節目屌柒阿朗個球應該係犯規

:^(

藍斯見到旁證舉旗收步, 跟住山狗就後上射入左個波

:^(

根本防守球員習慣係見旁證舉旗多數都會停低
當時球證都冇任何手勢話繼續
之後至決定 overrule 旁證舉旗

[quote]

條友又搬龍門
上次佢拍左成個節目屌柒阿朗個球應該係犯規

:^(

藍斯見到旁證舉旗收步, 跟住山狗就後上射入左個波

:^(

根本防守球員習慣係見旁證舉旗多數都會停低
當時球證都冇任何手勢話繼續
之後至決定 overrule 旁證舉旗

其實真係禁反智 禁樣都得 以後係咪旁證舉旗仲要比賽繼續？

:^(

快d 簽個人比我地 J 下啦

:^(

:^(

:^(

其他bakayoko係conta定黑人想買？

J吧, 車可能87M買巴爾
http://www.thehardtackle.com/news/2017/05/29/transfer-rumour-chelsea-set-to-launch-stunning-move-for-real-madrid-attacker-gareth-bale/

其他bakayoko係conta定黑人想買？

早幾日咪講哂轉會處理過程囉

:^(

黑人整list再比conte過目決定,西女人講數

其他bakayoko係conta定黑人想買？

早幾日咪講哂轉會處理過程囉

:^(

黑人整list再比conte過目決定,西女人講數

Conte 睇完個list 可以加人減人

其他bakayoko係conta定黑人想買？

早幾日咪講哂轉會處理過程囉

:^(

黑人整list再比conte過目決定,西女人講數

Conte 睇完個list 可以加人減人

咁conte都覺得bakayoko ok啦

:^(

應該問題唔大掛

但咁講 姐係上年買ayi 都係咁過？

J吧, 車可能87M買巴爾
http://www.thehardtackle.com/news/2017/05/29/transfer-rumour-chelsea-set-to-launch-stunning-move-for-real-madrid-attacker-gareth-bale/

買番黎坐

:^(

?

好想要獲加

:^(