而家由gx7換em5 ii會唔會好戇居.....
好想試下O記防震既色水

不過你可以睇定d先，睇下em10 iii個processor係咪em1ii個個
岀左em10iii,penf ,em5ii應該都會跌價

等唔切已經入左Em5 ii了

:^(

幾錢？

淨body5千頭，我唔係喺特約經銷商買

特約到買有咩分別？

而家由gx7換em5 ii會唔會好戇居.....
好想試下O記防震既色水

不過你可以睇定d先，睇下em10 iii個processor係咪em1ii個個
岀左em10iii,penf ,em5ii應該都會跌價

等唔切已經入左Em5 ii了

:^(

幾錢？

淨body5千頭，我唔係喺特約經銷商買

特約到買有咩分別？

而家由gx7換em5 ii會唔會好戇居.....
好想試下O記防震既色水

不過你可以睇定d先，睇下em10 iii個processor係咪em1ii個個
岀左em10iii,penf ,em5ii應該都會跌價

等唔切已經入左Em5 ii了

:^(

而家由gx7換em5 ii會唔會好戇居.....
好想試下O記防震既色水

不過你可以睇定d先，睇下em10 iii個processor係咪em1ii個個
岀左em10iii,penf ,em5ii應該都會跌價

等唔切已經入左Em5 ii了

:^(

em5 II個防震係咪好堅

而家由gx7換em5 ii會唔會好戇居.....
好想試下O記防震既色水

不過你可以睇定d先，睇下em10 iii個processor係咪em1ii個個
岀左em10iii,penf ,em5ii應該都會跌價

等唔切已經入左Em5 ii了

:^(

em5 II個防震係咪好堅

12-40 f2.8 pro ~$4k
40-150 f2.8 pro ~$7k
Total ~$11-12k

12-100 f4
Total ~$10k

你地會點簡

我會選擇 f/2.8
光圈大一級就可以用低一級ISO, 對M43 尼講都幾重要
但其實兩個選擇冇沖突，可以買埋12-100 去旅行用

:^(

P.S. 完來而家40-150 pro 咁平，我果時買 $12k

:^(

我上Price.com check架咋

f2.8 同 f4 差一級光圈, 個分別會唔會好大

因為12-100 太方便, 可以長插唔使換鏡, 又有OIS, 值唔值得犧牲1級光圈去換?
同埋12-100 D COATING 技術都新D

求指點

:^(

:^(

而家由gx7換em5 ii會唔會好戇居.....
好想試下O記防震既色水

不過你可以睇定d先，睇下em10 iii個processor係咪em1ii個個
岀左em10iii,penf ,em5ii應該都會跌價

等唔切已經入左Em5 ii了

:^(

em5 II個防震係咪好堅

未出去影相，真係啱啱買咋

:^(

12-40 f2.8 pro ~$4k
40-150 f2.8 pro ~$7k
Total ~$11-12k

12-100 f4
Total ~$10k

你地會點簡

我會選擇 f/2.8
光圈大一級就可以用低一級ISO, 對M43 尼講都幾重要
但其實兩個選擇冇沖突，可以買埋12-100 去旅行用

:^(

P.S. 完來而家40-150 pro 咁平，我果時買 $12k

:^(

我上Price.com check架咋

f2.8 同 f4 差一級光圈, 個分別會唔會好大

因為12-100 太方便, 可以長插唔使換鏡, 又有OIS, 值唔值得犧牲1級光圈去換?
同埋12-100 D COATING 技術都新D

求指點

:^(

:^(

請教一下,GH5可以配咩閃光燈

:^(

有野問，m43 大光圈vs FF 細光圈， 邊樣優勢大?

大光圈入光量會多D lo,你自己睇啦

有野問，m43 大光圈vs FF 細光圈， 邊樣優勢大?

大光圈入光量會多D lo,你自己睇啦

好似唔係咁計
上網睇返黎，細底既crop factor 連光圈都要乘
m43 f2 = ff f4
有錯請指正，我都係google

有野問，m43 大光圈vs FF 細光圈， 邊樣優勢大?

大光圈入光量會多D lo,你自己睇啦

好似唔係咁計
上網睇返黎，細底既crop factor 連光圈都要乘
m43 f2 = ff f4
有錯請指正，我都係google

M43既25/1.4理論上同135既25/1.4一樣
只係視角窄左，唔計畫汁，用135既25/1.4 crop返一半應該同m43冇分別

有野問，m43 大光圈vs FF 細光圈， 邊樣優勢大?

大光圈入光量會多D lo,你自己睇啦

好似唔係咁計
上網睇返黎，細底既crop factor 連光圈都要乘
m43 f2 = ff f4
有錯請指正，我都係google

M43既25/1.4理論上同135既25/1.4一樣
只係視角窄左，唔計畫汁，用135既25/1.4 crop返一半應該同m43冇分別

定係計DOF 個陣先要計埋光圈??
就算M43 25mm /1.4 同 FF 50/1.4 出黎既DOF 都唔同, FF 個個會淺D

有野問，m43 大光圈vs FF 細光圈， 邊樣優勢大?

大光圈入光量會多D lo,你自己睇啦

好似唔係咁計
上網睇返黎，細底既crop factor 連光圈都要乘
m43 f2 = ff f4
有錯請指正，我都係google

M43既25/1.4理論上同135既25/1.4一樣
只係視角窄左，唔計畫汁，用135既25/1.4 crop返一半應該同m43冇分別

定係計DOF 個陣先要計埋光圈??
就算M43 25mm /1.4 同 FF 50/1.4 出黎既DOF 都唔同, FF 個個會淺D

25同50比梗係有分別
你求其搵支135既50/1.4插落m43機，其實咪即係ff影完crop一半，
景深冇咁淺係講緊用同一視角做比較冇咁勁，因為同一焦距同135比視角窄左一半，50mm就點都係50mm既景深，同一道理645用50mm都只係視角上wide左，crop返135既視角都係咁多景深

有野問，m43 大光圈vs FF 細光圈， 邊樣優勢大?

大光圈入光量會多D lo,你自己睇啦

好似唔係咁計
上網睇返黎，細底既crop factor 連光圈都要乘
m43 f2 = ff f4
有錯請指正，我都係google

M43既25/1.4理論上同135既25/1.4一樣
只係視角窄左，唔計畫汁，用135既25/1.4 crop返一半應該同m43冇分別

定係計DOF 個陣先要計埋光圈??
就算M43 25mm /1.4 同 FF 50/1.4 出黎既DOF 都唔同, FF 個個會淺D

25同50比梗係有分別
你求其搵支135既50/1.4插落m43機，其實咪即係ff影完crop一半，
景深冇咁淺係講緊用同一視角做比較冇咁勁，因為同一焦距同135比視角窄左一半，50mm就點都係50mm既景深，同一道理645用50mm都只係視角上wide左，crop返135既視角都係咁多景深

我講錯, 應該係FF 25mm /1.4 M43 50mm /1.4
你睇下面個網做既test
http://neilvn.com/tangents/full-frame-vs-crop-sensor-cameras-comparison-depth-of-field/

有野問，m43 大光圈vs FF 細光圈， 邊樣優勢大?

大光圈入光量會多D lo,你自己睇啦

好似唔係咁計
上網睇返黎，細底既crop factor 連光圈都要乘
m43 f2 = ff f4
有錯請指正，我都係google

M43既25/1.4理論上同135既25/1.4一樣
只係視角窄左，唔計畫汁，用135既25/1.4 crop返一半應該同m43冇分別

定係計DOF 個陣先要計埋光圈??
就算M43 25mm /1.4 同 FF 50/1.4 出黎既DOF 都唔同, FF 個個會淺D

25同50比梗係有分別
你求其搵支135既50/1.4插落m43機，其實咪即係ff影完crop一半，
景深冇咁淺係講緊用同一視角做比較冇咁勁，因為同一焦距同135比視角窄左一半，50mm就點都係50mm既景深，同一道理645用50mm都只係視角上wide左，crop返135既視角都係咁多景深

我講錯, 應該係FF 25mm /1.4 M43 50mm /1.4
你睇下面個網做既test
http://neilvn.com/tangents/full-frame-vs-crop-sensor-cameras-comparison-depth-of-field/

先要搞清楚講緊進光量定景深

進光量係睇支鏡既光圈，所以FF 同M43 的F/1.4 係一樣
即係同一場景下，機身測光出黎一樣

景深，係決定於焦距, 光圈同物距 (相機和主體距離)
同樣係25mm 鏡頭，同一光圈，同一物距，M43同FF機出黎景深會一樣
不過.... M43 crop factor x2, 所以要「同一構圖」的話，你要比FF 機行遠D
所以物距變得唔一樣
計埋物距的話，M43 的25mm/1.4，景深大約等於FF 的50mm/2.8

網上好多on9 唔明咩叫 crop factor. 成日9吹
光圈乘咩Q， 又唔見人用APSC 同 SUPER 35 咁講。
我覺得好多人唔知光圈上/下一級點計。。。

有野問，m43 大光圈vs FF 細光圈， 邊樣優勢大?

大光圈入光量會多D lo,你自己睇啦

好似唔係咁計
上網睇返黎，細底既crop factor 連光圈都要乘
m43 f2 = ff f4
有錯請指正，我都係google

M43既25/1.4理論上同135既25/1.4一樣
只係視角窄左，唔計畫汁，用135既25/1.4 crop返一半應該同m43冇分別

定係計DOF 個陣先要計埋光圈??
就算M43 25mm /1.4 同 FF 50/1.4 出黎既DOF 都唔同, FF 個個會淺D

25同50比梗係有分別
你求其搵支135既50/1.4插落m43機，其實咪即係ff影完crop一半，
景深冇咁淺係講緊用同一視角做比較冇咁勁，因為同一焦距同135比視角窄左一半，50mm就點都係50mm既景深，同一道理645用50mm都只係視角上wide左，crop返135既視角都係咁多景深

我講錯, 應該係FF 25mm /1.4 M43 50mm /1.4
你睇下面個網做既test
http://neilvn.com/tangents/full-frame-vs-crop-sensor-cameras-comparison-depth-of-field/

先要搞清楚講緊進光量定景深

進光量係睇支鏡既光圈，所以FF 同M43 的F/1.4 係一樣
即係同一場景下，機身測光出黎一樣

景深，係決定於焦距, 光圈同物距 (相機和主體距離)
同樣係25mm 鏡頭，同一光圈，同一物距，M43同FF機出黎景深會一樣
不過.... M43 crop factor x2, 所以要「同一構圖」的話，你要比FF 機行遠D
所以物距變得唔一樣
計埋物距的話，M43 的25mm/1.4，景深大約等於FF 的50mm/2.8

網上好多on9 唔明咩叫 crop factor. 成日9吹
光圈乘咩Q， 又唔見人用APSC 同 SUPER 35 咁講。
我覺得好多人唔知光圈上/下一級點計。。。

光圈要乘都錯唔晒既
如果考慮緊實際操作上的景深咪要囉

又真係好多人唔知一級光圈係x1.4 (嚴格黎講係square root of 2)

景深有chart 可以睇下，但成日見人9up