大家有無咩關於physics嘅問題但又無地方問

大屈人寺 2021-7-1 21:10:37 砂紙磨龜頭

手一黏便緊(UTC+9 2021-7-1 22:32:01 單純講緊given initial value 同fixed period of time 就算係chaotic都好都可以無限精度逼近個solution...

手一黏便緊(UTC+9 2021-7-1 22:33:44

:^(

無入黎兩日可唔可以update下邊啲飛得應該由邊到開始加入返討論

殺龍Bra絲 2021-7-1 22:35:22

:^(

所以讀GR 個陣睇極都唔明

:^(

要咩tangent space ........

:^(

每天做運動 2021-7-1 23:13:13 光速前進既物體佢地既時間係咪靜止?

手一黏便緊(UTC+9 2021-7-1 23:25:16 2想補充返 SR既有效範圍唔包超光速
純代式係imaginary mass不過就係純代式囉
SR applies below c does not imply SR applies above c

信長之北野望 2021-7-1 23:54:29 光速者嘅角度嚟講無變，一分鐘都係一分鐘。
但係同靜止者相比佢嘅時間係慢咗。
可以睇下呢條片講twin paradox
https://www.youtube.com/watch?v=h8GqaAp3cGs&ab_channel=TED-Ed

滄笙踏歌 2021-7-1 23:56:01 咁深

:^(

利伸非理科仔

:^(

1. 諗落個問題應該無咩意義
例如cpu 跑分每次都係一個分數，係因為佢既材料極限限死咗佢既頻率，而cpu後面有一個設計者去set呢個速度出黎
所以光呢種材料係who/what去set做呢種極限，應該無解？

2. 有道理，mass要imaginary number 想像唔到現實世界點做出黎

:^(

應該得數學解？

3. 淨係聽過uncertainty principle，真係好科學講過

:^(

咁時間停止有冇可能？有冇辦法唔使太長太複雜咁反駁？

每天做運動 2021-7-2 00:08:29 咁對於觀察者而言
光速運行緊既物體既時間係咪靜止?

信長之北野望 2021-7-2 01:41:31 可以咁講嘅

:^(

蚑蟈間諜 2021-7-2 13:35:34 Schrodinger‘s

:^(

係咪可以理解做
打開個盒會對結果做成影響
換言之要得到盒入面真正既情況就唔可以打開個盒
唔打開個盒又無法觀察
兩樣野contradict
所以索性唔去觀察貓死左同貓無死都當係真既result?

二話不說 2021-7-2 13:45:53 應該追唔到 3x 光速膨脹

信長之北野望 2021-7-2 14:00:24 唔係
宇宙係平唔係球形，個demonstration係講點膨脹only

信長之北野望 2021-7-2 14:17:59 Schrödinger's cat其實係將量子力學宏觀化嘅例子
如果我地唔觀察，隻貓就會處於半生半死嘅疊加態（superposition ）
但係當我地打開個盒佢就會collapse去生或者死
主要係用嚟演繹量子力學某啲唔合理嘅地方，無真正嘅答案

椒鹽蝦米 2021-7-2 14:25:32 唔係波長短，頻率就會高咩？

:^(

信長之北野望 2021-7-2 14:33:40 要令到咁多star圍住佢轉，中間舊野一定要好重，所以普遍認為星系中央都有個super massive blackhole.
佢中間光我諗係因為有較多同密嘅massive star，呢個唔太sure

信長之北野望 2021-7-2 14:38:57 呢個係速度不變下先係咁
光進入密度較高嘅媒介wavelength會短咗，同時會出現折射（Refraction）
https://en.wikipedia.org/wiki/Refraction

手一黏便緊(UTC+9 2021-7-2 14:41:50 你唔observe之前佢既唔係生亦唔係死而係處於一個superposition

速成仙人掌 2021-7-2 14:48:33 當你以光速向前行係咪睇唔到後面既野