計劃進修PhD/Research討論區(19) 早知如此, 何必當初

金絲雀 2017-5-27 01:44:23 此回覆已被刪除

金絲雀 2017-5-27 01:45:27 此回覆已被刪除

愛情波函數 2017-5-27 01:47:20 此回覆已被刪除

金絲雀 2017-5-27 01:48:05 此回覆已被刪除

數學白痴 2017-5-27 01:49:06

btw 我成日覺得堆construction係有D馬後炮成份
:^(

我之前有諗過,冇左cauchy將calculus整個(麻煩既)formalism,而家堆analysis野係咪都會一樣用唔嚴謹既方式存在
:^(

例如fourier analysis係cauchy搞analysis好耐之前就有
:^(

有機會，但我諗咁多百年總有人同cauchy有差唔多諗法
:^(
因為冇套嚴謹嘢好多convergence都係靠直覺估，實有人想研究幾時真係得

不過限制左好多直覺既數學玩法
:^(

物理學家從此淡出數學學界
:^(

:^(

:^(

數學白痴 2017-5-27 01:50:29

btw 我成日覺得堆construction係有D馬後炮成份
:^(

係馬後砲，因為除咗real number成件事只係用set theory補返個底
:^(

calculus背後啲analysis理論算唔算全部都係馬後炮
:^(

:^(

因為佢哋發明完calculus好耐之後先有limit
:^(

:^(

係
:^(

所以Leibniz同牛頓好勁
:^(

newton始終都有RL motivation ge, 不過Leibniz 由數學角度出發真係神奇

:^(

愛情波函數 2017-5-27 01:51:22 此回覆已被刪除

數學白痴 2017-5-27 01:52:26

btw 我成日覺得堆construction係有D馬後炮成份
:^(

我之前有諗過,冇左cauchy將calculus整個(麻煩既)formalism,而家堆analysis野係咪都會一樣用唔嚴謹既方式存在
:^(

例如fourier analysis係cauchy搞analysis好耐之前就有
:^(

有機會，但我諗咁多百年總有人同cauchy有差唔多諗法
:^(
因為冇套嚴謹嘢好多convergence都係靠直覺估，實有人想研究幾時真係得

不過限制左好多直覺既數學玩法
:^(

物理學家從此淡出數學學界
:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

金絲雀 2017-5-27 01:53:57 此回覆已被刪除

愛情波函數 2017-5-27 01:56:15 此回覆已被刪除

愛情波函數 2017-5-27 01:58:55 此回覆已被刪除

DouglasMacArthur 2017-5-27 02:01:03

btw 我成日覺得堆construction係有D馬後炮成份
:^(

我之前有諗過,冇左cauchy將calculus整個(麻煩既)formalism,而家堆analysis野係咪都會一樣用唔嚴謹既方式存在
:^(

例如fourier analysis係cauchy搞analysis好耐之前就有
:^(

有機會，但我諗咁多百年總有人同cauchy有差唔多諗法
:^(
因為冇套嚴謹嘢好多convergence都係靠直覺估，實有人想研究幾時真係得

不過限制左好多直覺既數學玩法
:^(

物理學家從此淡出數學學界
:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

用唔到咪搵過第二個solution囉

:^(

數學白痴 2017-5-27 02:01:28

btw 我成日覺得堆construction係有D馬後炮成份
:^(

我之前有諗過,冇左cauchy將calculus整個(麻煩既)formalism,而家堆analysis野係咪都會一樣用唔嚴謹既方式存在
:^(

例如fourier analysis係cauchy搞analysis好耐之前就有
:^(

有機會，但我諗咁多百年總有人同cauchy有差唔多諗法
:^(
因為冇套嚴謹嘢好多convergence都係靠直覺估，實有人想研究幾時真係得

不過限制左好多直覺既數學玩法
:^(

物理學家從此淡出數學學界
:^(

:^(

:^(

佢哋應該冇掟比數學佬證明，淨係串啲數學佬做乜證明埋啲我哋五十年前已經知嘅嘢
:^(

你岩, 佢地會問做咩仲走去證D望落係真而又用緊的野

:^(

忒修斯之船 2017-5-27 02:21:25

btw 我成日覺得堆construction係有D馬後炮成份
:^(

我之前有諗過,冇左cauchy將calculus整個(麻煩既)formalism,而家堆analysis野係咪都會一樣用唔嚴謹既方式存在
:^(

例如fourier analysis係cauchy搞analysis好耐之前就有
:^(

有機會，但我諗咁多百年總有人同cauchy有差唔多諗法
:^(
因為冇套嚴謹嘢好多convergence都係靠直覺估，實有人想研究幾時真係得

不過限制左好多直覺既數學玩法
:^(

物理學家從此淡出數學學界
:^(

:^(

:^(

佢哋應該冇掟比數學佬證明，淨係串啲數學佬做乜證明埋啲我哋五十年前已經知嘅嘢
:^(

你岩, 佢地會問做咩仲走去證D望落係真而又用緊的野
:^(

:^(

數學白痴 2017-5-27 03:34:57

btw 我成日覺得堆construction係有D馬後炮成份
:^(

我之前有諗過,冇左cauchy將calculus整個(麻煩既)formalism,而家堆analysis野係咪都會一樣用唔嚴謹既方式存在
:^(

例如fourier analysis係cauchy搞analysis好耐之前就有
:^(

有機會，但我諗咁多百年總有人同cauchy有差唔多諗法
:^(
因為冇套嚴謹嘢好多convergence都係靠直覺估，實有人想研究幾時真係得

不過限制左好多直覺既數學玩法
:^(

物理學家從此淡出數學學界
:^(

:^(

:^(

佢哋應該冇掟比數學佬證明，淨係串啲數學佬做乜證明埋啲我哋五十年前已經知嘅嘢
:^(

你岩, 佢地會問做咩仲走去證D望落係真而又用緊的野
:^(

:^(

:^(

數學白痴 2017-5-27 03:35:56

:^(

卡利古拉 2017-5-27 03:37:13

:^(

:^(

Michaelzaki 2017-5-27 07:02:14

:^(

:^(

:^(

仆擇 2017-5-27 08:49:55

:^(

小西毒 2017-5-27 12:45:17

:^(

仆擇 2017-5-27 13:20:13

:^(

數學白痴 2017-5-27 13:26:57

:^(

[member]用假名最無道德 [/me

:^(

mber]

仆擇 2017-5-27 13:33:37

:^(

:^(

:^(

愛情波函數 2017-5-27 13:40:26 此回覆已被刪除

卡利古拉 2017-5-27 13:44:01

:^(

:^(

:^(

:^(