清潔工羅長清中磚亡兩少年被控謀殺及暴動陳慶偉下周一負責案件管理聆訊 9月20日開審

國務院總理李克強 2021-5-17 20:59:59 cls

:^(

無預謀條友無啦啦企出黎中磚點入謀殺呀，最多咪誤殺

:^(

不過上面只限法治未死

:^(

真隊_Azp 2021-5-17 21:00:15 法官會引導陪審團點樣作出裁決
我想問：陪審團決定完洗唔洗比解釋？

班農胖虎 2021-5-17 21:01:12 已封鎖會員 - 陳國邦

白三黑警 2021-5-17 21:01:40

:^(

磚重啦

:^(

利蹦辣 2021-5-17 21:02:27 唔理洗唔洗
e單隨時係最後一單可以用陪審團審既案
e單判冇罪共產黨一定又出手堵塞漏洞

:^(

CLTs 2021-5-17 21:02:38 唔駛

國務院總理李克強 2021-5-17 21:02:43 班藍絲一齊掉磚唔係暴動？拉左一個未？

真隊_Azp 2021-5-17 21:03:30 從此無陪審團

:^(

CLTs 2021-5-17 21:03:32

:^(

From 香港法概論

鏡大人 2021-5-17 21:03:36 條友想自殺話人謀殺都on99

花果飄零 2021-5-17 21:06:17 要證明被告掟磚係瞄住個頭先得
如果被告係鳩掟，瞄腳都唔符合謀殺intention

有分析認為 2021-5-17 21:07:16 藍絲想點就點架啦

:^(

keanureeves 2021-5-17 21:10:29 咁嗰日有份掟穿嘅藍絲唔係應該告企圖謀殺？

何東妹 2021-5-17 21:10:35 希望依單判誤殺+坐25年算啦

:^(

建國baby 2021-5-17 21:10:55 此回覆已被刪除

CLTs 2021-5-17 21:11:42 套返落呢個case，控方會認為正常人都會明白掟磚有機會令人身體受嚴重傷害，而最終都係因為舊磚而死，瞄頭定瞄腳就唔係重點

利蹦辣 2021-5-17 21:11:55 你不如希望班陪審團唔撚割好過啦

CLTs 2021-5-17 21:13:00 陪審團：我唔知我睇唔到

掘金拔龜骨 2021-5-17 21:13:16 此回覆已被刪除

CLTs 2021-5-17 21:21:08

:^(

如果係DOJ上訴就唔影響無罪裁決

花果飄零 2021-5-17 21:21:53 𣈴腳最多都係傷人17炸喎
控方要證明被告係特登掟頭先得
即使掟頭未必會死
但控方會話掟頭係會有機令人死亡
咁先入到謀殺

花果飄零 2021-5-17 21:23:33 同湯杜一樣
要求上訴庭𨤳清法律問題
但應該唔會啦
好難可以咁上訴

CLTs 2021-5-17 21:26:47 問題在於呢單case個驗屍報告死因就係舊磚掟中，咁只要佢係有意咁掟出舊磚，法律上已經構成謀殺，除非普遍地認為掟磚唔會令人受嚴重傷害

北見六花 2021-5-17 21:28:57 咁即係收得皮啦, 點都講唔通點樣掟磚唔會令人受嚴重傷害

:^(

花果飄零 2021-5-17 21:29:39 依加係講緊「有意」係咩意思
有意傷人同有意殺人係完全兩樣野

同喺無共同犯罪原則下
其他人掟死佢，應該入唔到佢地數