根據達爾文嘅進化論自私嘅人係咪更容易生存落去

絲是公扮. 2021-5-8 22:19:40 因為佢頭4 步都要跟setting 玩，唔會因應對方嘅出牌而作出調整，仲要無寛容，第5步開始俾人呃一次就黑到底，對住copy cat 就會互相0蚊到完場，賺少好多錢

海上的人 2021-5-8 22:22:51 此回覆已被刪除

吳心如刀割 2021-5-8 22:44:02 貪生怕死嘅民族都滅亡了

小哈哈兒 2021-5-8 22:55:03 此回覆已被刪除

hell 2021-5-8 23:29:24 此回覆已被刪除

但你不會講出所想 2021-5-8 23:32:39 唔識就咪9up啦

:^(

對住個書名就喺到9up 有無睇過入面啊

:^(

Cognac 2021-5-8 23:37:31 睇下the selfish gene

西西西女人 2021-5-8 23:57:52 吓我讀evolutionary psych 就係要讀呢本

:^(

傷心的人 2021-5-9 01:59:57 重點係有個mindset就等於我比個solution冇意思？
咩邏輯？
你唔比in case有人想知點樣49分我想比個solution人地睇？典型red herring

kaede512 2021-5-9 02:12:07 如果人類根足達爾文原則玩。就唔會有依家人類文明，科學

:^(

依家人類文明係”非自然產物“。

人類文明比達爾文的進化論，多好多非自然的因素。光用達爾文果套係解釋唔到。

hell 2021-5-9 02:22:14 此回覆已被刪除

瘋狂的毒撚 2021-5-9 02:32:04 看: 自私的基因

敖狗(200萬戰力) 2021-5-9 07:11:47

:^(

小哈哈兒 2021-5-9 08:06:13 此回覆已被刪除

小哈哈兒 2021-5-9 08:13:53 此回覆已被刪除

小哈哈兒 2021-5-9 08:17:48 此回覆已被刪除

是非台台主 2021-5-9 10:19:47 必勝大法
一開始合作直至發現對方欺騙
一次不忠百次不用, 之後一直欺騙

除非全世界都係黑
否則必能生存到最後

:^(

自了漢 2021-5-9 11:02:17 儒家一啲都唔大愛
仲好階級主義

熱狗要落黃芥末 2021-5-9 13:38:56 借錢：頭幾次會還但愈借愈多
最後借好多真接唔見人

愛情波函數 2021-5-9 14:16:53 此回覆已被刪除

kaede512 2021-5-9 19:45:14 呢個遊戲講信任，mental wotld的嘢。

達爾文講的係physical world的演化。信任同演化冇必然關係，唔好亂咁將d terms來用，做偷換概念撚

:^(

小哈哈兒 2021-5-10 07:52:11 此回覆已被刪除

kaede512 2021-5-10 09:56:32 biological world係physical world 的subset. 我用physical world係有D唔精準之處.

心理目前來講係嘗試研究Mental world的其中一個最常見的tools. 但我個人意見係呢套tools遠遠唔夠解釋同預測一個人入面想乜, 太多exception case包唔到的工具係有待改善.

現實上一個人"單一"行動(Act), 係會受現實上有的條件影響, 唔單止係睇自己, 更大比重係睇個人, 族群同社會條件限制. 心理會有一定比重, 但住住唔係決定性.

kaede512 2021-5-10 10:13:54 Evolutionary psychology 解釋/預測唔到人類歷史上, 生出太多對個體同族群明顯"不利"生存同繁盛的費解行為. 到依家都有大量on9. 好明顯人腦的mindset driven的行為, 未必一定係對自己喺物理世界生存係"有利".

當然, 從結果論來睇, 呢D痴撚線族群最後下場就係慢慢俾更適合人類發展的價值觀/種族取代.

呢套理論解唔到所謂"形而上", 例如宗教狂熱呢D痴線行為, 偏偏人就係有呢一面.

小哈哈兒 2021-5-10 10:22:06 此回覆已被刪除