美加州改革數學科或削高階數　「微積分作用被高估」

膠智的kai龍 2021-5-7 01:57:20 gre要考，不過好淺

:^(

許添力（被割蓆） 2021-5-7 01:58:26 困難版代數only

:^(

膠智的kai龍 2021-5-7 02:00:25 texas tech本身已經有，不過無人識咁解

:^(

膠智的kai龍 2021-5-7 02:01:26 然後香港班狗官一直想抄美式

膠智的kai龍 2021-5-7 02:03:42 學以前咁分文理科咪算

Lumos 2021-5-7 03:05:54 Geometry 真係好無用咩？

公元前已經有geometry ，我覺得作為多一種工具同訓練圖像思考係好有用。Geometry已經係比較接近現實，數學都唔係淨係數字同符號啦。

（雖然有啲歷史，有啲古代嘅基本幾何，例如尺規作圖，已經過時到唔教）

如果無 geometry基礎，再上 coordinate geometry 同 trigonometry可以點教？

兩黨共識 2021-5-7 03:08:20 此回覆已被刪除

綠帽鹿角 2021-5-7 03:08:45 以前AS數統學嘅嘢算唔算比較適合大部分人？

膠智的kai龍 2021-5-7 03:10:43 呢科本身係for d唔係理科的人讀

:^(

膠智的kai龍 2021-5-7 03:12:37 deductive geometry可以淺教淺考
coordinates geometry sin cos唔駛識deductive geometry

綠帽鹿角 2021-5-7 03:16:01 當年敝校生化組啲同學都有得揀呢科喎
再搭科電應

:^(

腳指撳鍵盤 2021-5-7 03:21:50 但stat 最基本既distribution 有幾個都係continuous 既......

liquid_cooled 2021-5-7 03:44:11 基本Calculus有幾難呀老老柒柒

:^(

膠智的kai龍 2021-5-7 04:04:52 你睇返math and stat個objective先啦

:^(

之後係d人讀唔掂physics或者pure maths先開係理科度

:^(

蒼の竜騎士 2021-5-7 04:23:45 係

:^(

睇下lockhart's lament

:^(

MolaMolaMola 2021-5-7 04:31:26 均衡發展呢舊野反而害左人, 因為要迫佢地讀唔想讀的野, 反而唔想讀書

微積分係好撚重要, 但問題係對唔讀理科果D人係完全唔重要. 日常生活你除左打機計下邊D技能同裝備好D之外, 真係唔駛點用到

個人覺得越早比人專精, 同埋降低佢地改跑道果個成本, 先可以增加普遍教育個效果

但留意, 佢未必一定能培養到更多精英, 但現代教育出問題就係為左精英而做. 因為你想尖子早D讀數學, 所以令全部人讀數並唔好

當然, 同加洲呢單野有少少唔同, 加洲只係搞埋D黑人平權先出呢招, 對好多白左黎講, 黑人其實就係佢地良心的pet project, 佢地搞咁多只係為左(用其他白人)黎還債

呢個係重點, 佢地永遠唔會想燒埋自己的

膠智的kai龍 2021-5-7 04:49:56 其實只係dse太少科
如果係3C+5/6X絕對可以溝

唉，情慾OMG 2021-5-7 04:58:40 此回覆已被刪除

石室遺錄 2021-5-7 04:59:08 此回覆已被刪除

liquid_cooled 2021-5-7 06:22:22 Calculus個concept同基本既operation根本唔難

:^(

qweasdz 2021-5-7 06:36:51 大學先教微積分

:^(

之後畀人笑數學差唔好怨

伸縮淫棍 2021-5-7 07:45:58 咁如果叫你中學嗰陣研究埋文學鑑賞及評論，法制原理及社會文化深入探究又合唔合理先？！

:^(

呢個世界喺文、理互相輔助㗎！

:^(

馬拉申科上尉 2021-5-7 07:47:21 Write your own compiler

-Terry A. Davis

伸縮淫棍 2021-5-7 08:04:07 今次你可能啱，但要有待查證。其實香港嘅AL何嘗又唔喺咁

:^(

？AL課程本身唔算高難度，但AL考試就用好多令一般人莫名奇妙嘅考試方式去考考生

:^(

，根本上就喺重考試技巧多於課程知識

:^(

，純粹用來挑選考試機器但對於選拔真正人才就冇乜作用

:^(

無妞唔稼 2021-5-7 08:04:08 背pattern 居多