美加州改革數學科或削高階數 「微積分作用被高估」
上一頁
第 12 頁
下一頁
sparda
2021-5-7 09:48:03
唔係工程撚先唔洗計咩？
plug d數入model, 等答案
:^(
:^(
Ads
LL
2021-5-7 09:51:21
加州人會轉去紅州到讀
:^(
:^(
，唔好當人白痴先得㗎
我唔係背景呀
2021-5-7 09:53:21
點解d人成日話讀書要「有用」先得
讀書本身就係train 個諗野過程，學d咩只係媒介
另外點解要因為有d人（例如某種族，聲稱）跟唔上就cut 個課程？
學埋中囯d平均主義，因為你有d錢，其他人冇咩錢，所以就將大家降到都係窮L，而唔係大家都升到有錢？
照依個logic, 點解唔加難個課程，因為有d人超左班？
正常應該用崇優（將/迫全體推向上），而唔係平均主義（將突出既消滅）
左膠真係禍國殃民
Justasking
2021-5-7 10:02:09
此回覆已被刪除
清華小學雞
2021-5-7 10:08:20
學完文史哲係咪會學識點樣起樓做工程師？
:^(
八綋一宇
2021-5-7 10:27:27
此回覆已被刪除
毛新宇將軍
2021-5-7 10:28:15
期權delta gamma已經係calculus
:^(
八綋一宇
2021-5-7 10:30:34
此回覆已被刪除
膠智的kai龍
2021-5-7 10:58:36
係自己州讀書平好多
:^(
LL
2021-5-7 10:59:18
讀到變左膠傻仔
:^(
:^(
膠智的kai龍
2021-5-7 10:59:25
美國教育係發達地區係最垃圾的
:^(
Ads
膠智的kai龍
2021-5-7 10:59:52
個重點係學識點學野同埋思考模式
伸縮淫棍
2021-5-7 10:59:55
唔~
:^(
，文、商嘅學生其實又真喺好少用到深嘅數學嘅~
:^(
，或者咁啦～學就大家都要學㗎啦！但文商科生考嘅數學試卷應該比理科生淺，至少比理科生嘅考卷淺三成
:^(
膠智的kai龍
2021-5-7 11:00:15
好事黎
:^(
膠智的kai龍
2021-5-7 11:00:43
去到邊都係灌同洗左膠野架啦, 差在有幾激姐
膠智的kai龍
2021-5-7 11:01:43
香港班官邊肯, 搞咁多野本來就係唔想比數理強的人有着數
:^(
同一個邏輯邊會比文科人着數
:^(
LL
2021-5-7 11:02:12
共和黨州份冇咁激
膠智的kai龍
2021-5-7 11:03:54
唔關事, 係大城市都會咁激
:^(
除非你揀D鄉村地方的學校, 但係果D學校的學術水平...
:^(
date0
2021-5-7 11:04:03
此回覆已被刪除
膠智的kai龍
2021-5-7 11:07:53
經驗黎講, 就算之後讀純數都係好重要
:^(
SteveRoger
2021-5-7 11:08:32
此回覆已被刪除
Ads
SteveRoger
2021-5-7 11:10:09
此回覆已被刪除
AirSupply
2021-5-7 11:10:46
其實高中啲科應該對應返大學需求
純文科嘅學生就讀最基本嘅數
Social science同一般商科就讀深啲，要多啲stat
Engine同pure science先讀applied maths 同pure maths野
好過啲人唔係讀engine/science又俾啲深嘅數拖累，要讀嘅又讀得唔夠深搞到Pick up唔到大學課程
四眼三眼仔
2021-5-7 11:10:53
冇用即係離地
學生自然就難投入、難提起興趣
RX-78-2
2021-5-7 11:15:18
香港d工程撚唔係起個program出來咪唔使識
美國要由零寫出來賣俾你用有乜可能唔使識
上一頁
第 12 頁
下一頁
plug d數入model, 等答案