邊個設計K11 musea個lift制???
上一頁
第 7 頁
下一頁
跟Regina學英語
2021-4-10 21:33:20
一入去個frd就話點解個商場得咁少人 我仲話 可能大啩
:^(
Ads
Ad
跟Regina學英語
2021-4-10 21:33:58
係呀 我唔會再去
:^(
Fastreg
2021-4-10 21:35:19
傻仔人地無諗住做你生意,係到話人滿足唔到你
:^(
見佢定位都知佢無諗住要做多人行既商場啦,有無見過藝術館唔set人數比人入,上面酒店本身貴到傻,下面點會起個cheap商場比你行
:^(
:^(
:^(
傻仔
:^(
:^(
:^(
跟Regina學英語
2021-4-10 21:36:39
好耐冇見過㩒𨋢員
麤麤麤
2021-4-10 21:40:11
k11應該要有
:^(
做乜嘢姐
2021-4-10 21:42:31
泰國都唔少design商場喇
劉麥氏龍
2021-4-10 21:42:38
下我覺得咁樣反而都d新意思喎
可以探下險
:^(
話唔定個藝術家嘅原意就係想引起人注意
咁其實樓主咁反感都正中咗個藝術家下懷
潛行胸間
2021-4-10 21:43:05
幾舒服
跟Regina學英語
2021-4-10 21:46:12
但我唔會想再去 咁佢係咪倒米
:^(
藝術同商場呢兩樣野本身係唔係對立 又或者藝術應唔應該同商業掛勾?
:^(
Ads
八支八支半
2021-4-10 21:46:24
我覺得幾好
同泰國果個iconsiam咁
幾正
跟Regina學英語
2021-4-10 21:51:56
商場諗唔起 諗起芬蘭一個圖書館 都係好多木同曲線 但係令人感覺舒服
:^(
:^(
但係圖書館同商場好似有啲唔同
:^(
其實行英國個harrods我都會頭暈 行到好攰
:^(
撚狗者
2021-4-10 21:53:24
嗰到啲燈光+格局,轉多兩圈轉到人都想跳埋落去
:^(
:^(
:^(
跟Regina學英語
2021-4-10 21:53:52
我覺得呢個好啲 啲燈冇咁燦眼
像大海愛著浪花
2021-4-10 21:56:07
Musea 個洗手間好正
山居秋瞑
2021-4-10 21:57:33
有冇咁蠢
:^(
Indapamide
2021-4-10 21:57:55
設計商場唔係搞藝術( 你話art mall都係咁話),
form follows functions,
design 依d 功能野( e.g lift/ escalator)
首要目標係功能, 而唔係外形。
連舒適性咁基本都做唔到,
比你雕到花咁靚又有乜用?
:^(
跟Regina學英語
2021-4-10 21:58:10
藝術品應唔應該幫一個商場賺錢 定係art for art’s sake
:^(
Ads
犬系男友
2021-4-10 21:59:01
同香港人講設計真係晒鳩氣
但如果佢個場個啲鋪頭可以似K11個種會好啲
起碼除咗個殼
連內涵都有返啲藝術氣息
劉麥氏龍
2021-4-10 22:01:19
睇個藝術家想表達d咩
通常藝術都有個意思想帶岀嚟
想比d人睇完/經歷完之後 會有所思考
所以在我而言
佢已經成功左
因為你已經有去注意到呢一樣”唔正常”嘅嘢
然後為呢一樣物件賦予咗”on9”嘅新定義
最後用家,姐係樓主你
經過呢一次體驗,你已經重新思考過一次
對你嚟講一個理想嘅lift制應該係點樣
然之後你再做岀一個結論
就係你唔會想再去呢個商場
因為你覺得佢唔乎合你對好lift制嘅定義
至於你講到商業上面
冇錯,佢係令到你唔會再去呢個商場
但係經過你咁樣開post之後
就引起咗咁多人嘅討論
然後令到我對呢個商場感到好奇
然後再令到我有想去呢個商場嘅衝動
所以其實佢實際上係有新嘅客源增加咗嘅
又或者咁講
佢呢個商場原本嘅定位就唔係普羅大眾
而係focus咗喺藝術,佢本身自己個商場都標榜自己係購物藝術館
姐係focus咗喺鍾意獵奇、新鮮感嘅人,更可能focus左喺年輕人身上
所以佢入面嘅鋪頭都唔係較為普通嘅大眾品牌
而係上面ching都有講到嘅mk少少嘅商品
去配合返商場定位
其實藝術同商業係可以掛勾嘅
只不過藝術家做藝術嘅時候會有某個特定議題會想探究
而呢啲議題唔一定會每個人都適合嘅
所以就會岀現樓主開post咁嘅情況喇
:^(
山居秋瞑
2021-4-10 22:01:23
你咁講 有人送隻撈比你 姐係人地想送你終啦喎 千其唔好收啊 dum撚左佢
:^(
上一頁
第 7 頁
下一頁