戈登探長 2017-5-26 01:17:16

巴打，一路都有睇開你個blog，少啲響依邊幫你推post

:^(

近來去咗artistree度睇Zaha Hadid個展，感覺上佢似係一個artist多過architect，究竟兩者係唔係好相近？
因為好多architect既草稿都畫得好靚

:^(

:^(

同埋design家俬果啲又可唔可以當係藝術呢？

仲有，依家越來越多中國現代藝術家，依班人又係唔係接住梵谷既脈絡咁發展出嚟呢？

應該分開咁睇，成個世界都越黎越多藝術家
而中國現代藝術係唔係由梵谷既脈絡發展出黎呢？
唔係，但唔會無關
因為當年都有好多留法藝術家回國

但中國當代藝術都有佢自己一個脈絡發展出黎嘅

係清代開始受到外來文化嚴重影響，當時會派一啲人去借鑒外來文化
你要諗下以前中國嘅畫同西方幾大分別
對佢地黎講係幾大衝擊

之後成個19到20世紀都係一個對中國重要嘅問題，點樣去了解同學習新嘅文化
再去融合固有嘅中國文化
之後又內戰，到新中國成立，文革
一直都係一個自我尋找嘅過程
19世紀初就不斷有聲音問如何從中國藝術突破
有人應為如果一直守舊不變，中國畫學應遂滅絕，提出要中西融合
但都有人覺得要固守傳統，借古開新
覺得中西兩者完全係兩種不同嘅畫種

到19世紀中，新中國成立，改革開放
政府大量提倡百花齊放、百家爭鳴和藝術為人民服務
特別係慘痛嘅文革出現，令文革藝術同時出現
中國藝術係文革呢段時期完全停止左前進
藝術完全淪為政治工具，失去所有個性
係1976十年文革過後，中國藝術重現曙光

之後就開始真正嘅中國藝術發展
我呢到放條Link (殘體慎入) 係講中國當代藝術進程嘅50件事
http://www.artsbj.com/Html/art/wrd/236782.html


我個人睇法係中國當代藝術係1976後先正式發展
比西方藝術慢差唔多一百年
中國藝術就好似係個爆發戶，文革完左一下子爆發出黎
加上全球發展，一下子跟本吸收唔黎，所以好多都係跟住西方黎行
所以點解我感覺中國當代藝術上充斥着小聰明藝術
係因為個脈絡傳承唔夠深厚

如果無左文革你話幾好呢...

edvard 2017-5-26 01:48:18

巴打，一路都有睇開你個blog，少啲響依邊幫你推post

:^(

近來去咗artistree度睇Zaha Hadid個展，感覺上佢似係一個artist多過architect，究竟兩者係唔係好相近？
因為好多architect既草稿都畫得好靚

:^(

:^(

同埋design家俬果啲又可唔可以當係藝術呢？

仲有，依家越來越多中國現代藝術家，依班人又係唔係接住梵谷既脈絡咁發展出嚟呢？

應該分開咁睇，成個世界都越黎越多藝術家
而中國現代藝術係唔係由梵谷既脈絡發展出黎呢？
唔係，但唔會無關
因為當年都有好多留法藝術家回國

但中國當代藝術都有佢自己一個脈絡發展出黎嘅

係清代開始受到外來文化嚴重影響，當時會派一啲人去借鑒外來文化
你要諗下以前中國嘅畫同西方幾大分別
對佢地黎講係幾大衝擊

之後成個19到20世紀都係一個對中國重要嘅問題，點樣去了解同學習新嘅文化
再去融合固有嘅中國文化
之後又內戰，到新中國成立，文革
一直都係一個自我尋找嘅過程
19世紀初就不斷有聲音問如何從中國藝術突破
有人應為如果一直守舊不變，中國畫學應遂滅絕，提出要中西融合
但都有人覺得要固守傳統，借古開新
覺得中西兩者完全係兩種不同嘅畫種

到19世紀中，新中國成立，改革開放
政府大量提倡百花齊放、百家爭鳴和藝術為人民服務
特別係慘痛嘅文革出現，令文革藝術同時出現
中國藝術係文革呢段時期完全停止左前進
藝術完全淪為政治工具，失去所有個性
係1976十年文革過後，中國藝術重現曙光

之後就開始真正嘅中國藝術發展
我呢到放條Link (殘體慎入) 係講中國當代藝術進程嘅50件事
http://www.artsbj.com/Html/art/wrd/236782.html


我個人睇法係中國當代藝術係1976後先正式發展
比西方藝術慢差唔多一百年
中國藝術就好似係個爆發戶，文革完左一下子爆發出黎
加上全球發展，一下子跟本吸收唔黎，所以好多都係跟住西方黎行
所以點解我感覺中國當代藝術上充斥着小聰明藝術
係因為個脈絡傳承唔夠深厚

如果無左文革你話幾好呢...

呢條link講得幾好

月影成三人 2017-5-26 02:08:01

巴打，一路都有睇開你個blog，少啲響依邊幫你推post

:^(

近來去咗artistree度睇Zaha Hadid個展，感覺上佢似係一個artist多過architect，究竟兩者係唔係好相近？
因為好多architect既草稿都畫得好靚

:^(

:^(

同埋design家俬果啲又可唔可以當係藝術呢？

仲有，依家越來越多中國現代藝術家，依班人又係唔係接住梵谷既脈絡咁發展出嚟呢？

應該分開咁睇，成個世界都越黎越多藝術家
而中國現代藝術係唔係由梵谷既脈絡發展出黎呢？
唔係，但唔會無關
因為當年都有好多留法藝術家回國

但中國當代藝術都有佢自己一個脈絡發展出黎嘅

係清代開始受到外來文化嚴重影響，當時會派一啲人去借鑒外來文化
你要諗下以前中國嘅畫同西方幾大分別
對佢地黎講係幾大衝擊

之後成個19到20世紀都係一個對中國重要嘅問題，點樣去了解同學習新嘅文化
再去融合固有嘅中國文化
之後又內戰，到新中國成立，文革
一直都係一個自我尋找嘅過程
19世紀初就不斷有聲音問如何從中國藝術突破
有人應為如果一直守舊不變，中國畫學應遂滅絕，提出要中西融合
但都有人覺得要固守傳統，借古開新
覺得中西兩者完全係兩種不同嘅畫種

到19世紀中，新中國成立，改革開放
政府大量提倡百花齊放、百家爭鳴和藝術為人民服務
特別係慘痛嘅文革出現，令文革藝術同時出現
中國藝術係文革呢段時期完全停止左前進
藝術完全淪為政治工具，失去所有個性
係1976十年文革過後，中國藝術重現曙光

之後就開始真正嘅中國藝術發展
我呢到放條Link (殘體慎入) 係講中國當代藝術進程嘅50件事
http://www.artsbj.com/Html/art/wrd/236782.html


我個人睇法係中國當代藝術係1976後先正式發展
比西方藝術慢差唔多一百年
中國藝術就好似係個爆發戶，文革完左一下子爆發出黎
加上全球發展，一下子跟本吸收唔黎，所以好多都係跟住西方黎行
所以點解我感覺中國當代藝術上充斥着小聰明藝術
係因為個脈絡傳承唔夠深厚

如果無左文革你話幾好呢...

呢條link講得幾好

D資料好詳盡

:^(

力王0923 2017-5-26 03:59:11 此回覆已被刪除

L你捉不到我吧 2017-5-26 05:28:07 正post

精神分裂的貓靈 2017-5-26 05:39:05 留名

梵高 2017-5-26 06:32:28 嚇死我

凍幻茶多幻 2017-5-26 08:34:59 幾時先講到蒙羅麗沙啊

:^(

:^(

:^(

:^(

凍幻茶多幻 2017-5-26 08:35:09

幾時先講到蒙羅麗沙啊

:^(

:^(

:^(

:^(

星空先岩

Jisoo 2017-5-26 09:30:13 Lm

月影成三人 2017-5-26 12:28:29

幾時先講到蒙羅麗沙啊

:^(

:^(

:^(

:^(

星空先岩

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

今晚夾band夜唔夜 2017-5-26 12:30:03 超高質，樓主加油

戈登探長 2017-5-26 15:18:05

超高質，樓主加油

:^(

多謝巴打

戈登探長 2017-5-26 19:53:32

[現代藝術入門（一）ep.11] 淺談浮世繪 梵谷心靈救贖所在

講講下梵谷，點解又關浮世繪事呢，日本架喎

:^(

其實因為當時巴黎掀起左日本風潮
好多畫家都比浮世繪呢種新畫風吸引住，當然梵谷都唔例外

:^(

但係日本嘅野到底點樣傳到過去巴黎呢

:^(

日本係19世紀中開放通商，有大量日本風嘅商品流通市面
而當中有好多商品係用浮世繪嘅圖黎做包裝紙
咁去到巴黎自然有好多人都收到呢啲包裝紙，令到好多人都接觸到日本文化

:^(

個時嘅歐洲社會仲出現左一個詞語叫日本主義
係形容當時嘅社會上嘅和風熱潮

:^(

而唐基當時因為呢個熱潮有好多浮世繪嘅商品
所以你會見到梵谷畫唐基嘅肖像畫時，後面會有好多浮世繪


佢係唐基老爹
以前係巴黎公社嘅老革命家，成日宣揚他嘅革命理論
要用革命去改變不公平嘅社會

:^(

之後佢退左落黎，就去左蒙馬特區開畫具店
但佢依然揸住呢個信念生活

:^(

所以唐基成日幫助窮困階層，不斷係精神同物質上支持佢地
接濟窮朋友，又賖顏料比啲窮畫家，非常有情有義

:^(

有好多時候仲因為佢太過幫人而同老婆吵大鑊

:^(

有個咁好嘅畫具店老闆係到，成個蒙特區嘅人都尊稱佢做「老爹」
係梵谷眼中佢更係一個溫和又善解人意嘅老人家

:^(

佢兩個仲好傾得埋，因為佢地兩個都一樣相信人類可以無種族差異
無階級差別，人類都可以和平友愛

:^(

:^(

梵谷係唐基老爹身上除左接觸到好多浮世繪嘅嘢之外
更搵到一班志同道合嘅朋友
又有一個可以比佢地聚埋一齊嘅地方
唐基老爹可以話係大家之間嘅一個橋梁
最重要嘅係梵谷搵到個可以理解佢理念嘅人

:^(

講左咁耐，咁咩叫做浮世繪呢？
浮世繪係一種日本傳統嘅版畫
浮世係指世人所處嘅現世，塵世之意，咁姐係描繪世間風情
特別係江戶時代庶民嘅生活、
好多場景都係風月場所、戲院舞台等等

:^(

呢種咁新鮮嘅藝術風格對當時巴黎帶黎好大嘅影響
不論係用色、製法、定選材對令巴黎所有人都震驚不已，特別係藝術界嘅朋友

:^(

咁咩係版畫呀

:^(

版畫分好多種類，有木刻、銅版、石版、絲網、數位版五大類
而浮世繪係木刻版畫
佢係由原畫師、雕版師、刷版師 三者分工協力完成
一開始會由原畫師畫左個原圖先，
再到雕版師係木版上雕刻出圖形
最後由刷版師係版上面上色，將圖案轉印落紙張上
而張原圖有幾多種顏色就要刻幾多版

:^(

雕刻師佢會雕一塊主版同好多塊色版，每張作品嘅顏色就係咁一層層印上去

製作嘅步驟：

1，在木版上貼上原畫稿 2，用小刀雕刻出輪廓 3，用鑿子鑿出凹面 4，主版完成 5，為木版著色 6，鋪紙 7，用馬連摩擦 8，刷版完成 反覆多次拓印這種色版，浮世繪就完成


當時嘅巴黎係呢種咁新鮮嘅日本風氣影響之下
當然會引起印象派嘅畫家好大興趣
我地嘅印象派大師們當然唔例外

Girl with Fan, 1881, Pierre-Auguste Renoir


Camille in Japanese costume, 1876, Claude Monet
你會見到佢地真係畫好多日本嘅元素係入面
和服，妓藝都會出現

戈登探長 2017-5-26 19:54:06 咁梵谷當然都有畫啦
佢同佢細佬西奧仲非常鐘意浮世繪版畫
鐘意到兩個加埋收藏左成500幅浮世繪作品
由線條勾勒，平塗套色技法，明亮嘅色彩，到迥異於西方嘅透視
所有所有都深深吸引住佢地
既然咁鐘意，當然唔少得臨摹啦
佢以前就臨摹米勒，依家就到浮世繪
梵谷以西方油畫素材去臨摹呢種日本版畫

龜戶梅園, 1856 歌川廣重


大橋驟雨,1856 歌川廣重


Courtesan: after Eisen, 1887, Vincent van Gogh


同以前臨摹米勒一樣，佢會加入自己好多個人風格同諗法
今次浮世繪佢係臨摹之餘，仲加左個外框，框內有一系列嘅漢字、日文
梵谷認為呢啲字同符號係日本嘅特質，係一種好有力量嘅藝術

:^(

佢用心去研究、了解同學習，去掌握漢字結構嘅美
當重新學習一種完全唔同文字結構嘅語言時，呢啲漢字同日文對佢黎講就好似圖像而唔係文字
所以佢框入面嘅文字係以繪畫嘅方式畫上去

臨摹令梵谷體會到浮世繪嘅特質，並且引入自己嘅繪畫理論
經過浮世繪嘅洗禮後，佢繪畫更進一步確立個人風格

:^(

特別係佢慣用嘅線條勾勒同燦爛色彩
一步步以黎，你都會見到佢係顏色方面不斷咁改變
一個藝術家每步都係有足跡可尋


梵谷曾經同佢妹妹講過「在此我不再需要日本木刻版畫，因為我就在日本」
可見佢迷日本迷到一個咩地步，分分鐘仲勁過依家啲香港人

:^(

:^(

而蔣勳係書講左段我覺得好好
「梵谷一生都在尋找心靈的救贖，最初，他以為是在礦工人的社區，後來尋找到農民，又尋找到街頭無助的妓女，在一切救贖之夢一一破滅之後，他找到了浮世繪中的世界，他夢想著要去日本，他告訴朋友，想到日本，出家做僧侶，把自己奉獻給永恆之佛。」
句中講到嘅妓女係佢以前一個情人西嬿(Sien)，16歲就係街上面拉客，生左五個細路，識梵谷嘅時候個肚仲有一個，佢地仲一齊左一段時間。
蔣勳講出左梵谷真正需要嘅嘢，係一直追尋緊心靈嘅救贖

:^(

係佢明白自己要救贖嘅同時，佢就意識到要救贖他人
所以廣義黎講，梵谷係世人嘅情人，就如同佢愛佢嘅礦工人、農民同妓女

:^(

最後講到他告訴佢嘅朋友，呢位朋友係高更

:^(

梵谷送過一幅自畫像比高更，係一幅光頭嘅自畫像
呢幅自畫像可以睇到日本文化對梵谷有幾大嘅影響
下一篇會開始講自畫像

另外有一點好多人都講，梵谷嘅星夜係有浮世繪影響嘅影子

:^(

葛飾北齋 《冨嶽三十六景》之一, 神奈川沖浪裏

不過呢點就見仁見智啦

:^(

向華 2017-5-26 20:07:53

等更新

:^(

之前個個講李商隱既都好正 幾時再講下詩人

:^(

https://lihkg.com/thread/249810/page/2
歡迎巴打即刻點擊進入東坡嘅文學世界

:^(

支持

:^(

戈登探長 2017-5-26 20:51:00

等更新

:^(

之前個個講李商隱既都好正 幾時再講下詩人

:^(

https://lihkg.com/thread/249810/page/2
歡迎巴打即刻點擊進入東坡嘅文學世界

:^(

支持

:^(

:^(

:^(

力王0923 2017-5-26 22:23:52 此回覆已被刪除

昇球大墊 2017-5-26 23:46:44 此回覆已被刪除

edvard 2017-5-27 00:54:01

中華式既審美方法「赫謝六法」，其實係唔係都可以apply響西洋畫上？
定係西法畫有第二種審美方法？

之前睇過本「身價四億的鯊魚：當代藝術打造的財富傳奇」依本書，都好似無好明確咁講一樣藝術品包含啲咩拎佢有個價值⋯

p.s. 其實係唔係靚唔代表佢貴？

:^(

謝赫六法通常都應用喺中式傳統水墨創作上，但當代水墨作品嘅評賞已經唔會再將佢當做「天條」咁睇。

edvard 2017-5-27 01:02:52

中華式既審美方法「赫謝六法」，其實係唔係都可以apply響西洋畫上？
定係西法畫有第二種審美方法？

之前睇過本「身價四億的鯊魚：當代藝術打造的財富傳奇」依本書，都好似無好明確咁講一樣藝術品包含啲咩拎佢有個價值⋯

p.s. 其實係唔係靚唔代表佢貴？

:^(

謝赫六法通常都應用喺中式傳統水墨創作上，但當代水墨作品嘅評賞已經唔會再將佢當做「天條」咁睇。

另外你講嘅「十億鯊魚」其實有排討論

:^(

但我覺得價值有分好多種，美學上，金錢上，歷史上，政治上都可以有各自嘅價值。

塞尚先生 2017-5-27 01:45:23

中華式既審美方法「赫謝六法」，其實係唔係都可以apply響西洋畫上？
定係西法畫有第二種審美方法？

之前睇過本「身價四億的鯊魚：當代藝術打造的財富傳奇」依本書，都好似無好明確咁講一樣藝術品包含啲咩拎佢有個價值⋯

p.s. 其實係唔係靚唔代表佢貴？

:^(

謝赫六法通常都應用喺中式傳統水墨創作上，但當代水墨作品嘅評賞已經唔會再將佢當做「天條」咁睇。

另外你講嘅「十億鯊魚」其實有排討論

:^(

但我覺得價值有分好多種，美學上，金錢上，歷史上，政治上都可以有各自嘅價值。

藝術史上嘅價值黎自畫技高低 對藝術發展有影響性同突破性

拍賣行上價值嘅高低 就不外乎行銷手段
仆街畫商後面有好多暗盤交易
藝術品只係一件稀少性嘅貨幣代替品

edvard 2017-5-27 02:44:49

中華式既審美方法「赫謝六法」，其實係唔係都可以apply響西洋畫上？
定係西法畫有第二種審美方法？

之前睇過本「身價四億的鯊魚：當代藝術打造的財富傳奇」依本書，都好似無好明確咁講一樣藝術品包含啲咩拎佢有個價值⋯

p.s. 其實係唔係靚唔代表佢貴？

:^(

謝赫六法通常都應用喺中式傳統水墨創作上，但當代水墨作品嘅評賞已經唔會再將佢當做「天條」咁睇。

另外你講嘅「十億鯊魚」其實有排討論

:^(

但我覺得價值有分好多種，美學上，金錢上，歷史上，政治上都可以有各自嘅價值。

藝術史上嘅價值黎自畫技高低 對藝術發展有影響性同突破性

拍賣行上價值嘅高低 就不外乎行銷手段
仆街畫商後面有好多暗盤交易
藝術品只係一件稀少性嘅貨幣代替品

仲有就係，一件好嘅當代概念藝術作品，唔理望落去係美定醜，其實都係「指示」緊一個「藝術性」嘅「經驗」。

戈登探長 2017-5-27 04:18:31

中華式既審美方法「赫謝六法」，其實係唔係都可以apply響西洋畫上？
定係西法畫有第二種審美方法？

之前睇過本「身價四億的鯊魚：當代藝術打造的財富傳奇」依本書，都好似無好明確咁講一樣藝術品包含啲咩拎佢有個價值⋯

p.s. 其實係唔係靚唔代表佢貴？

:^(

謝赫六法通常都應用喺中式傳統水墨創作上，但當代水墨作品嘅評賞已經唔會再將佢當做「天條」咁睇。

另外你講嘅「十億鯊魚」其實有排討論

:^(

但我覺得價值有分好多種，美學上，金錢上，歷史上，政治上都可以有各自嘅價值。

藝術史上嘅價值黎自畫技高低 對藝術發展有影響性同突破性

拍賣行上價值嘅高低 就不外乎行銷手段
仆街畫商後面有好多暗盤交易
藝術品只係一件稀少性嘅貨幣代替品

仲有就係，一件好嘅當代概念藝術作品，唔理望落去係美定醜，其實都係「指示」緊一個「藝術性」嘅「經驗」。

係，好同意絲打講嘅「好嘅當代概念藝術作品」一定係帶到個好嘅藝術性經驗

好似十億鯊魚咁 原名:《生者對死者無動於衷》（The Physical Impossibility of Death in the Mind of Someone Living）
不過我覺得概念藝術有一個問題係呢一種經驗係會麻木
同一個方向，表達手法再唔同都會比同一個概念比下去
而藝術家所帶出嘅經驗好主觀，理解與否都影響住同一件藝術品係唔同人心目中嘅價值同地位，而已波幅好大

我想問下大家對於當代藝術會抱住咩心態去理解同欣賞

戈登探長 2017-5-27 04:27:15

中華式既審美方法「赫謝六法」，其實係唔係都可以apply響西洋畫上？
定係西法畫有第二種審美方法？

之前睇過本「身價四億的鯊魚：當代藝術打造的財富傳奇」依本書，都好似無好明確咁講一樣藝術品包含啲咩拎佢有個價值⋯

p.s. 其實係唔係靚唔代表佢貴？

:^(

謝赫六法通常都應用喺中式傳統水墨創作上，但當代水墨作品嘅評賞已經唔會再將佢當做「天條」咁睇。

另外你講嘅「十億鯊魚」其實有排討論

:^(

但我覺得價值有分好多種，美學上，金錢上，歷史上，政治上都可以有各自嘅價值。

藝術史上嘅價值黎自畫技高低 對藝術發展有影響性同突破性

拍賣行上價值嘅高低 就不外乎行銷手段
仆街畫商後面有好多暗盤交易
藝術品只係一件稀少性嘅貨幣代替品

好同意，以前嘅藝術價值都比較上有明顯嘅脈絡睇到
但當代藝術嘅價值定位我真係捉唔到路

不過自問藝術造詣真係得毛皮
所以好開心見到巴絲打係到討論藝術，分享下對藝術嘅睇法
我自己都好希望吸收到大家唔同嘅知識