戈登探長 2017-5-18 17:39:24

樓主咁講仲清楚過我個lecturer講成個sem

:^(

:^(

應該係大家講嘅重點唔同姐

:^(

到後面講畫可能就無你lecturer講得咁好

:^(

戈登探長 2017-5-18 18:07:33

巴打文學講中國，藝術講外國咁有趣

文科生

:^(

藝術只係個人興趣
比起西方對中國藝術真係唔太大興趣

:^(

所以都唔太熟識

性感的方丈 2017-5-18 18:10:10 So true 樓上
有啲嘢係要了解背後意義先欣賞到 ，有啲嘢係就咁睇己經靚

有啲似人咁

初。號機 2017-5-18 18:39:01 我好鍾意睇佢啲畫，每次睇佢啲畫我都好有感覺，呢個感覺係其他畫家比唔到我。佢既畫未必係世上最靚，但就最令我著迷。

塞尚先生 2017-5-18 18:39:37

巴打文學講中國，藝術講外國咁有趣

文科生

:^(

藝術只係個人興趣
比起西方對中國藝術真係唔太大興趣

:^(

所以都唔太熟識

中國畫永遠係詩嘅輔助

:^(

去到四王時期先有變化同進步

但係而家學畫水墨都係要練皴法

:^(

:^(

又要背山石樹花畫花 創作圍繞意境同氣勢
好大局限

:^(

edvard 2017-5-18 19:32:10 見到boccioni件sculpture入黎追post

:^(

昇球大墊 2017-5-18 20:10:30 此回覆已被刪除

力王0923 2017-5-18 20:28:32 此回覆已被刪除

朴joy 2017-5-18 21:15:19

巴打文學講中國，藝術講外國咁有趣

文科生

:^(

藝術只係個人興趣
比起西方對中國藝術真係唔太大興趣

:^(

所以都唔太熟識

中國畫永遠係詩嘅輔助

:^(

去到四王時期先有變化同進步

但係而家學畫水墨都係要練皴法

:^(

:^(

又要背山石樹花畫花 創作圍繞意境同氣勢
好大局限

:^(

成日覺得宋之後啲中國畫進步得好慢
臨摹之風太重
去到近代嶺南畫派先叫做有啲突破

塞尚先生 2017-5-18 22:41:55

巴打文學講中國，藝術講外國咁有趣

文科生

:^(

藝術只係個人興趣
比起西方對中國藝術真係唔太大興趣

:^(

所以都唔太熟識

中國畫永遠係詩嘅輔助

:^(

去到四王時期先有變化同進步

但係而家學畫水墨都係要練皴法

:^(

:^(

又要背山石樹花畫花 創作圍繞意境同氣勢
好大局限

:^(

成日覺得宋之後啲中國畫進步得好慢
臨摹之風太重
去到近代嶺南畫派先叫做有啲突破

而家山水畫 大陸有個叫曾剛畫濃彩畫得好勁
我覺得中國畫要再突破要有齊白石哩種玩工筆高手
重視返裝飾藝術 可能先會出現革命性突破
意象畫都玩到爛

塞尚先生 2017-5-18 22:54:20 題外話 而家歐洲藝術都反思緊意象同寫實關係
英國畫家弗洛伊德重新得到注重
西班牙嘅Antonio Lopez Garcia展覽聲譽好好

:^(

:^(

老毛 2017-5-18 23:15:57

:^(

戈登探長 2017-5-18 23:35:13

[現代藝術入門（一）ep.8] 淺談視線引導概念 並讀食薯者構圖 (下)

最後我講下我點睇食薯者
方便說明，我設定畫入面有樣嘅四位農民從左至右係ABCD



呢幅畫第一眼我會望左落去人物(B) ①到，主要係因為最近光源

但點解係人物(B)唔係人物(C)呢
因為人物(B)頭上有頂明度高嘅帽，所以視線自然會吸引去(B)而唔係(C)。
但你係呢一下其實累積左一種好奇感係人物(C)嘅面上
之後就會加強你停留係人物(C)嘅時間。

再由①去②，因為人物(B)嘅視線，直望去人物(A)。





②去③，呢到有兩種路線


第一係去佢兩個隻手到，因為佢地隻手同埋餐枱上薯仔嘅受光面
第二係②直接去④，然後枱上嘅③會係睇⑥嘅時候先再移動過去睇。
③去④，係基於②嘅視線，係②去④嘅一個途經地

而②去④嘅過程會比人物(C)再次吸引，所以你會係睇④之後立即睇⑤


睇④係一個極短嘅過程，你會一瞬間去睇⑤
了解過後會因為⑤嘅人物視線再返去睇人物(D) ④。


視線返去人物(D)個時，你會由上至下咁睇，所以會去⑥


⑥呢個位就睇到點解Van Gogh要畫人物(D)一隻手指向下
其實呢到係一個引導，引導你去向下向外，你會走去睇個女孩、茶壺。
而手指向下除左產生動勢之外
我會覺得隱約係說明農民對大地嘅情

:^(

佢地生活嘅一切都依靠住大地，當中表達到農民對大地有種嚴肅尊敬

:^(

亦都係Van Gogh 對信仰投射嘅感情。

:^(

⑥去⑦，⑦個位女孩形體係下闊上窄，所以個動勢係向上。
引導你去最上嘅空間⑧同⑨

呢到講一下呢位女孩嘅存在目的

:^(

係食薯者入面，只有佢係無正面，無動作
連佢係咪食緊薯仔你都無從考究

:^(

點解咁奇怪呢？

:^(

係Van Gogh 荷蘭時期入面，讚頌勞動者嘅作品系列，入面自命非凡之作
會出現一位非勞動者嘅人物兼且坐落係畫面正中央
非常奇怪

:^(

其實佢就係我地，亦都係Van Gogh 佢自己
呢個女孩嘅背影擋住我地
令我地只能夠安靜旁觀而不能干涉
去感受勞動階級帶比我地嘅所有

:^(

對佢地投射一種莊嚴同崇高嘅形象，同時又以同情嘅目光安靜咁凝視

:^(

而女孩呢個形象坐係到同農民一齊食薯仔

:^(

係帶出我地被農民照顧，食住佢地種出黎嘅野黎生存


返黎⑦去⑧同⑨


去⑧先都係因為佢有一個相對明亮嘅宗教畫框同掛牆鐘
然後就引導去埋剩低嘅⑨

最後係⑩，呢到放一個茶壺目的係填補右下嘅空位


你可以試諗下嗰個位如果空左，就會有一個奇怪嘅焦點，特別空洞。


⑩之後會好快咁去睇左下角，人物(A)嘅凳⑪




最後我放張示意圖
視線停留愈耐愈多紅色





經過咁多說明，了解到Van Gogh 嘅脈絡
比起一開始我放呢幅畫出黎個時
你依家再去睇返呢幅食薯者，會唔會有新嘅感受同睇法呢

:^(

睇佢呢種駕馭整幅畫嘅能力
睇佢係信仰上急切地救贖苦難而訴諸藝術嘅心情
睇佢對食薯者昇華到如同基督教入面嘅最後晚餐

呢種係藝術嘅一種美

:^(

The Potato Eaters, 1885 Van Gogh

戈登探長 2017-5-18 23:36:56

So true 樓上
有啲嘢係要了解背後意義先欣賞到 ，有啲嘢係就咁睇己經靚

有啲似人咁

無錯呀

:^(

始於美學都係一門好深嘅學問

:^(

戈登探長 2017-5-18 23:48:24

我好鍾意睇佢啲畫，每次睇佢啲畫我都好有感覺，呢個感覺係其他畫家比唔到我。佢既畫未必係世上最靚，但就最令我著迷。

佢嘅畫真係好有個人魅力，非常有風格
我都好認同，特別令人著迷

:^(

性感的方丈 2017-5-18 23:58:50

So true 樓上
有啲嘢係要了解背後意義先欣賞到 ，有啲嘢係就咁睇己經靚

有啲似人咁

無錯呀

:^(

始於美學都係一門好深嘅學問

:^(

我成日都想學多啲哩啲嘢 但又唔知點入手
淨係識睇吓傳記嗰啲

性感的方丈 2017-5-18 23:59:54

我好鍾意睇佢啲畫，每次睇佢啲畫我都好有感覺，呢個感覺係其他畫家比唔到我。佢既畫未必係世上最靚，但就最令我著迷。

佢嘅畫真係好有個人魅力，非常有風格
我都好認同，特別令人著迷

:^(

係呀 我有啲會用佢啲畫做嘢 次次都俾人話靚/拎嚟用lol

向華 2017-5-19 00:32:27 留名學野

AmorFati 2017-5-19 00:48:26

膚淺既小弟想了解更多藝術
巴打指欣賞藝術必須了解脈絡
但要知咁多野先識欣賞佢既作品
咁作品本身仲係咪咁值得欣賞呢？

就當一幅你從未睇過既畫
你唔知作者係邊個
當然更唔知咩脈絡
或者你會覺得作品好普通
要了解左咁多野先覺得靚
咁係咪真既靚呢？

除左啲業界公認大師
現實好多時無乜機會俾你認識作者咁多野
咁啲大師又點成為大師?

關於第一個問題
重點在於作品撇除背後所有含意後，到底仲有咩可以欣賞呢？
答案係美，藝術離不開美。不論係視覺上定係意義上
你可以睇到作品技巧上嘅美，用色、構圖、筆觸等，呢啲都係視覺上嘅享受
比如去睇大型藝術展，入面會有你未了解過嘅藝術品，但你又會比他深深吸引住，當下只有覺得有種力係作品入面，你未去睇清佢嘅技法，未去了解佢嘅脈絡，但都會停係到睇，呢種咁純粹嘅感覺就係美學，純粹嘅欣賞。


至於第二條問題
當一件作品抹除所有含意，佢係造型上好普通，咁件作品又係咪真係有佢原來嘅價值呢？

呢到拉返出小小講，
首先要知道藝術分好多種類，表演藝術、視覺藝術、文學藝術等等
而當中有好多類別嘅核心係美感
比如繪畫、雕塑、音樂、舞蹈、戲劇
呢頪係佢抹除所有含義後都會有一定程度嘅美感存在

但亦都有相反嘅情況，比如觀念藝術、裝置藝術、互動藝術等等
呢類藝術形式反而核心在於思想、背後意義、作品過程、脈絡等
抹除佢背後一切嘅意味就等於這件作品不是一件完成嘅作品


就好似當年經典 杜象 嘅(噴泉 Fountain)

:^(

呢件野本身只係一個尿兜，仲要係現成係工廠直接買，係一件現成物，之後杜象係上面簽左個名，幫佢改作品名噴泉 Fountain，就話佢係藝術品。

佢就係要一件日常用品升格為藝術品，特別係呢件作品本身係一件不雅物，通過改名同簽名呢個行為去改變一件物品嘅意義同性質，令佢變成藝術品。咁到底佢可唔可以出展覽呢？

:^(

最後係唔可以，當時有兩個確切理由
該物是不道德且粗俗的。
該物涉嫌抄襲，所做的只是拿了一個普通的小便斗。

但正正展覽主辦品位拒絕呢件作品，令到呢件作品完整。
到底呢個只係多個簽名而又改左名嘅現成物尿兜，係唔係藝術品呢？


呢個連返去第一個問題，咁杜象呢件作品係唔知脈絡嘅情況下仲值唔值得欣賞呢？

:^(

答案係唔值得，因為呢類作品無左背後嘅思想就無左佢嘅價值。
無思想嘅噴泉，只係一件工廠出產嘅尿兜。


所以但當你再去了解埋作品嘅脈絡，帶出嘅意味、作品嘅過程
你可以係入面感受到多一層感覺


至於大師點成為大師，呢點最主要經時間去證明，仲有創新美感思想手法等等好多原因，之後會係藝術家嘅總結再講下

:^(

[/quote]


但有講法個尿兜係Elsa von Freytag-Loringhoven作品，巴打點睇？

:^(

戈登探長 2017-5-19 03:33:55

So true 樓上
有啲嘢係要了解背後意義先欣賞到 ，有啲嘢係就咁睇己經靚

有啲似人咁

無錯呀

:^(

始於美學都係一門好深嘅學問

:^(

我成日都想學多啲哩啲嘢 但又唔知點入手
淨係識睇吓傳記嗰啲

美學所牽涉到嘅係好深嘅哲學
我諗如果要入手真係要睇好多哲學著作

:^(

藝術我就覺得睇多啲作品最重要

睇傳記好呀

:^(

特別係當代藝術之下，了解以前嘅藝術家更加重要

戈登探長 2017-5-19 03:36:48

我好鍾意睇佢啲畫，每次睇佢啲畫我都好有感覺，呢個感覺係其他畫家比唔到我。佢既畫未必係世上最靚，但就最令我著迷。

佢嘅畫真係好有個人魅力，非常有風格
我都好認同，特別令人著迷

:^(

係呀 我有啲會用佢啲畫做嘢 次次都俾人話靚/拎嚟用lol

巴打會用黎做咩架

:^(

真正嘅美係直達人嘅內心

:^(

垃圾是我 2017-5-19 03:39:44 留個靚名

:^(

戈登探長 2017-5-19 05:16:35

留個靚名

:^(

:^(

柔弱的角 2017-5-19 06:44:17 lm

十二指腸 2017-5-19 13:47:32 正評留名