愛因撕蛋 2017-5-18 00:58:03 巴打文學講中國，藝術講外國咁有趣

戈登探長 2017-5-18 01:22:48

向日葵

呢個系列正呀

:^(

:^(

我自己都好鐘意

:^(

六十秒 2017-5-18 01:34:37

:^(

巴打好有心機 加油！！！

戈登探長 2017-5-18 01:47:51

:^(

巴打好有心機 加油！！！

多謝絲打支持

:^(

戈登探長 2017-5-18 03:07:36

[現代藝術入門（一）ep.6] 詳談食薯者技法與脈絡

講左咁多素描，係時候講下佢嘅油畫啦

:^(

梵谷係1982先開始畫油畫嘅，一開始都有練習下畫石膏像個類
但係以半路出家畫畫嘅佢，跟本畫唔好石膏像
加上佢無辦法去關心無生命嘅石膏像
佢要嘅係真實
係有感覺有思想嘅對像。
所以佢呢段時間佢畫左好多農地嘅風景、農民、工作嘅情況等



以上呢幾幅係佢啱啱開始畫油畫個時其中一啲作品
可以睇到佢係唔畫細節，落筆豪邁，感覺為重

:^(

睇到佢同畫素描個時一樣，好鍾意用黑線圍邊

:^(

呢到講一下我地畫畫嘅習慣，好多時我地學畫都唔主張用黑線去圍住要畫嘅一件野
因為現實無一樣野係有條線圍住，通常係想強調想表達嘅主體先咁用
但梵谷好鍾意用

:^(

佢成日都圍住所有主體，細節部分都直接用黑線表達，呢一點係影響到佢後期風格嘅一大重點


而佢為左食薯者呢幅畫都做左好多練習同準備






你會見到畫中嘅人物係佢手中已經綀習過無數次
而你仔細睇可以睇到梵谷係技法上嘅脈絡

:^(

佢地面部色塊嘅畫法、農民嘅神態、用色都比較樸實
好有個種農民嘅氛圍，唔洗特意講你知佢係邊個佢背景係咩
因為係佢用色、筆觸、構圖已經表達哂
呢個就係長時間同勞動者相處生活觀察而得出嘅一種經驗

:^(

係書信上，有指出過梵谷為左食薯者呢幅畫
用左成個冬季淨係練畫手部

戈登探長 2017-5-18 03:07:53 而今次要講嘅係之前提過嘅”食薯者”

:^(

食薯者係梵谷長時間觀察勞動者所得嘅一個總結
佢係同細佬書信當中曾經講過呢幅畫係佢得意之作，
而且仲講出佢想表達嘅係咩

「我想傳達的觀點是，借着一個油燈的光線，吃馬鈴薯的人用他們同一雙在土地上工作的手從盤子裡抓起馬鈴薯－ 他們誠實地自食其力」

係呢句句子入面其實包含住好多層脈絡
你地可以諗返之前講過嘅脈絡去再睇呢幅畫


先睇下成品前嘅草圖同練習

:^(

你會見到係一步步咁向前


先從第一張概念草圖定左農民坐埋一齊食薯仔，氣氛暗沉，用一盞燈，一隻碟去做連結




之後第二張見到上左色，主調深沉，加上光影，傢俬構圖佈置





再到第三張比較完成，再加入一個人，
人與人之間嘅角色關係構圖建立，而關係帶動觀者視點移動
光影佈置更完整，傢俬加上有宗教意味嘅掛畫


你咁樣去睇就更清楚呢幅畫嘅重點同Van Gogh想你睇咩，佢想帶出啲咩意思


最後就係成品

:^(

先從技法上睇，作品主體嘅筆觸粗糙，短促，強硬，
特別係受光面嘅表現同外形嘅勾勒
高光位嘅表達方法更係強硬霸道

:^(

溫和漸變意圖唔強，經常會見到色塊明度對比強烈嘅情況，會令你嘅視線停留
呢個係梵谷常用嘅技巧


就好似畫中人嘅面部同手部
用呢種畫法表現得特別強硬，有力
刻意令你去觀察乾瘦且佈滿皺紋嘅農民，
感受佢地嘅辛勞，生活當中嘅簡樸踏實

受光面: 畫面受光嘅部分
高光位:受光剖分入最光嘅位置
明度:色調明暗程度，白色名度最高，黑色最低



整體深沉，墨綠泥綠，灰樸主調，背景用色稀薄淺淡，襯托前景嘅主體形象
利用光影嘅明暗去特別強調農民嘅面同手部，
呢間暗沉嘅房間，特別能夠帶出個種窮困嘅生活感，用大量大地嘅顏色(土黃泥綠)去營造農民生活嘅真實情況。



農民係呢個壓抑嘅生活之下，梵谷見到嘅唔係絕望，而係對生命有真實感嘅一種感情，環境壓抑、人之間嘅溫暖

:^(

農民之間係實實在在咁生存，食自己種嘅薯仔、飲黑咖啡，日復日。
梵谷唔單只同米勒一樣咁對勞動者保持敬意；讚頌工人階級
佢仲以一個宗教角度去睇呢班辛勞苦悶嘅人，以救贖苦難嘅心去對待。

:^(

靜觀生命之間嘅關係。

性感的方丈 2017-5-18 03:16:25

https://youtu.be/ubTJI_UphPk
一諗起梵高就諗起呢集

:^(

:^(

哩集哩個位喊死我

:^(

桃桃桃 2017-5-18 03:56:42

而今次要講嘅係之前提過嘅”食薯者”

:^(

食薯者係梵谷長時間觀察勞動者所得嘅一個總結
佢係同細佬書信當中曾經講過呢幅畫係佢得意之作，
而且仲講出佢想表達嘅係咩

「我想傳達的觀點是，借着一個油燈的光線，吃馬鈴薯的人用他們同一雙在土地上工作的手從盤子裡抓起馬鈴薯－ 他們誠實地自食其力」

係呢句句子入面其實包含住好多層脈絡
你地可以諗返之前講過嘅脈絡去再睇呢幅畫


先睇下成品前嘅草圖同練習

:^(

你會見到係一步步咁向前


先從第一張概念草圖定左農民坐埋一齊食薯仔，氣氛暗沉，用一盞燈，一隻碟去做連結

:^(

之後第二張見到上左色，主調深沉，加上光影，傢俬構圖佈置

:^(

再到第三張比較完成，再加入一個人，
人與人之間嘅角色關係構圖建立，而關係帶動觀者視點移動
光影佈置更完整，傢俬加上有宗教意味嘅掛畫

:^(

你咁樣去睇就更清楚呢幅畫嘅重點同Van Gogh想你睇咩，佢想帶出啲咩意思


最後就係成品

:^(

:^(

先從技法上睇，作品主體嘅筆觸粗糙，短促，強硬，
特別係受光面嘅表現同外形嘅勾勒
高光位嘅表達方法更係強硬霸道

:^(

溫和漸變意圖唔強，經常會見到色塊明度對比強烈嘅情況，會令你嘅視線停留
呢個係梵谷常用嘅技巧


就好似畫中人嘅面部同手部
用呢種畫法表現得特別強硬，有力
刻意令你去觀察乾瘦且佈滿皺紋嘅農民，
感受佢地嘅辛勞，生活當中嘅簡樸踏實

受光面: 畫面受光嘅部分
高光位:受光剖分入最光嘅位置
明度:色調明暗程度，白色名度最高，黑色最低



整體深沉，墨綠泥綠，灰樸主調，背景用色稀薄淺淡，襯托前景嘅主體形象
利用光影嘅明暗去特別強調農民嘅面同手部，
呢間暗沉嘅房間，特別能夠帶出個種窮困嘅生活感，用大量大地嘅顏色(土黃泥綠)去營造農民生活嘅真實情況。



農民係呢個壓抑嘅生活之下，梵谷見到嘅唔係絕望，而係對生命有真實感嘅一種感情，環境壓抑、人之間嘅溫暖

:^(

農民之間係實實在在咁生存，食自己種嘅薯仔、飲黑咖啡，日復日。
梵谷唔單只同米勒一樣咁對勞動者保持敬意；讚頌工人階級
佢仲以一個宗教角度去睇呢班辛勞苦悶嘅人，以救贖苦難嘅心去對待。

:^(

靜觀生命之間嘅關係。

:^(

:^(

森無無 2017-5-18 04:50:20 黎到新post 未睇先正評啦

:^(

十二指腸 2017-5-18 08:33:40 留名再追

叫你上先上 2017-5-18 09:40:21

https://youtu.be/ubTJI_UphPk
一諗起梵高就諗起呢集

:^(

:^(

哩集哩個位喊死我

:^(

:^(

:^(

佐敦道軒達臣 2017-5-18 09:42:19 沒有人比他更窮

係咪真

:^(

aluminium 2017-5-18 13:53:39

沒有人比他更窮

係咪真

:^(

窮到冇錢請model 唯有瘋狂畫自己做練習

:^(

戈登探長 2017-5-18 16:42:26

https://youtu.be/ubTJI_UphPk
一諗起梵高就諗起呢集

:^(

:^(

哩集哩個位喊死我

:^(

我未睇過都有少少感動到

:^(

佢啲音樂加埋佢個表情好感動到人

係咪得呢集係講梵谷?

戈登探長 2017-5-18 16:43:34

黎到新post 未睇先正評啦

:^(

多謝森無無巴打又黎支持

:^(

:^(

性感的方丈 2017-5-18 16:44:21

https://youtu.be/ubTJI_UphPk
一諗起梵高就諗起呢集

:^(

:^(

哩集哩個位喊死我

:^(

我未睇過都有少少感動到

:^(

佢啲音樂加埋佢個表情好感動到人

係咪得呢集係講梵谷?

係呀，我好鐘意佢

:^(

真係喊到痛哭嗰隻

:^(

唔敢再睇

:^(

戈登探長 2017-5-18 16:47:05

[現代藝術入門（一）ep.7] 淺談視線引導概念 並讀食薯者構圖 (上)

借食薯者講多少少概念
呢幅畫有五個人，四個係有樣貌而且之間係有相連關連互動
唯獨係一個女孩無樣睇，一個人默默地食薯仔

:^(

點解畫家要畫呢個對比嘅情況出黎
到底梵谷想係呢個位到話你知啲咩呢

:^(

係睇作品嘅時候，我地要成日諗下點解個畫家要咁安排呢

:^(

佢用意係咩呢

:^(

:^(

對於佢黎講，呢隻色呢件物品呢個構圖係代表咩呢

:^(

:^(

:^(

經過了解畫家嘅脈絡後
你可以從中作出一啲合理嘅推測，再自己去解讀作品。

:^(

好似幅食薯者咁


先講正面四位農民先，我地左邊數起係(一)至(四)。

佢地之間係有相互關係，你可以睇到(二)隻手係吉緊薯仔，而眼係望緊(一)
呢到存在住一種關係，一種構圖上嘅帶動
佢可以令觀者視線從(二)嘅眼帶動去(一)嘅面容再到返(一)嘅手。



你可能會問睇畫咪睇畫囉，點解要有咁多野，我點睇你可以控制到咩

:^(

我係鍾意打個交叉咁睇呀XXXX

:^(

:^(

當然可以，當刻意去意識呢件事去睇嘅時候，就唔存在咩帶動視點。
個重點係個"引導"，佢一定唔能夠控制你點睇，但佢會引導你
其實呢種係畫家刻意安排嘅動作
目的就係令觀者視線可以跟住畫家嘅安排去睇
可以跟安排順序去遊覽成幅作品，跟住順序去感受。

如果再入一層去睇，就係睇個畫家有無駕馭能力

:^(

係唔係四方八面都駕馭到
駕馭畫面嘅能力有無遍佈成張畫

:^(

戈登探長 2017-5-18 16:54:07

https://youtu.be/ubTJI_UphPk
一諗起梵高就諗起呢集

:^(

:^(

哩集哩個位喊死我

:^(

我未睇過都有少少感動到

:^(

佢啲音樂加埋佢個表情好感動到人

係咪得呢集係講梵谷?

係呀，我好鐘意佢

:^(

真係喊到痛哭嗰隻

:^(

唔敢再睇

:^(

如果佢真係可以睇到自己嘅成就 就好啦
佢表情上個種感激又難以置信，真係有啲心痛佢
梵谷一生係嘅痛苦、孤獨同無助
係呢一刻終於都得到釋懷

:^(

辛坦拿 2017-5-18 16:56:34 留名跟進

性感的方丈 2017-5-18 16:59:51

https://youtu.be/ubTJI_UphPk
一諗起梵高就諗起呢集

:^(

:^(

哩集哩個位喊死我

:^(

我未睇過都有少少感動到

:^(

佢啲音樂加埋佢個表情好感動到人

係咪得呢集係講梵谷?

係呀，我好鐘意佢

:^(

真係喊到痛哭嗰隻

:^(

唔敢再睇

:^(

如果佢真係可以睇到自己嘅成就 就好啦
佢表情上個種感激又難以置信，真係有啲心痛佢
梵谷一生係嘅痛苦、孤獨同無助
係呢一刻終於都得到釋懷

:^(

係呀 我成日諗應該好多人喺天堂話返佢知
其實好多人好鐘意你嘅作品

:^(

:^(

一個感情咁豐富 咁有才華 咁努力嘅人
成世都無人問津 係幾咁孤獨

:^(

朴joy 2017-5-18 17:06:44 樓主咁講仲清楚過我個lecturer講成個sem

:^(

:^(

李商隱 2017-5-18 17:15:55

:^(

留名

戈登探長 2017-5-18 17:25:12

https://youtu.be/ubTJI_UphPk
一諗起梵高就諗起呢集

:^(

:^(

哩集哩個位喊死我

:^(

我未睇過都有少少感動到

:^(

佢啲音樂加埋佢個表情好感動到人

係咪得呢集係講梵谷?

係呀，我好鐘意佢

:^(

真係喊到痛哭嗰隻

:^(

唔敢再睇

:^(

如果佢真係可以睇到自己嘅成就 就好啦
佢表情上個種感激又難以置信，真係有啲心痛佢
梵谷一生係嘅痛苦、孤獨同無助
係呢一刻終於都得到釋懷

:^(

係呀 我成日諗應該好多人喺天堂話返佢知
其實好多人好鐘意你嘅作品

:^(

:^(

一個感情咁豐富 咁有才華 咁努力嘅人
成世都無人問津 係幾咁孤獨

:^(

係就好啦

:^(

戈登探長 2017-5-18 17:25:36

:^(

留名

李商隱都過埋黎

:^(

戈登探長 2017-5-18 17:30:02

膚淺既小弟想了解更多藝術
巴打指欣賞藝術必須了解脈絡
但要知咁多野先識欣賞佢既作品
咁作品本身仲係咪咁值得欣賞呢？

就當一幅你從未睇過既畫
你唔知作者係邊個
當然更唔知咩脈絡
或者你會覺得作品好普通
要了解左咁多野先覺得靚
咁係咪真既靚呢？

除左啲業界公認大師
現實好多時無乜機會俾你認識作者咁多野
咁啲大師又點成為大師?

關於第一個問題
重點在於作品撇除背後所有含意後，到底仲有咩可以欣賞呢？
答案係美，藝術離不開美。不論係視覺上定係意義上
你可以睇到作品技巧上嘅美，用色、構圖、筆觸等，呢啲都係視覺上嘅享受
比如去睇大型藝術展，入面會有你未了解過嘅藝術品，但你又會比他深深吸引住，當下只有覺得有種力係作品入面，你未去睇清佢嘅技法，未去了解佢嘅脈絡，但都會停係到睇，呢種咁純粹嘅感覺就係美學，純粹嘅欣賞。


至於第二條問題
當一件作品抹除所有含意，佢係造型上好普通，咁件作品又係咪真係有佢原來嘅價值呢？

呢到拉返出小小講，
首先要知道藝術分好多種類，表演藝術、視覺藝術、文學藝術等等
而當中有好多類別嘅核心係美感
比如繪畫、雕塑、音樂、舞蹈、戲劇
呢頪係佢抹除所有含義後都會有一定程度嘅美感存在

但亦都有相反嘅情況，比如觀念藝術、裝置藝術、互動藝術等等
呢類藝術形式反而核心在於思想、背後意義、作品過程、脈絡等
抹除佢背後一切嘅意味就等於這件作品不是一件完成嘅作品


就好似當年經典 杜象 嘅(噴泉 Fountain)


呢件野本身只係一個尿兜，仲要係現成係工廠直接買，係一件現成物，之後杜象係上面簽左個名，幫佢改作品名噴泉 Fountain，就話佢係藝術品。

佢就係要一件日常用品升格為藝術品，特別係呢件作品本身係一件不雅物，通過改名同簽名呢個行為去改變一件物品嘅意義同性質，令佢變成藝術品。咁到底佢可唔可以出展覽呢？

:^(

最後係唔可以，當時有兩個確切理由
該物是不道德且粗俗的。
該物涉嫌抄襲，所做的只是拿了一個普通的小便斗。

但正正展覽主辦品位拒絕呢件作品，令到呢件作品完整。
到底呢個只係多個簽名而又改左名嘅現成物尿兜，係唔係藝術品呢？


呢個連返去第一個問題，咁杜象呢件作品係唔知脈絡嘅情況下仲值唔值得欣賞呢？

:^(

答案係唔值得，因為呢類作品無左背後嘅思想就無左佢嘅價值。
無思想嘅噴泉，只係一件工廠出產嘅尿兜。


所以但當你再去了解埋作品嘅脈絡，帶出嘅意味、作品嘅過程
你可以係入面感受到多一層感覺


至於大師點成為大師，呢點最主要經時間去證明，仲有創新美感思想手法等等好多原因，之後會係藝術家嘅總結再講下

:^(

[/quote]