Ads
光影不再
點解要攞個醫生個經驗黎做文章？篇新聞有講醫生係第一次做嘅咩？就算係資深嘅權威都會因為病人嘅身體狀況問題而插錯位，呢樣野上面啲巴打講得好清楚架啦
讀多少少書, 兩條血管係好近,
你只可以話個醫生手勢經驗唔好
唔可以話係失誤
呢D 係已知風險, 簽同意書會有講
手勢經驗唔好就練熟d先出黎啦
唔做落人度做點練熟
所以就應該搵人黎做實驗品?
搵你老母黎做實驗品好唔好?
乜撚野實驗品 溝通唔到
唔敢回應?
做得既都唔係實習醫生,
不過可能係得一兩年經驗既
好老實,全世界每一個醫生都有佢既第一次
當佢學得既所有野都學晒,
需要考既牌都考晒,
道德上就算涉事醫生真係第一次插CVC,佢都冇錯架
希望佢呢世冇病冇痛 唔使比人做實驗
點解要攞個醫生個經驗黎做文章？篇新聞有講醫生係第一次做嘅咩？就算係資深嘅權威都會因為病人嘅身體狀況問題而插錯位，呢樣野上面啲巴打講得好清楚架啦
大門大獸
你又知無?你係家屬?
人地cut當中一句出黎 根本點屈都得
早幾頁show晒例子
你自己講得出係口同鼻拗，而家又斷定話唔係失誤
因為個手術的確係高風險
正路一定簽晒名同意 唔簽邊個同你做?
我無可能同意:家屬走出黎話唔知高風險
4月26日靈靈做導管手術前，醫生只稱這是小型手術，十分簡單，不用去手術室，在病房做即可，但最後卻被告知導管錯誤插入動脈，已即時在靈靈大腿處另開一刀放導管以洗血。
咁樣又唔係失誤呀
讀多少少書, 兩條血管係好近,
你只可以話個醫生手勢經驗唔好
唔可以話係失誤
呢D 係已知風險, 簽同意書會有講
手勢經驗唔好就練熟d先出黎啦
唔做落人度做點練熟
所以就應該搵人黎做實驗品?
搵你老母黎做實驗品好唔好?
乜撚野實驗品 溝通唔到
唔敢回應?
做得既都唔係實習醫生,
不過可能係得一兩年經驗既
好老實,全世界每一個醫生都有佢既第一次
當佢學得既所有野都學晒,
需要考既牌都考晒,
道德上就算涉事醫生真係第一次插CVC,佢都冇錯架
係!但洗唔洗咁樣講野法?做衰左,又洗唔洗慰問家屬啊?
病人同家屬係死物?
你又知無?你係家屬?
人地cut當中一句出黎 根本點屈都得
早幾頁show晒例子
美利堅合眾國
你自己講得出係口同鼻拗，而家又斷定話唔係失誤
因為個手術的確係高風險
正路一定簽晒名同意 唔簽邊個同你做?
我無可能同意:家屬走出黎話唔知高風險
4月26日靈靈做導管手術前，醫生只稱這是小型手術，十分簡單，不用去手術室，在病房做即可，但最後卻被告知導管錯誤插入動脈，已即時在靈靈大腿處另開一刀放導管以洗血。
咁樣又唔係失誤呀
讀多少少書, 兩條血管係好近,
你只可以話個醫生手勢經驗唔好
唔可以話係失誤
呢D 係已知風險, 簽同意書會有講
手勢經驗唔好就練熟d先出黎啦
唔做落人度做點練熟
所以就應該搵人黎做實驗品?
搵你老母黎做實驗品好唔好?
乜撚野實驗品 溝通唔到
唔敢回應?
做得既都唔係實習醫生,
不過可能係得一兩年經驗既
好老實,全世界每一個醫生都有佢既第一次
當佢學得既所有野都學晒,
需要考既牌都考晒,
道德上就算涉事醫生真係第一次插CVC,佢都冇錯架
係!但洗唔洗咁樣講野法?做衰左,又洗唔洗慰問家屬啊?
病人同家屬係死物?
你又知無?你係家屬?
人地cut當中一句出黎 根本點屈都得
早幾頁show晒例子
:^(
美利堅合眾國
讀多少少書, 兩條血管係好近,
你只可以話個醫生手勢經驗唔好
唔可以話係失誤
呢D 係已知風險, 簽同意書會有講
手勢經驗唔好就練熟d先出黎啦
唔做落人度做點練熟
所以就應該搵人黎做實驗品?
搵你老母黎做實驗品好唔好?
乜撚野實驗品 溝通唔到
唔敢回應?
做得既都唔係實習醫生,
不過可能係得一兩年經驗既
好老實,全世界每一個醫生都有佢既第一次
當佢學得既所有野都學晒,
需要考既牌都考晒,
道德上就算涉事醫生真係第一次插CVC,佢都冇錯架
希望佢呢世冇病冇痛 唔使比人做實驗
當中就牽涉到錢既問題啦
比平價睇公立就會對好多19 HO/MO甚至乎19 AC(即差醫生)
有錢少少去私家就有得揀大醫生
:^(
Strepsil
我真係唔想理個 美利堅合眾國
自己柒完比我點名又話我唔理你點講
死撐完冇人支持佢又自己回兩次同一個留言扮分身
答左佢又轉移陣地,
答到冇野好問又再問返去幾頁之前已經解決左冇人挑戰到既問題
到冇人嘥氣再理佢又當自己挑戰嬴左
大家依家明白咩叫撚屌嗎? 美利堅合眾國囉
你自己講得出係口同鼻拗，而家又斷定話唔係失誤
因為個手術的確係高風險
正路一定簽晒名同意 唔簽邊個同你做?
我無可能同意:家屬走出黎話唔知高風險
4月26日靈靈做導管手術前，醫生只稱這是小型手術，十分簡單，不用去手術室，在病房做即可，但最後卻被告知導管錯誤插入動脈，已即時在靈靈大腿處另開一刀放導管以洗血。
咁樣又唔係失誤呀
讀多少少書, 兩條血管係好近,
你只可以話個醫生手勢經驗唔好
唔可以話係失誤
呢D 係已知風險, 簽同意書會有講
手勢經驗唔好就練熟d先出黎啦
唔做落人度做點練熟
所以就應該搵人黎做實驗品?
搵你老母黎做實驗品好唔好?
乜撚野實驗品 溝通唔到
唔敢回應?
做得既都唔係實習醫生,
不過可能係得一兩年經驗既
好老實,全世界每一個醫生都有佢既第一次
當佢學得既所有野都學晒,
需要考既牌都考晒,
道德上就算涉事醫生真係第一次插CVC,佢都冇錯架
係!但洗唔洗咁樣講野法?做衰左,又洗唔洗慰問家屬啊?
病人同家屬係死物?
你又知無?你係家屬?
人地cut當中一句出黎 根本點屈都得
早幾頁show晒例子
我真係唔想理個 美利堅合眾國
自己柒完比我點名又話我唔理你點講
死撐完冇人支持佢又自己回兩次同一個留言扮分身
答左佢又轉移陣地,
答到冇野好問又再問返去幾頁之前已經解決左冇人挑戰到既問題
到冇人嘥氣再理佢又當自己挑戰嬴左
大家依家明白咩叫撚屌嗎? 美利堅合眾國囉
好想有父幹
上面條柒頭以為做下假膠貼下d on9圖就好威威咩
根本班傻鳩比報紙佬寫幾句就信到十足 咩都話係醫療事故
睇死班傻鳩連動脈靜脈都唔撚識分啦
就黎食藥有副作用都話係事故
:^(
:^(
根本班傻鳩比報紙佬寫幾句就信到十足 咩都話係醫療事故
:^(
睇死班傻鳩連動脈靜脈都唔撚識分啦
:^(
就黎食藥有副作用都話係事故
:^(
好想有父幹
無知識無料駁唔到咪放張圖當回應左囉
醫生一定有d經驗深d有d淺d
下下想搵最叻個果個打drip? 但你憑咩? 有特權?
一係俾$去private囉，但其實又唔會叻過公立果d好多
Drip神之前其實都係經過無數失敗先拎到經驗
要練skill的話，用假人/公仔往往比唔上真正病人
所以
只能說你唔好彩
一句唔好彩就算數?
如果係你老母，係咪又一句唔好彩就ko?
美利堅合眾國 我留意到你好激進好中意撐
巴打明明打左成段六七十個字黎解釋"只能說你唔好彩"
到左你個鳩腦分析完就變左"一句唔好彩就算數"
無知識無料駁唔到咪放張圖當回應左囉
:^(
落木
其實蠢真係冇人會怪你，不學無術仲要覺得自己好威，自取其辱真係好撚柒
美國同台灣一直都有知情同意(informed consent) 呢樣野，只要醫生講解左相關風險，病人又同意就唔能夠追討賠償。 同埋醫療事故係民事嚟, 告都係 negligence 好難告得入，呢個係大部分普通法國家都係咁。
蠢就google進修下， 醒少少就唔洗比人屌啦
其實蠢真係冇人會怪你，不學無術仲要覺得自己好威，自取其辱真係好撚柒
:^(
美國同台灣一直都有知情同意(informed consent) 呢樣野，只要醫生講解左相關風險，病人又同意就唔能夠追討賠償。 同埋醫療事故係民事嚟, 告都係 negligence 好難告得入，呢個係大部分普通法國家都係咁。
蠢就google進修下， 醒少少就唔洗比人屌啦
:^(
Strepsil
因為美利堅合眾國睇過個TITLE就信十足話人地失誤、人地唔QUOTE黎反駁就當睇唔到、到真係反駁左唔係失誤就要屌人地可以做得好啲
讀多少少書, 兩條血管係好近,
你只可以話個醫生手勢經驗唔好
唔可以話係失誤
呢D 係已知風險, 簽同意書會有講
手勢經驗唔好就練熟d先出黎啦
唔做落人度做點練熟
所以就應該搵人黎做實驗品?
搵你老母黎做實驗品好唔好?
乜撚野實驗品 溝通唔到
唔敢回應?
做得既都唔係實習醫生,
不過可能係得一兩年經驗既
好老實,全世界每一個醫生都有佢既第一次
當佢學得既所有野都學晒,
需要考既牌都考晒,
道德上就算涉事醫生真係第一次插CVC,佢都冇錯架
希望佢呢世冇病冇痛 唔使比人做實驗
點解要攞個醫生個經驗黎做文章？篇新聞有講醫生係第一次做嘅咩？就算係資深嘅權威都會因為病人嘅身體狀況問題而插錯位，呢樣野上面啲巴打講得好清楚架啦
因為美利堅合眾國睇過個TITLE就信十足話人地失誤、人地唔QUOTE黎反駁就當睇唔到、到真係反駁左唔係失誤就要屌人地可以做得好啲
純情小書僮
一開始屌緊人地技術問題就話係醫療失誤
俾人講到自己唔夠料串番人就po柯p圖懶係型咁
跟手就話人態度問題，其他人提出報紙佬可能係為左多d noise特登寫到個醫生無良心咁就話“總之佢失言，佢講錯野”
十足十小學雞咁撩交嘈
讀多少少書, 兩條血管係好近,
你只可以話個醫生手勢經驗唔好
唔可以話係失誤
呢D 係已知風險, 簽同意書會有講
手勢經驗唔好就練熟d先出黎啦
唔做落人度做點練熟
所以就應該搵人黎做實驗品?
搵你老母黎做實驗品好唔好?
乜撚野實驗品 溝通唔到
唔敢回應?
做得既都唔係實習醫生,
不過可能係得一兩年經驗既
好老實,全世界每一個醫生都有佢既第一次
當佢學得既所有野都學晒,
需要考既牌都考晒,
道德上就算涉事醫生真係第一次插CVC,佢都冇錯架
希望佢呢世冇病冇痛 唔使比人做實驗
點解要攞個醫生個經驗黎做文章？篇新聞有講醫生係第一次做嘅咩？就算係資深嘅權威都會因為病人嘅身體狀況問題而插錯位，呢樣野上面啲巴打講得好清楚架啦
因為美利堅合眾國睇過個TITLE就信十足話人地失誤、人地唔QUOTE黎反駁就當睇唔到、到真係反駁左唔係失誤就要屌人地可以做得好啲
一開始屌緊人地技術問題就話係醫療失誤
俾人講到自己唔夠料串番人就po柯p圖懶係型咁
跟手就話人態度問題，其他人提出報紙佬可能係為左多d noise特登寫到個醫生無良心咁就話“總之佢失言，佢講錯野”
十足十小學雞咁撩交嘈
純情小書僮
stroke係predict唔到，有risk factor，有precipitating factor
但係本身有risk factor，做齊哂precipitating factor都唔等於會stroke
有咩後續action? Stroke會唔預測到？
stroke係predict唔到，有risk factor，有precipitating factor
但係本身有risk factor，做齊哂precipitating factor都唔等於會stroke
少年行者
我知
有咩後續action? Stroke會唔預測到？
stroke係predict唔到，有risk factor，有precipitating factor
但係本身有risk factor，做齊哂precipitating factor都唔等於會stroke
我知
:^(
:^(
咩得就咩
咁老實講，已知風險又唔一定唔係醫療事故
重點你有無盡力去做，令到風險發生既機會率最低。誇張d講，好多手術都可以有流血過多致死既風險，但假如個醫生做果陣唔岩程序或者一時大意做錯左某d位，導致病人流血過多而死，咁會似係事故多d.
重點你有無盡力去做，令到風險發生既機會率最低。誇張d講，好多手術都可以有流血過多致死既風險，但假如個醫生做果陣唔岩程序或者一時大意做錯左某d位，導致病人流血過多而死，咁會似係事故多d.
Ads
乜都唔撚捐
............
上面條柒頭以為做下假膠貼下d on9圖就好威威咩
根本班傻鳩比報紙佬寫幾句就信到十足 咩都話係醫療事故
睇死班傻鳩連動脈靜脈都唔撚識分啦
就黎食藥有副作用都話係事故
巴打點睇聯合醫院單野
............
朱素娥
根本個patient condition change 都嗌話人醫療事故啦就快
入到黎開100% o2 gcs4-5分都仲expect patient 抽下痰會好返落地行路講野乜都冇發生過咁
上面條柒頭以為做下假膠貼下d on9圖就好威威咩
根本班傻鳩比報紙佬寫幾句就信到十足 咩都話係醫療事故
睇死班傻鳩連動脈靜脈都唔撚識分啦
就黎食藥有副作用都話係事故
根本個patient condition change 都嗌話人醫療事故啦就快
入到黎開100% o2 gcs4-5分都仲expect patient 抽下痰會好返落地行路講野乜都冇發生過咁
:^(
當中就牽涉到錢既問題啦
比平價睇公立就會對好多19 HO/MO甚至乎19 AC(即差醫生)
有錢少少去私家就有得揀大醫生