你認唔認同能力越大責任越大呢句話

酪乳也不怕 2021-2-20 15:04:05 近排我不斷思考呢個問題
想知道大家對於呢個概念有咩睇法
到底呢個概念係出自社會學定心理學定其他stream
（斷估都唔係出自蜘蛛俠
佢都只係借電影呢個方式去探討呢個概念啫）
你又認唔認同呢個概念?

米津玄茶 2021-2-20 15:17:43 其實只係想有能力聰明嘅人帶領下普通人

物理教育家 2021-2-20 15:20:20 此回覆已被刪除

酪乳也不怕 2021-2-20 15:20:59 咁所以你係認同能力越大嘅人
比能力冇咁大嘅人
要負起更多同更龐大嘅責任?

酪乳也不怕 2021-2-20 15:21:44 呢個係因為基於道德考量?

大埔謝拉特 2021-2-20 15:23:52 部份認同啦
如果personal層面, 就似係encourge個人唔好咁浪費自己才能唔好咁hea, 我諗類似係motivation或者少少似positive psychology?
如果society層面, 好似令人覺得一定要靠佢咁, 就有少少道德綁架咗個人嘅意志, 格硬加責任比佢咁, 出到嚟如果out of expectation就比人屌

btw 出處係真係蜘蛛俠

:^(

卻道天涼好過秋 2021-2-20 15:25:02 Batman

米津玄茶 2021-2-20 15:25:10 唔認同
因為我唔明個責任點嚟
首富都唔會派錢

米津玄茶 2021-2-20 15:27:34 當然我角度係個人啦同埋自私啲諗

物理教育家 2021-2-20 15:28:12 此回覆已被刪除

大埔謝拉特 2021-2-20 15:28:38 https://en.wikipedia.org/wiki/With_great_power_comes_great_responsibility

酪乳也不怕 2021-2-20 15:39:21 我都係有差唔多嘅疑問：

當然個能力大嘅人肯做多啲行多步
咁係好值得大家感激呀尊重呀敬佩呀咁啦
但係如果佢冇做
又係唔係有問題呢?
佢係咪事必要做咩?
冇做又係唔係抵俾人話佢鬧佢衰呢?
係囉咁同道德綁架冇分別喎?

我內心都係有呢啲疑問

酪乳也不怕 2021-2-20 15:41:14 咁但係聽落你似係怪責緊個首富唔派錢?

酪乳也不怕 2021-2-20 15:48:15

:^(

多謝你quote埋source呀
不過佢話呢呢個概念應該係源自法國革命嗰段時期
但係就因為蜘蛛俠而令個概念多咗人知同盛行

mud9 2021-2-20 16:13:52 假設荒島上面有10個人，得兩個人有能力捉到魚

A一個鐘捉到10條
B一個鐘捉到1條

而家島上每人每日要食1條魚先生存到，你覺得應該點先係最好

你會尊重自由定團體利益
定有middle ground

馬と鹿 2021-2-20 16:28:26 資本世界
你能力大只係喺社會中得到更大利益
啫係賺緊底層嘅錢

點解要係咁 2021-2-20 17:19:08 但首富會比錢起學校

D__Rose 2021-2-20 17:20:47 Yes 所以佢地都會同時擁有更多資源，普通人冇得怨

D__Rose 2021-2-20 17:21:57 下

:^(

首富咪創立公司，創造好多職位，個責任重大喎，你只係仇富既垃圾姐

我係台灣護旗手 2021-2-20 19:41:57 唔認同，有能力唔等於人哋覺得你有，責任你都一樣

酪乳也不怕 2021-2-20 22:33:59 我可能揀middle ground啦咁
我覺得自由都同樣值得尊重呀因為
當然佢有能力捉到多啲魚
佢肯捉埋俾其他人就最好
但係同時我又覺得冇理由take it for granted咁要求佢有能力捉到10條
就要幫大家捉10條

所以我都好矛盾

酪乳也不怕 2021-2-20 22:42:20 聽你咁講
好似覺得Capitalism好有缺陷
咁但係應該用咩制度先適合人類社會呢

酪乳也不怕 2021-2-20 22:48:29 所以我心底個疑問就係
咁佢哋係用自己能力去獲得更多資源
又唔係偷扼拐騙

咁佢哋獲得咗呢啲資源係咪就必然有義務奉獻返出嚟俾其他冇咁有能力嘅人

定有人會覺得
佢哋所謂能力大獲得更多資源
就一定係壓榨緊其他能力冇咁大嘅人?

一言不合就block 2021-2-20 23:59:30 唔認同，覺得係道德綁架
有能力做大事，就一定要做大事，唔做得保安?
責任唔係一種個人選擇，係唔做就係不負責任，不道德嘅事
同埋，覺得每一個人嘅責任係一樣，點解咁都要分邊啲人責任大啲

黃色多瑙河 2021-2-21 04:13:38 唔幫到人，啲人點會肯俾錢？