屌，陶傑才子力捧個新嘉賓咁撚勁冇人講?

龍戲姝 2021-1-22 14:02:04 咁又唔洗，佢有自己觀點
佢可能真係追求賢人管治

Mina潘姿怡 2021-1-22 14:02:08

:^(

Mina潘姿怡 2021-1-22 14:04:22 沈旭暉已經立咗投名狀
有邊個唔想做世界仔任食任拎
但最重要睇咩時候做世界仔

勿通膠類 2021-1-22 14:04:25 勁過蝙蝠，最勁係樣樣都講到頭頭是道，

Mina潘姿怡 2021-1-22 14:05:40

:^(

蝙蝠⋯⋯

pccf 2021-1-22 14:06:13 直情啦

:^(

libertarian 會反lgbt 真係未聽過
條友睇左一堆書將d 野炒埋一碟就覺得自己看透世事

仲有如果將佢係微博講d 野譯做英文send 比佢stanford 既同學同老師，我諗佢一定比人笑到面黃

:^(

龍戲姝 2021-1-22 14:06:27 我試下論證
一、福利主義係會令人財產權受損，因為維持福利要有一個大政府
二、人的財產權受損會損害自由
三、民主制度下每個人傾向追逐眼前的小利勝於整體利益
四、推出小利例如福利政策會吸引民眾選票
五、由於民主制度一人一票少數服從多數，社會會慢慢轉向福利主義

神探康師傅 2021-1-22 14:08:34 超級政治投機派

:^(

強力膠子 2021-1-22 14:10:30 典型極右精英主義
即係你班賤民讀書冇我咁叻就唔好咁多嗲
我話點玩就點玩你班賤民乖乖地聽我講就得㗎喇

Mina潘姿怡 2021-1-22 14:11:01 Hi!
又見到你

:^(

pccf 2021-1-22 14:12:35 即係行威權主義甚至帝制就最保障到自由? 神邏輯

:^(

ABC平民 2021-1-22 14:16:21 民主點變多數人的暴政可以睇希臘雅典同羅馬興亡史

自由係要法治去保障 <- 正確，民主保唔到自由
而法治係需要民主制度去支撐 <- 部分正確，法治係需要分權制衡，無單獨一個政黨話到事。而民主=所有人權力一權，係最強的分權，制衡方面就另計。

補充，民主有其易變暴力的一面，好似浪一樣，好天時和平，風暴時就破壞一切。法治就好似防波堤，將暴力的一面分散減弱，例如2/3 投票門檻(更改基本權利的堤防要高)，參議院6年任期、每次改選1/3人(用時間當作長而深的提防去減弱民主的暴力性，令人能冷靜的思考)

FeiFeiHung 2021-1-22 14:17:20 如果真係勁, 點會喺外國冇着落, 要喺言論審查咁勁嘅微博發表「獨到見解」？

估計係想借陶傑光明頂增加知名度、痴老懵董喺紅底智庫挖番個位。

Mina潘姿怡 2021-1-22 14:18:41 講清楚係直接民主定間接民主

ABC平民 2021-1-22 14:20:30 我都理解

佢想用短時間上位，再以自己天才的能力打破天花板再上

但係共產黨乜都有，唔怕叻人，係絕對武力之下，智力係無計可施

寧願佢花多D時間搵個天花板最高的位去做

ABC平民 2021-1-22 14:22:40 both, 當然間接民主要睇代議士

出個希特勒玩民粹一樣死

pccf 2021-1-22 14:25:02 你講得啱，所以民主既精神唔應該只係少數服從多數，仲要尊重少數既權利，呢D end values 應該透過憲法同三權分立去保障

雨野景太 2021-1-22 14:26:40 19都係時候嚟個華麗轉身

:^(

pccf 2021-1-22 14:28:02 見人講人話，見鬼講鬼話囉
我又唔信佢係學校會夠膽講佢果堆偉論

:^(

龍戲姝 2021-1-22 14:32:35 呢個問題建議你問番佢
我個人係支持民主制度

花生組組長 2021-1-22 14:34:47 我肯定房屋台同公屋撚兩班人來

莫利莫理 2021-1-22 14:37:03 條友弱智㗎喎

:^(

人民英雄楊佳 2021-1-22 14:43:29 有冇諗過佢特登

:^(

長袖背心 2021-1-22 14:43:56 民粹唔係極端既民主咩？

:^(

鄧炳強（軍閥） 2021-1-22 14:44:54 右膠

:^(