屌那星曼城第一球咁都唔係越位?
上一頁
第 7 頁
下一頁
鳩比
2021-1-21 15:22:02
此回覆已被刪除
Ads
鳩比
2021-1-21 15:28:58
此回覆已被刪除
綿花球小騙球
2021-1-21 15:32:39
一直都唔當?
有無例子睇下
綿花球小騙球
2021-1-21 15:36:24
根本你係越位位置向傳球路線跑就係參與緊
除非你行番去唔越位既位置再向球跑
:^(
鳩比
2021-1-21 15:38:37
此回覆已被刪除
嬲屌專家
2021-1-21 15:40:53
咁都叫冇第一時間逼佢?
:^(
CT-5555
2021-1-21 15:45:04
我咪就係同你講呢個case唔屬於challenging an opponent for the ball
:^(
點先算challenge? 睇返球例嚴格黎講真係要有身體接觸先叫challenge 嫁, 我quote既係ifab球例
我就係想講由mings控個波果一下已經冇哂越位考慮因素唔會判越位犯規
CT-5555
2021-1-21 15:45:38
上面有條片熱刺果球就係其中一個例子
CT-5555
2021-1-21 15:48:24
如果有兩個球員,一個係傳波果下係越位位置,一個唔係
兩個都一齊去追波,越位位置果個一日未掂波一日都未計參與緊進攻,要等最後邊個球員掂波先決定係唔係犯規
De_bruyne17
2021-1-21 15:50:27
嘈乜鳩 講得好清楚
:^(
De_bruyne17
2021-1-21 15:52:46
所以咪興起ball playing CB
Ads
中言逆爾
2021-1-21 15:56:31
其實你只係quote左可以有個Direck free kick 要係佢bullet points果D行為入面 有careless / reckless / excessive force存在
唔會有人解釋咩叫challenges既時候仲有個Point叫"tackles or challenges"
:^(
騙子
2021-1-21 16:01:26
要即時解圍先安全,咁即係越位球員有press啦...
咁仲唔係越位?
阿曼達ex
2021-1-21 16:06:35
駁唔到
:^(
:^(
綿花球小騙球
2021-1-21 16:07:51
你段野邊一句講definition of challenge
畢索膠
2021-1-21 16:07:53
咁都唔叫越位
:^(
:^(
:^(
:^(
綿花球小騙球
2021-1-21 16:08:30
未掂波個一刻已經要吹
綿花球小騙球
2021-1-21 16:09:03
但亦有好多例子當係?
綿花球小騙球
2021-1-21 16:11:02
你on9?
:^(
我傳波比你,你越左位
你係咁向住個波跑
未掂波都唔吹?
你睇開咩波?
CT-5555
2021-1-21 16:13:16
https://youtu.be/uQrqLOGOPPU
第一球已經係例子
:^(
CT-5555
2021-1-21 16:18:06
因為球例冇獨立去解釋咩野係challenges,所以只好用law12去解釋
你睇清楚,If an offence involves contact, it is penalised by a direct free kick.
而direct free kick有項係tackles or challenges
所以其實要有contact先稱得上tackles or challenges
Ads
騙子
2021-1-21 16:18:41
第一球咪吹錯嘅例子囉
林臭西
2021-1-21 16:21:55
第一球計入? 完住影響哂門將判斷WO
:^(
CT-5555
2021-1-21 16:23:37
00:40
02:34
呢兩球?又係錯?
即使越位位置球員係傳球路線,佢冇掂波都係冇犯規
CT-5555
2021-1-21 16:23:56
當年係計左入
上一頁
第 7 頁
下一頁