你潛左好耐

:^(

雖然好似仍然得你一個做cult

:^(

連ling既船巴都係quant

:^(

成個method同睇嘅野都唔同

不如你講下純culture科個method係點

:^(

呢到個個都quant,反而想知下qual要做d咩

:^(

講起quant
我入學試有一條問題就係問（其實得三條
點解依家社會學，你收得再多data都唔代表出黎個結論更準確
而最後可能唔再係soci, 變成psy

因為社會分化太勁，情報氾濫
你連自己個fb都睇唔晒d feed, 你點可能收得晒社會嘅data
唔存在所謂嘅grand narrative, 就唔可能有universal theory
所以惟有收窄個pool, 愈收愈窄，窄到已經唔係"society"
變成一個極限定群集嘅心理分析

咁我入到學，即係答啱

:^(

Fb feed其實過份左
我睇開貓狗post佢就係咁出

:^(

我當時真係咁答

:^(

所以我無法同意有d ling嘅巴打話搵universal theory
更無法同意有人講，有爭議性就唔係好theory
History, cultural呢d area, 先唔講外在環境激烈變化
入面嘅人都好似打仗咁
大家都只係search for alternative, 而唔係"truth "
因為係呢d field到，"truth"呢個approach本身就有問題

所以argument重要過件事實本身?

連ling既船巴都係quant

:^(

成個method同睇嘅野都唔同

不如你講下純culture科個method係點

:^(

呢到個個都quant,反而想知下qual要做d咩

:^(

講起quant
我入學試有一條問題就係問（其實得三條
點解依家社會學，你收得再多data都唔代表出黎個結論更準確
而最後可能唔再係soci, 變成psy

因為社會分化太勁，情報氾濫
你連自己個fb都睇唔晒d feed, 你點可能收得晒社會嘅data
唔存在所謂嘅grand narrative, 就唔可能有universal theory
所以惟有收窄個pool, 愈收愈窄，窄到已經唔係"society"
變成一個極限定群集嘅心理分析

咁我入到學，即係答啱

:^(

如果做到random sampling會唔會好d?

:^(

定係本身個pool已經有bias?

係一個大家都唔再一樣嘅社會，Random sample係冇意義
唔再講，技術上你咁本無法做到random

我大概明你意思啦

:^(

係咪姐係由最初揀某個群體開始,你已經有左一個冇法避免既bias,因為每個群體都有獨特性

:^(

連ling既船巴都係quant

:^(

成個method同睇嘅野都唔同

不如你講下純culture科個method係點

:^(

呢到個個都quant,反而想知下qual要做d咩

:^(

講起quant
我入學試有一條問題就係問（其實得三條
點解依家社會學，你收得再多data都唔代表出黎個結論更準確
而最後可能唔再係soci, 變成psy

因為社會分化太勁，情報氾濫
你連自己個fb都睇唔晒d feed, 你點可能收得晒社會嘅data
唔存在所謂嘅grand narrative, 就唔可能有universal theory
所以惟有收窄個pool, 愈收愈窄，窄到已經唔係"society"
變成一個極限定群集嘅心理分析

咁我入到學，即係答啱

:^(

如果做到random sampling會唔會好d?

:^(

定係本身個pool已經有bias?

係一個大家都唔再一樣嘅社會，Random sample係冇意義
唔再講，技術上你咁本無法做到random

我大概明你意思啦

:^(

係咪姐係由最初揀某個群體開始,你已經有左一個冇法避免既bias,因為每個群體都有獨特性

:^(

成個method同睇嘅野都唔同

不如你講下純culture科個method係點

:^(

呢到個個都quant,反而想知下qual要做d咩

:^(

講起quant
我入學試有一條問題就係問（其實得三條
點解依家社會學，你收得再多data都唔代表出黎個結論更準確
而最後可能唔再係soci, 變成psy

因為社會分化太勁，情報氾濫
你連自己個fb都睇唔晒d feed, 你點可能收得晒社會嘅data
唔存在所謂嘅grand narrative, 就唔可能有universal theory
所以惟有收窄個pool, 愈收愈窄，窄到已經唔係"society"
變成一個極限定群集嘅心理分析

咁我入到學，即係答啱

:^(

如果做到random sampling會唔會好d?

:^(

定係本身個pool已經有bias?

係一個大家都唔再一樣嘅社會，Random sample係冇意義
唔再講，技術上你咁本無法做到random

我大概明你意思啦

:^(

係咪姐係由最初揀某個群體開始,你已經有左一個冇法避免既bias,因為每個群體都有獨特性

:^(

9up下 你係街做問卷 即係拎唔到毒在家中既宅宅既data

:^(

http://www.hk01.com/港聞/89910/以6票之差-港大理學院通過取消-天文-數學-物理-主修科

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

極端啲講，科學本身就同真理有距離

但係總會希望靠學習距離近多少少

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

http://www.hk01.com/港聞/89910/以6票之差-港大理學院通過取消-天文-數學-物理-主修科

:^(

:^(

:^(

屌 香港真係痴撚線 全部變哂bba 啦仆街港大

未過半數,有得拗

:^(

https://pokfulamherald.com/2017/05/1460/

http://www.hk01.com/港聞/89910/以6票之差-港大理學院通過取消-天文-數學-物理-主修科

:^(

:^(

:^(

http://www.hk01.com/港聞/89910/以6票之差-港大理學院通過取消-天文-數學-物理-主修科

:^(

:^(

:^(

咩叫數學/物理主修科？係指math同phy兩科，定係有科又讀數又讀phy？

單科黎,好聽d叫theoretical physics,衰d就閹割版既double major,讀曬兩邊既major core

:^(

http://www.hk01.com/港聞/89910/以6票之差-港大理學院通過取消-天文-數學-物理-主修科

:^(

:^(

:^(

咩叫數學/物理主修科？係指math同phy兩科，定係有科又讀數又讀phy？

單科黎,好聽d叫theoretical physics,衰d就閹割版既double major,讀曬兩邊既major core

:^(

咁都好啲

:^(

以為取消math同phy咁痴線

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

我係咪開錯左telegram

:^(

:^(