計劃進修PhD/Research討論區(16) 但當你智慧都蘊釀成紅酒 | LIHKG

計劃進修PhD/Research討論區(16) 但當你智慧都蘊釀成紅酒

我沒有放棄 2017-5-10 04:00:49

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

婆你呀麼 2017-5-10 04:33:12

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

卡利古拉 2017-5-10 05:42:32

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

婆你呀麼 2017-5-10 05:49:46

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

我沒有放棄 2017-5-10 05:51:55

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

婆你呀麼 2017-5-10 05:54:45

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

我沒有放棄 2017-5-10 06:29:11

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

婆你呀麼 2017-5-10 07:18:58

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

ChinDaiShine 2017-5-10 07:59:33

:^(

仆擇 2017-5-10 08:05:15

:^(

內省都可以好嚴謹㗎。句子嘅合法度好多時會超出日常會用嘅pattern，所以喺語言資料入面搵唔到啲極罕見但係又合法，或者極常見但係非法嘅結構。呢啲唔會講但係又覺得ok嘅句子，big data 幫唔到手，又其實係反映緊語言嘅構造。

:^(

:^(

:^(

你嘅問題係我當初有過嘅疑惑，始終讀過少少數同stat，會覺得呢啲嘢唔應該係 categorical，似係一個continuous scale。

不過 grammaticality 喺同一個人嘅腦入面係1 同 0，呢個係成個linguistics嘅基礎 axiom 嚟。判別為合法（啱grammar，唔係傳統grammar 而係人腦嘅grammar）嘅句子，接受度、自然度同corpus data 成 linear relation 係正路㗎。

合法不合法之間，冇灰色地帶，一唔合法，就出 P600。

我沒有放棄 2017-5-10 08:05:56

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

Adam_Smith 2017-5-10 08:15:51

:^(

Pure maths主宰一切

:^(

我沒有放棄 2017-5-10 08:27:42

:^(

Pure maths主宰一切
:^(

The Queen of Science

:^(

:^(

:^(

婆你呀麼 2017-5-10 09:29:54

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

Athanasios 2017-5-10 09:52:51

:^(

雙失廢柴 2017-5-10 10:06:08

:^(

Pure maths主宰一切
:^(

The Queen of Science
:^(
:^(
:^(

The Face of the God

:^(

:^(

雖然我唔係讀數

Adam_Smith 2017-5-10 10:12:52

:^(

我3am 頂唔住訓左，個post依然慢慢推緊
:^(

數學巴打們係我地既pillar

:^(

婆你呀麼 2017-5-10 11:48:25

:^(

:^(