男子被控去年將軍澳管有懷疑電槍 罪名不成立
第 1 頁
下一頁
極速神驅
2020-12-29 10:07:47
https://t.me/youarenotalonehk_live/12472
#觀塘裁判法院第六庭
#梁少玲裁判官
#裁決
#1113將軍澳
#攻擊性武器
李(28)
控罪:在公眾地方管有攻擊性武器
案情:被指於11月13日在將軍澳尚德邨管有一把電槍,屬於一個能發出4000伏特電脈衝的裝置。
速報:罪名不成立😭💛
裁決詳情後補
Ads
Ad
膠不可登
2020-12-29 10:08:33
即係件野唔係電槍?
16749
2020-12-29 10:09:31
隨時只係一個尿袋
全日本空氣運輸
2020-12-29 10:10:25
擺明老屈LA. 有條電線都可以係
黃景樂
2020-12-29 10:11:44
此回覆已被刪除
極速神驅
2020-12-29 10:11:53
拘捕被告的警員憶述,在被告身上搜出的可疑裝置,可發出黃色電光。
便裝警員何祖權(音譯)憶述,去年11月12日晚上接受工作安排到將軍澳港鐵站A2出口外執勤,接近午夜11時半時,該處已有許多黑衣人在非法集結,而港鐵站出口當時因為有人投擲汽油彈一度起火。另一邊廂,他陪同隊員向尚德邨推進,尚德商場和尚智樓附近有30至40名黑衣人聚集,地上滿布磚頭雜物,又有人向警方投擲磚塊和用鐳射筆照射,示威者及後一路向後退至同區的廣明苑廣隆閣,最終散去。
午夜時分,當時警方已在尚真樓樓下截停約20人,何於是上前協助搜身。他憶述被告當時身穿黑衣黑褲,身上攜灰色斜孭袋。他在袋中搜出一支黑色長方形懷疑電槍,並即時按下其底部的按鈕發現可發出黃色電光。被告沒有回應警員查問。
辯方反映,被告被搜查期間曾稱涉案懷疑電槍是火機,被捕時亦沒有反抗或逃跑。由於被告並非由何警員截停,辯方質疑,何並沒有目擊被告任何犯罪行為。
他只是個孩子.jpg
2020-12-29 10:12:51
此回覆已被刪除
媽咪學校有人嘔呀
2020-12-29 10:13:47
:^(
膠不可登
2020-12-29 10:13:49
他在袋中搜出一支黑色長方形懷疑電槍,並即時按下其底部的按鈕發現可發出黃色電光。
強力電筒?
:^(
相沢みなみ
2020-12-29 10:15:22
直頭用鉛筆畫技槍係A4紙度都當係啦
:^(
RH
2020-12-29 10:16:36
實情係一個4000mah 既尿袋屈出黎?
:^(
Ads
天氣之子
2020-12-29 10:18:07
此回覆已被刪除
禾稈冚禾稈
2020-12-29 10:18:11
此回覆已被刪除
關老二大意失賓周
2020-12-29 10:19:12
香港發現三萬隻類人形狗科雙腳爬走物體
咩撚野電槍姐
魚翅航空無女
2020-12-29 10:21:05
辯方反映,被告被搜查期間曾稱涉案懷疑電槍是火機,被捕時亦沒有反抗或逃跑。由於被告並非由何警員截停,辯方質疑,何並沒有目擊被告任何犯罪行為。
:^(
:^(
:^(
:^(
Jack_Wilshere
2020-12-29 10:22:05
呢單係電子火機,個所謂專家證人淨係試電流嗰啲,上到庭辯方問佢話完全冇試過點火功能
:^(
佩奇
2020-12-29 10:22:10
電弧打火機?
魚翅航空無女
2020-12-29 10:22:28
cl7s
:^(
:^(
:^(
:^(
SnowLake
2020-12-29 10:22:45
火機嗰單?
:^(
:^(
黑色雨雲
2020-12-29 10:24:05
此回覆已被刪除
Jack_Wilshere
2020-12-29 10:25:55
🔬PW2專家證人潘仲恩博士口供🔬
控方呈上潘博士的口供紙(證物p4),於20200216以英文寫的報告,於第二段有專家資歴,沒爭議。
第五段所指的???report就是這份報告。報告提及EUT,PW2是根據p3的報告數據去寫,沒看過證物。
~~~~~~~~
辯方盤問PW2
PW2沒試過拿證物電槍做實驗,不完全同意可作打火機之用。同意可以作打火之用。打火是指利用電去燃點。不太清楚這類電源打火機在香港市面有出售。
辯方呈上hktvmall的產品--迷你防風LED充電打火機 (證物pd2),指出本案電槍與此項物品是同類,PW2指很難說,因要實質測試,透過數據去衡量。
根據報告,辯方指第十一段寫關於EUT,
該受測試證物施用於敏感部位可引致嚴重痛楚
辯方質疑能否與普通打火機作比較,PW2指不熟悉。指電槍如果用來點火,不會受風力以致熄掉電源,即是防風。敏感部位即電流刺激到會引致痛楚的器官,頸,額頭,大腿側邊。
指如果裝置電壓不足,不能產生電的說法,是沒一定絕對的說法。指電流沒特定顏色,不一定是紫色,要視乎情況,空氣成份不同會有不同顏色,會產生火花/火光。
~~~~~
控方覆問PW2
控方問到LED的意思,PW2指不清楚。pd2沒顯示會產生多少伏特的電壓。pd2沒寫產生電糊的操作方法。本案測試的EUG可點燃物品,物品要很接近才會有效果,要達毫米的距離。
PW2沒試過用EUT點燃物品。如果點燃香煙,都需很貼近電糊才可點著。PW2說不出要用EUT多久時間才可點燃一枝香煙,亦不知打火機和EUT誰較快。
敏感部位也是要毫米距離才會痛楚。
Ads
功利煮意
2020-12-29 10:26:08
:^(
:^(
D 專家都係聽狗order做野
激進建制派
2020-12-29 10:28:23
咁判詞好簡單:
火機
完。
然後
黑警死全家
禾稈冚禾稈
2020-12-29 10:31:18
此回覆已被刪除
慶乜撚野祝
2020-12-29 10:32:39
嗰陣好似話係火機嚟?
第 1 頁
下一頁
#觀塘裁判法院第六庭
#梁少玲裁判官
#裁決
#1113將軍澳
#攻擊性武器
李(28)
控罪:在公眾地方管有攻擊性武器
案情:被指於11月13日在將軍澳尚德邨管有一把電槍,屬於一個能發出4000伏特電脈衝的裝置。
速報:罪名不成立😭💛
裁決詳情後補