Ads
打機求開心,低水我玩得開心真係唔明有咩問題
點解大cost deck 就要讚,低水就要鬧.. 不如叫SC改晒d牌做5cost以上 :^(
利申,非罵戰,只係覺得各有各打法,最緊要玩得開心 :^(
打機求開心,低水我玩得開心真係唔明有咩問題
點解大cost deck 就要讚,低水就要鬧.. 不如叫SC改晒d牌做5cost以上 :^(
利申,非罵戰,只係覺得各有各打法,最緊要玩得開心 :^(
同意
利申:細水轉行玩大水
打機求開心,低水我玩得開心真係唔明有咩問題
點解大cost deck 就要讚,低水就要鬧.. 不如叫SC改晒d牌做5cost以上 :^(
利申,非罵戰,只係覺得各有各打法,最緊要玩得開心 :^(
同意
利申:細水轉行玩大水
最緊要玩得開心 :^(
咩天梯咩challenge,我都無咩興趣理,我靜係一日打到2,3場,4箱都打唔滿 :^(
打機求開心,低水我玩得開心真係唔明有咩問題
點解大cost deck 就要讚,低水就要鬧.. 不如叫SC改晒d牌做5cost以上 :^(
利申,非罵戰,只係覺得各有各打法,最緊要玩得開心 :^(
同意
利申:細水轉行玩大水
最緊要玩得開心 :^(
咩天梯咩challenge,我都無咩興趣理,我靜係一日打到2,3場,4箱都打唔滿 :^(
狂輸會燥底
最近日日都打唔滿10箱
輕鬆D玩 :^(
打機求開心,低水我玩得開心真係唔明有咩問題
點解大cost deck 就要讚,低水就要鬧.. 不如叫SC改晒d牌做5cost以上 :^(
利申,非罵戰,只係覺得各有各打法,最緊要玩得開心 :^(
同意
利申:細水轉行玩大水
最緊要玩得開心 :^(
咩天梯咩challenge,我都無咩興趣理,我靜係一日打到2,3場,4箱都打唔滿 :^(
狂輸會燥底
最近日日都打唔滿10箱
輕鬆D玩 :^(
我有時覺得狂輸係因為SC配d你經常對戰都會輸既牌或者卡你首牌(一開波俾晒spell你etc),當然我無證據 :^( :^( :^(
大水有大水玩法
細水有細水玩法
前面d人技術唔夠唔識守細水deck就屌人冇新意
不如配d專比你剋既對手好冇 :^(
:^(
之前check過好幾次都係贏場多過敗場60 :^(
係咪有咩特別機制 :^( :^(
有得睇住咩chest :^( :^(
咩app? :^(
Ads
大水有大水玩法
細水有細水玩法
前面d人技術唔夠唔識守細水deck就屌人冇新意
不如配d專比你剋既對手好冇 :^(
巴打,你好似有少少 Logic 上既謬誤,
你係跟據咩得出人地唔識守細水既結論呢?
你又明唔明係相同玩家技術下唔同卡片既對應性優勢
先有比較既意義?
第二,你又有冇認清連續幾個 meta 引申出既係
邊一類卡種同組合較有遊戲上既優勢?又有邊一
堆卡係連 SC 自己都唔知應該點去救,甚至要主動
開埋 Post 係 official forum 問 public?
如果你對自己技術有信心,不妨拎副傳統石人甚至
大皮去打下 challenge,睇下用開細水既你打唔打到
12 win
No offense, 純討論。 :^(
:^(
之前check過好幾次都係贏場多過敗場60 :^(
係咪有咩特別機制 :^( :^(
大水有大水玩法
細水有細水玩法
前面d人技術唔夠唔識守細水deck就屌人冇新意
不如配d專比你剋既對手好冇 :^(
巴打,你好似有少少 Logic 上既謬誤,
你係跟據咩得出人地唔識守細水既結論呢?
你又明唔明係相同玩家技術下唔同卡片既對應性優勢
先有比較既意義?
第二,你又有冇認清連續幾個 meta 引申出既係
邊一類卡種同組合較有遊戲上既優勢?又有邊一
堆卡係連 SC 自己都唔知應該點去救,甚至要主動
開埋 Post 係 official forum 問 public?
如果你對自己技術有信心,不妨拎副傳統石人甚至
大皮去打下 challenge,睇下用開細水既你打唔打到
12 win
No offense, 純討論。 :^(
玩大水破自閉只能疊水塔,所以牌序唔好or守唔好水塔就等gg :^(
大水有大水玩法
細水有細水玩法
前面d人技術唔夠唔識守細水deck就屌人冇新意
不如配d專比你剋既對手好冇 :^(
巴打,你好似有少少 Logic 上既謬誤,
你係跟據咩得出人地唔識守細水既結論呢?
你又明唔明係相同玩家技術下唔同卡片既對應性優勢
先有比較既意義?
第二,你又有冇認清連續幾個 meta 引申出既係
邊一類卡種同組合較有遊戲上既優勢?又有邊一
堆卡係連 SC 自己都唔知應該點去救,甚至要主動
開埋 Post 係 official forum 問 public?
如果你對自己技術有信心,不妨拎副傳統石人甚至
大皮去打下 challenge,睇下用開細水既你打唔打到
12 win
No offense, 純討論。 :^(
玩大水破自閉只能疊水塔,所以牌序唔好or守唔好水塔就等gg :^(
火箭 :^(
火球 :^(
大電 :^(
飛桶 :^(
毒礦 :^(
大水有大水玩法
細水有細水玩法
前面d人技術唔夠唔識守細水deck就屌人冇新意
不如配d專比你剋既對手好冇 :^(
巴打,你好似有少少 Logic 上既謬誤,
你係跟據咩得出人地唔識守細水既結論呢?
你又明唔明係相同玩家技術下唔同卡片既對應性優勢
先有比較既意義?
第二,你又有冇認清連續幾個 meta 引申出既係
邊一類卡種同組合較有遊戲上既優勢?又有邊一
堆卡係連 SC 自己都唔知應該點去救,甚至要主動
開埋 Post 係 official forum 問 public?
如果你對自己技術有信心,不妨拎副傳統石人甚至
大皮去打下 challenge,睇下用開細水既你打唔打到
12 win
No offense, 純討論。 :^(
玩大水破自閉只能疊水塔,所以牌序唔好or守唔好水塔就等gg :^(
火箭 :^(
火球 :^(
大電 :^(
飛桶 :^(
毒礦 :^(
而家細水流明顯有優勢,睇TV都見細水流係多數,早幾個月邊有咁多
唔係話大怪一定輸,但對面成日襯你儲水就削你血,等你出大怪就地獄塔
我諗要搞掂細水流起碼要NERF地獄塔 :^(
:^(
之前check過好幾次都係贏場多過敗場60 :^(
係咪有咩特別機制 :^( :^(
非常簡單既數學邏輯。
Assume: 你技術與卡等有能力上 3000
Assume: 每次 win +30, lose -30
咁你由 0 打上去就需要 100 場,而你 keep 住玩一段時間,不斷上去,又比人屈返落黎, win lose 都會以同樣數目加上去,直至你卡 Lv and 技術又有突破,你勝場數先會再同 lose 數拉開。
但整體而言你玩返五六千場,個基數大左, win lose rate 都只會係 tends to 50/50, so the ratio is totally meaningless.
Ads
大水有大水玩法
細水有細水玩法
前面d人技術唔夠唔識守細水deck就屌人冇新意
不如配d專比你剋既對手好冇 :^(
巴打,你好似有少少 Logic 上既謬誤,
你係跟據咩得出人地唔識守細水既結論呢?
你又明唔明係相同玩家技術下唔同卡片既對應性優勢
先有比較既意義?
第二,你又有冇認清連續幾個 meta 引申出既係
邊一類卡種同組合較有遊戲上既優勢?又有邊一
堆卡係連 SC 自己都唔知應該點去救,甚至要主動
開埋 Post 係 official forum 問 public?
如果你對自己技術有信心,不妨拎副傳統石人甚至
大皮去打下 challenge,睇下用開細水既你打唔打到
12 win
No offense, 純討論。 :^(
玩大水破自閉只能疊水塔,所以牌序唔好or守唔好水塔就等gg :^(
火箭 :^(
火球 :^(
大電 :^(
飛桶 :^(
毒礦 :^(
而家細水流明顯有優勢,睇TV都見細水流係多數,早幾個月邊有咁多
唔係話大怪一定輸,但對面成日襯你儲水就削你血,等你出大怪就地獄塔
我諗要搞掂細水流起碼要NERF地獄塔 :^(
唔關地獄塔事 係六哥嘅問題
暫時收2000+
因為前排走左一批人
所以公會有大量空位
有意者請申請,入到黎say聲hi
我地唔會比壓力會員要打幾多杯
但每個clanchest cycle至少要打夠10冠
歡迎各位有心玩既巴絲加入!
最後2個位!