LD50_iv 2020-12-2 15:56:56 cringe

:^(

我係你就收埋

硬膠胸奴 2020-12-2 15:57:10 此回覆已被刪除

喂行開啦屌你老母 2020-12-2 15:57:15 歡迎你都打呢句上Twitter

呀Sir仆街呀 2020-12-2 15:57:20 但你唔係我

良善如你 2020-12-2 15:57:25 此回覆已被刪除

支離滅裂 2020-12-2 15:57:27

:^(

:^(

Zimablue 2020-12-2 15:57:36 cls

喂行開啦屌你老母 2020-12-2 15:57:38 係連登講冇用 滲透左架啦
全部人出返去Twitter 講啦

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

林夕 2020-12-2 15:57:38 此回覆已被刪除

朴志效(分咗手) 2020-12-2 15:57:40

:^(

獅鳥(JACK) 2020-12-2 15:57:52 呢個post好多5毛,大家小心

Big-Bird 2020-12-2 15:57:55 依個post要捉下五毛先

:^(

埃及文明 2020-12-2 15:58:05 多謝埋你哋依班冷言冷語嘅人渣添 佢哋被鳩判大把人為佢哋抱不平 你哋呢 死撚咗都無人會可憐

:^(

笑鳩人哋移民逃難不如望下自己走又走唔到咩都唔做留係到等死

:^(

貝沙灣 2020-12-2 15:58:12

:^(

:^(

:^(

:^(

吉高由里子 2020-12-2 15:58:14 睇下點啦
我支持全方位打壓親共人士
最好香港都有麥卡錫主義

沒女孩的火柴 2020-12-2 15:58:17 此回覆已被刪除

友人s 2020-12-2 15:58:17 咁我諗你留言之前都預咗畀人屌到仆街㗎啦

:^(

預咗要坐就唔喊得？使唔使判嗰下拍埋手掌慶祝有政府認證係真民主鬥士？

:^(

聽聲夾烏蠅 2020-12-2 15:58:17 好好笑，幾時去紅館開棟篤笑

BLINK 2020-12-2 15:58:18 仲幻想有用

:^(

知又點 無人會幫到你 依個係事實 見證咗一年仲唔夠？

:^(

鳩美斯 2020-12-2 15:58:24 啲紅官痴撚線

吾係男朋友 2020-12-2 15:58:26 你含撚死算喇

:^(

你依啲撚樣中彈我都唔閪會理你

Daniel_Ceballos 2020-12-2 15:58:34 和平示威都唔畀

只要有含深 2020-12-2 15:58:35 集會自由屬憲制權利
在香港，和平集會的權利受到本地法、憲制法律和國際法的三重保障。國際社會以《公民權利和政治權利國際公約》為標準，《公約》第廿一條訂明「和平集會之權利，應予確認」。《基本法》第二十七條保障言論、集會、遊行及示威等自由；第三十九條訂明《公約》適用於香港，繼續有效，屬憲制權利，所以和平集會權利亦受《基本法》保障，而《香港人權法案》（香港法例第三八三章）則是《公約》的本地法，同樣保障和平集會權利。

集會內容和形式屬表達自由
和平集會權利與其他權利息息相關。譬如示威集會內容和形式屬表達自由，同受《基本法》、《公約》及《人權法》保障。

2005年終審法院在楊美雲及其他人訴香港特別行政區案（法輪功成員於中聯辦外的示威被控阻街） [2]指出表達自由與和平集會權利關係密切，表達自由包括令人不悅的言論：「香港每個人都享有和平示威的自由，這是《基本法》第廿七條所保障的一項憲法權利。它跟言論自由有很密切的關係。這些自由當然也包括表達一些可能會令某些人不悅，或衝撞某些人，又或抨撃當權人士的意見的自由。上述這些自由，構成香港社會制度的核心，因此法庭對這些自由的涵義，應該給予寬鬆詮釋」。

和平集會權利有何重要？
和平集會權利是民主社會基石。2005年終審法院在梁國雄及其他人訴香港特別行政區案（梁國雄挑戰《公安條例》中賦權警方以「公共秩序 public order (ordre public)」為由，禁止公眾集會違反《基本法》所保障的集會自由）解釋，和平集會權利與表達自由，同屬民主社會基石，有助社會穩定和發展。[3]「在民主社會，要解決衝突、緊張局面及問題，主要有賴公開對話和辯論，如此社會才可廣開言路，百花齊放。這兩種自由可以讓市民宣泄內心怨氣，以求糾正失誤。互相包容是多元文化社會的標記。有了這些自由，少數人的意見，即使不為他人所贊同，也有機會表達。遊行是表達意見的有效方法，亦是很普遍的現象」。[4]

LD50_iv 2020-12-2 15:58:44 係 冇你咁唔知醜

下巴兜兜戇撚尻尻 2020-12-2 15:58:44 認罪都判咁重

:^(

:^(

:^(