當然你可能會話耶穌唔會獲得例外安排,但我自己對羅馬歷史係好有興趣,我知道羅馬歷史上所有法律或規定都有例外(例如法律上羅馬公民係唔會被釘十字架,但歷史上的確有羅馬公民被釘十字架)。
more on the subject: https://youtu.be/BiQSvTFsw2g
當然我唔係聖經學者,我拎唔到一手source出嚟,但我睇過好多唔信耶穌嘅學者,佢哋都唔會否定空墓穴呢個講法。雖然墓穴係空證明唔到耶穌復活,但最少耶穌釘完十字架但不被安葬嘅講法更加唔合理。喺兩方都無確實一手證據前,我哋就會轉向second hand account。古代11使徒嘅轉變就係最好證子。假如耶穌不被安葬,屍首喺山上腐爛,呢個就會係最大嘅證據證明耶穌無復活到。咁嘅話都幾難相信啲使徒會去傳教同送命,更難相信羅馬公民保羅喺知情嘅情況下轉信基督教成為使徒。
反之墓穴係空嘅,但使徒偷咗佢嘅機會遠比耶穌不被安葬大好多好多。