點解豬牛羊係食物貓狗係寵物？
上一頁
第 3 頁
下一頁
哈哈笑死我
2020-9-29 02:06:23
咁貓呢
:^(
Ads
你係咪好好打
2020-9-29 02:13:50
你都識講貓狗係寵物
點解仲可以問點解唔食得
社會道德或者法例呢d都係因為人而制定出來
咁貓狗係寵物 大家都鍾意佢地被人當係食物
咁嘛社會規範左呢樣嘢囉
有咩好討論
夏威夷
2020-9-29 03:21:57
唔係呢種意思
肉牛豬雞係改良過
夏威夷
2020-9-29 03:26:58
點會無理性
樓上講成本效益 功用等等都係rational 計算
四面楚歌
2020-9-29 04:39:40
應該係類似瘋牛症既概念
瘋牛症就係牛食返牛，變到 short 左
人食返類似自己既蛋白，食得多個腦都會出事
而人同貓狗身上既蛋白係比較相似，而同牛羊豬就有一定距離，所以可以放心食用
選我正解
美帝的陰毛
2020-9-29 09:41:30
但你會唔會養河馬做寵物先？
玄之玄
2020-9-29 10:40:55
你搞清楚個問題先
重點係講緊點解唔可以食貓狗
係價值論問題
唔係效益問題
小江（狗官）
2020-9-29 10:45:12
唔等於d動物有得咁唔平等
小江（狗官）
2020-9-29 10:45:41
有冇寵物人食用人
小江（狗官）
2020-9-29 10:46:26
你up緊乜鳩
理呀爸
2020-9-29 10:51:13
可以睇睇Peter Singer入門講animal先
我哋再討論
:^(
Ads
松田龍平
2020-9-29 10:53:18
點解李嘉誠係有錢人，你呀爺係耕田？
Fun
2020-9-29 11:00:21
有咩唔公平
:^(
豬雞牛被人類馴化，已經變成靠人類生存既物種。
理性諗繁殖先係生物既目標，而家雞有幾十億數量唔係好成功？
你點解用人類既思維去套落動物度？
夏威夷
2020-9-29 11:34:13
其實你啱嘅 唔食同唔可以食係有分別
但社會建構係可以由唔食慢慢形成個norms
變到唔可以食
玄之玄
2020-9-29 11:40:26
係呀 正正係社會上愈來愈多人同意唔應該食 就變左社會契約 甚至立埋法禁止
但理性上好似冇咩好嘅理由支持 咁就變左多數暴力去限制其他人自由
如果你知我係邊個
2020-9-29 11:56:54
人係同類，唔食都講得通
砂糖撻茄嚕
2020-9-29 12:01:16
對得連豬多
:^(
少食咗豬肉
:^(
:^(
小絲妹炸豬扒
2020-9-29 12:07:29
:^(
啄木鳥
2020-9-29 12:15:07
其實係同理圈有關，愈近中心點就愈care, 例如親人死 vs 陌生人死，自己地方災難 vs 別國災難。 如果要揀當咩生物做食物，就會偏向揀最外圍嘅。
至於點決定咩動物放邊度，係取決於好多原因：
愈常見到，愈多共處就會愈近同理圈中心，如人類貓狗 vs 灰熊獅子。
愈多共通點、相似點，就愈近中心，如哺乳類 vs 昆蟲。
社會集體道德觀都會影響，如印度教唔食牛，回教唔食豬，食人族都會食人。
個圈同道德觀都會隨住年代轉變，以前鍾意用酷刑，古代處死都鍾意折磨。而家死刑都有d 國家廢除左，就算有都係電死毒死等等。
ProMax
2020-9-29 12:18:38
ON9
魚呢
蝦呢
黃色多瑙河
2020-9-29 12:18:58
睇唔到你真係想我有禮貌咁答你
Ads
雨野景太
2020-9-29 12:22:04
因為貓同狗好可愛, 可愛就大晒, 就是正義
:^(
講經咩做啦
2020-9-29 12:31:02
唔計愛護動物個班，大部分人對動物都冇咩感情，有感情既係對自己隻寵物姐。問題既重點唔係邊種動物，係個方式。你都唔會養鵝，但食鵝肝好殘忍所以咪有人屌。牛個d平時有野食有地方活動冇咩人會屌，但太殘忍既屠場一樣會比人屌。所以唔好係到轉牛角尖啦樓主，比個例子你，動物實驗都唔一定係做鼠豬兔，beagles咪一樣會用。
小江（狗官）
2020-9-29 12:38:41
Sor
:^(
小江（狗官）
2020-9-29 12:40:38
唔公平既位就係 有d動物用黎殺 有d就當佢主人
佢變成靠人類既動物唔係佢想 你亦都冇問過佢既意願（當然佢都唔會答你）
上一頁
第 3 頁
下一頁