Ads
iknownothing
你成個回覆都冇point㗎喎
我打左咁大段字解釋大隻殺人犯「驚」個文宣小朋友呢個反應係幾咁唔make sense
你覺得make sense嘅，咪又打段字解釋下點解個大隻殺人犯要有個咁嘅反應囉，究竟表達到啲咩囉
我打左咁大段字解釋大隻殺人犯「驚」個文宣小朋友呢個反應係幾咁唔make sense
你覺得make sense嘅，咪又打段字解釋下點解個大隻殺人犯要有個咁嘅反應囉，究竟表達到啲咩囉
iknownothing
如果你覺得你個用法係一種「歸謬」，咁唔該你解釋下呢個歸謬邏輯點work。點解大隻殺人犯「驚」個文宣小朋友，會可以顯示「送文宣小朋友坐監」係荒謬？
我梗係知呢件事係荒謬，我梗係知可以有反諷，問題係你所講嘅用呢個meme嘅方法唔work丫嘛！
唔係識講一個technial term「歸謬」、識講啲名著嘅名，就證明左任何野㗎。你係冇證明到你個用法點解work呀你明唔明呀
我梗係知呢件事係荒謬，我梗係知可以有反諷，問題係你所講嘅用呢個meme嘅方法唔work丫嘛！
唔係識講一個technial term「歸謬」、識講啲名著嘅名，就證明左任何野㗎。你係冇證明到你個用法點解work呀你明唔明呀
:^(
:^(
瑪黑絲煮意
就係回覆緊你個point
Proposition: 殺人犯罪大惡極大家都知
>>殺人犯唔尋常嘅反應反襯入到手足罪係幾咁荒謬
>>所以入手足罪係荒謬
>>所以手足冇罪
舉1984做例子 因為個諷刺都係同出一轍
Proposition: 殺人犯罪大惡極大家都知
>>殺人犯唔尋常嘅反應反襯入到手足罪係幾咁荒謬
>>所以入手足罪係荒謬
>>所以手足冇罪
舉1984做例子 因為個諷刺都係同出一轍
iknownothing
我問你：
點解大隻殺人犯「驚」個文宣小朋友，會可以顯示「送文宣小朋友坐監」係荒謬？
你就答
>>殺人犯唔尋常嘅反應反襯入到手足罪係幾咁荒謬
你只係state多次你個設想，你冇解釋過
事實係，Ａ「驚」Ｂ，根本唔會連結到Ｂ嘅出現係「荒謬」
點解大隻殺人犯「驚」個文宣小朋友，會可以顯示「送文宣小朋友坐監」係荒謬？
你就答
>>殺人犯唔尋常嘅反應反襯入到手足罪係幾咁荒謬
你只係state多次你個設想，你冇解釋過
事實係，Ａ「驚」Ｂ，根本唔會連結到Ｂ嘅出現係「荒謬」
註冊問題
當中文係個meme 連登就係reddit
你問緊點解要跟個format
典解5 da 5p g
冇話唔得 不過一眾連登仔會話你on9
玩得起係可以唔跟
吾支持港獨https://md.hkgolden.com/view.aspx?message=6474309&type=CA&&&page=1
問題而家唔係個回事 只係on9 5p字
你問緊點解要跟個format
典解5 da 5p g
冇話唔得 不過一眾連登仔會話你on9
玩得起係可以唔跟
吾支持港獨https://md.hkgolden.com/view.aspx?message=6474309&type=CA&&&page=1
問題而家唔係個回事 只係on9 5p字
Ads
Ads
桐間シャロ
唔好夾硬嚟啦
就當畫蛇添足、畫公仔畫出腸呢啲都pass曬
有啲「meme」嘅問題已經唔係格式咁簡單，而係連個基本概念都錯
就好似玩black magic咁，明明你估唔到，但就係要喺度拗，話「根據呢條[自己作嘅rule]嘅話我都冇錯」，死都要講到自己明咁
更何況black magic同meme一樣，講完要暰時間解釋先get到嗰下已經fail咗
就當畫蛇添足、畫公仔畫出腸呢啲都pass曬
有啲「meme」嘅問題已經唔係格式咁簡單，而係連個基本概念都錯
:^(
就好似玩black magic咁，明明你估唔到，但就係要喺度拗，話「根據呢條[自己作嘅rule]嘅話我都冇錯」，死都要講到自己明咁
更何況black magic同meme一樣，講完要暰時間解釋先get到嗰下已經fail咗
:^(
咪就係要指出對家嘅荒謬
照你講 呢個世界冇反諷 1984 animal farm都係歌頌烏托邦哥頌極權啦