LIHKG [ECON] 2017 DSE經濟科討論區(3)
Freakonomics 2017-4-29 16:43:22 此回覆已被刪除

Ads

脆香雞翼大師 2017-4-29 16:43:44
btw有無同志鬼um眼錯左expansion填左 横向?
:^(


邊條

MC ?
寂寞路上爛屎忽 2017-4-29 16:43:59 個條係咪OLIGOPOLY ?
牛餐肉屌女 2017-4-29 16:44:04
:^(


mtr圖

我就咁畫。。因為我的確計到 △%q > △%p
我見到佢p↑/q↑/tr↑都知唔多妥
所以計晒所有info出黎

我寫咗inelastic supply會扣幾多
:^(



唔知。。。我諗1,2 分到

btw可能我錯呢
不過老實講,佢無比p實數你,剩係比左△%p你。。。我覺得我岩ge機會幾大。我覺得個個位應該係伏黎。
寂寞路上爛屎忽 2017-4-29 16:44:09
個條係咪OLIGOPOLY ?


LONG Q
牛餐肉屌女 2017-4-29 16:44:33
btw有無同志鬼um眼錯左expansion填左 横向?
:^(


邊條

Mc?



係啊
:^(


屌。激鳩死
:^(
張敏 2017-4-29 16:44:46 召喚子瑜巴
:^(
脆香雞翼大師 2017-4-29 16:44:52
個條係咪OLIGOPOLY ?

Bank嗰條? 我都係oligopoly
牛餐肉屌女 2017-4-29 16:44:53
個條係咪OLIGOPOLY ?


係。。。上年就monopolistic
:^(
頂唔L順 2017-4-29 16:49:13
btw有無同志鬼um眼錯左expansion填左 横向?
:^(


邊條

Mc?



係啊
:^(


屌。激鳩死
:^(

+1
:^(
:^(
:^(
Freakonomics 2017-4-29 16:50:37 此回覆已被刪除

Ads

tkxxxx123 2017-4-29 16:52:32
:^(


mtr圖

我就咁畫。。因為我的確計到 △%q > △%p
我見到佢p↑/q↑/tr↑都知唔多妥
所以計晒所有info出黎

我畫左三條demand2012 13 14
沉默的毒毒 2017-4-29 16:57:41 E2 果條好似cliff有講過類似既
:^(

concept清就好易
利申舊生 依0
沉默的毒毒 2017-4-29 16:57:58 E2 果條好似cliff有講過類似既
:^(

concept清就好易
利申舊生
雕雕雕啦 2017-4-29 16:59:04 5* 可以卷一扣幾多
:^(
牛餐肉屌女 2017-4-29 17:00:07 講下e1 啦不如

圖就bj4,錯就。。。。。。

之後
2 a第一個應該係有價格分歧
之後個個就無,因為只要both新舊客願意訂埋電視機,就可享同一價格

3 就bj4, 分配市場
之後就第一行為守則
傷心的小鸚鵡 2017-4-29 17:02:21
講下e1 啦不如

圖就bj4,錯就。。。。。。

之後
2 a第一個應該係有價格分歧
之後個個就無,因為只要both新舊客願意訂埋電視機,就可享同一價格

3 就bj4, 分配市場
之後就第一行為守則


bj4代表咩
其他同你一樣
寂寞路上爛屎忽 2017-4-29 17:03:08 E1

個題問MOTIVE
話係 reduce price competition & drive out competitors in the same region得唔得
:^(
你個野爛咗呀 2017-4-29 17:04:33
E1

個題問MOTIVE
話係 reduce price competition & drive out competitors in the same region得唔得
:^(


我寫左reduce price competition同earn more profit
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
牛餐肉屌女 2017-4-29 17:05:10
E1

個題問MOTIVE
話係 reduce price competition & drive out competitors in the same region得唔得
:^(


下面個個我諗左陣,覺得唔得

第一應該ok
寂寞路上爛屎忽 2017-4-29 17:05:12
E1

個題問MOTIVE
話係 reduce price competition & drive out competitors in the same region得唔得
:^(


我寫左reduce price competition同earn more profit
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(


:^(
:^(
:^(

Ads

Freakonomics 2017-4-29 17:05:24 此回覆已被刪除
牛餐肉屌女 2017-4-29 17:07:09 我記得我寫左

1. 可以上升利潤( 壟斷定價 )
2. 係eos,,,,,.e.g推銷成本↓

希望無死
牛餐肉屌女 2017-4-29 17:09:02
我記得我寫左

1. 可以上升利潤( 壟斷定價 )
2. 係eos,,,,,.e.g推銷成本↓

希望無死



動機2 我諗左好耐,因為我記得marking有出過eos, 同埋monopolist的而且確可以有eos..
加埋佢一個供應商獨佔一個市場(estate)
咁應該都唔洗行銷咁多。。
所以寫左eos
:^(
寂寞路上爛屎忽 2017-4-29 17:10:27
我記得我寫左

1. 可以上升利潤( 壟斷定價 )
2. 係eos,,,,,.e.g推銷成本↓

希望無死



動機2 我諗左好耐,因為我記得marking有出過eos, 同埋monopolist的而且確可以有eos..
加埋佢一個供應商獨佔一個市場(estate)
咁應該都唔洗行銷咁多。。
所以寫左eos
:^(



what is eos